victurus Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 (endret) Var på en sikkerhetskonferanse i Trondheim en kort tid tilbake hvor det blant annet var lagt opp til debatt om DLD. Et par politikere og politiet var representert. Under hele debatten ble ordet "alvorlig kriminalitet" brukt veldig mye. Og det med tyngde på alvorlig. Derfor ble jeg meget sjokkert når politimesteren trakk frem et eksempel på DLD i praksis. Eksempelet var fra Finland hvor noen ungdommer hadde lagt ut bilder av en 13åring og mobbet han over lengre tid... De fikk sporet opp gutta og stoppet dette... husk "alvorlig kriminalitet" ! I mine øyne er "alvorlig kriminlaitet" noe ala mord, pedofili eller terrorisme. Dog er det helt klart at "alvorlig kriminalitet" er helt opp til enhver å tolke. -Så lenge hverken politikere eller politiet definerer hva "alvorlig kriminalitet" er, er DLD fritt åpent for å benyttes slik påtalemyndighetene eller politikerne ønsker. Som i dette tilfellet, mobbing. Man er naiv om man tror DLD kun skal benyttes i _ekstreme_ tilfeller. DLD i seg selv hjelper ingenting, politiet må fortsatt gjøre jobben. Dog, ser man nøye gjennom rapportene deres pr idag så har jeg ingen tro på at DLD endrer f. eks en oppklaringsprosent, de har masse data tilgjengelig pr i dag... Det vil bare skape mistenkeliggjøring og paranoia.. Det er trådstarter et eksempel på... Nei til dette tullet! Endret 14. desember 2010 av victurus Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Men vil DLD i det hele tatt hjelpe Politiet. Har Politiet virkelig Ressurser og VILJE til å få fingeren ut å virkelig gjøre noe ? Tvilsomt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå