TheCatIsALie Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 Har lest litt om DLD (Datalagringsdirektivet), og må si jeg er skremt. Jeg nekter å la de se hva jeg gjør. Har sett flere som sier proxy funker, men det skal visstnok ikke være helt safe med det. Noen som har tips? Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 TOR network eller hva det heter. Ruter trafikken gjennom mange ledd før det kommer frem. Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 13. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2010 Ikke trygt, de skal kunne finne ut hvem som besøkte siden på visse tidspunkt og noe. Lenke til kommentar
fenderebest Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 Du kan sikkert kombinere løk-proxyer, VPN og proxyer i et ellerannet oppsett å få noe som vil være håpløst å spore, men du godeste oldemor det vil gå tregt. Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 13. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2010 Noen løsninger for torrents? Eller holder det at det er kryptert med https? Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 Hva er det du er skremt av? Type trafikk, eller hvilke websider du bruker logges ikke. Det er vel bare når du logger på nett og hvilken IP du har, slik som i dag. Telefonsamtaler har alltid vært logget om du ikke visste det. Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 (endret) Sensur....... neida bare leif, type skreve Endret 13. desember 2010 av Phyltre Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 13. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2010 Hva er det du er skremt av? Type trafikk, eller hvilke websider du bruker logges ikke. Det er vel bare når du logger på nett og hvilken IP du har, slik som i dag. Telefonsamtaler har alltid vært logget om du ikke visste det. Ikke akuratt skremt, bare irritert. Så du kan si helt sikkert at de ikke logger noen av sidene jeg er inne på? Jeg vil ikke de skal se alle mailene mine. Garantert noen som skanner igjennom, men at noen skal lagre i 2 år (tror jeg), misliker jeg. Vurderer å begynne å bruke PGP, de klarer sikkert å knekke koden, men vil ta tid. Hoved "problemet" for meg blir vel torrents. Så vil veldig gjerne vite om SHTTP er godt nok. Telefonsamtaler kan de logge så mye de vil. SMS også for den saks skyld. All torrent-prat ol. tar jeg via skype/steam. Om de logger det også, må jeg vel bruke hamachi, da det har kryptering. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 Tor vil være rimelig trygt. Ja, det vil være mulig å analysere seg frem til sansynlig mål dersom de på hin enden jobber i lag med de som vil spore deg opp - men det er langt fra en enkel oppgave. Synes forøvrig det er dumt av vi skal logges og overvåkes så mye som dette. De som faktisk har ting å gjemme har metoder for å gå rundt slike ting uansett. -Stigma Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 13. desember 2010 Del Skrevet 13. desember 2010 Innholdsdata vil ikke lagres. Det er avsender (deg) og mottaker som vil lagres i 24 mnd. Dette vil bare tas fram ved alvorlig kriminalitet og skal ikke brukes til å etterforske om du laster ned siste episode av en film. Personlig så føler jeg ikke at det er noe å frykte. Mobilsamtaler logges allerede i dag og om de lagrer data i 3 eller 30 måneder er likegyldig for min del. Så lenge ikke dette misbrukes, så er det bare positivt om de fakker en pedofil eller andre forferdelige kriminelle handlinger. Eventuelt misbruk av DLD må straffes hardt, den dagen det skulle skje. Men jeg skjønner godt at vi mennesker er forskjellige og ikke har samme grensesetting. Lenke til kommentar
TheCatIsALie Skrevet 13. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2010 (endret) Vil ISP ha noe å si? Telenor er grei mht IP adresser ang torrents ol., men vet ikke hvor mye de kan gjøre i denne saken.. Hater "storebror ser deg" ting, spesiellt da jeg er i feil ende.. Er de rett for 9/11 episode i norge? Eller mer wikileaks? EDIT: Så de ser bare hvem som sendte, og hvem som mottok, men ikke hva? Misliker det også, bare fordi det føles som å bli stirret i nakken 24/7, men ble noe lettet nå. Men skal kjøre Tor mye uansett. Endret 13. desember 2010 av Jevrio Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 (endret) Du bør google DLD og se hva det virkelig er. Kunnskap er bedre enn å anta. Jeg skal være enig i at det overreageres på terror. Det er flere som dør av nøtteallergi enn terror i Vesten. Men man leser ikke side opp og side ned om nøtteallergi. M.a.o. så selger ikke dødsfall uten terror like godt i pressen, men er like farlig. Norge har sperret av deler av havnene våre fordi noen fly krasjet i USA for 9 år siden. Det betyr at publikum ikke får gå på kaia de har betalt for, men terrorister kan bare ta en jolle med sprengstoff og blåse skipene og kaia til himmels om de ønsker. Nei det er ikke alt som henger sammen i paranoiaens verden. Endret 14. desember 2010 av la7dfa.com Lenke til kommentar
MRN Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Så lenge ikke dette misbrukes, så er det bare positivt om de fakker en pedofil eller andre forferdelige kriminelle handlinger. 1) Pedofil != barneporno. 2) Det var vel ikke barneporno som er grunnen til at DLD blir innført, vel? Først så sa de "terror, terror! Vi må overvåke alle fordi ingen vet hvem terroristene er, når de vil slå til" osv. Deretter så sa de "vi må innføre DLD for å fakke de pedofile". Nyeste nå er "krim og terror". Ja, i den rekkefølgen der. (Dagbladet som han quoten der? Leste det for to-tre dager siden.) Skal si utgangspunktet skifter... Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Nei, du har vel rett i at terror var det primære. Norsk politi ønsker å ha denne informasjonen tilgjengelig for å håndtere alvorlig kriminalitet. Det står et bra innlegg her: http://meretheranum.wordpress.com/2010/02/23/dld-for-dummies/ Vi får se hva som blir utfallet. Jeg synes bare det er merkelig at partiet som skriker høyest om terror og politi, ikke ønsker å beskytte oss maksimalt mot dette. Sannheten er vel at de ikke tjener på at terror er bekjempet. En ytre fiende (uansett realisme) er alltid kjekt å ha for ledere. Lenke til kommentar
Icetears Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Jeg er ikke så paranoid av meg at jeg føler for å gjemme meg bak proxyservere, men igjen så synes jeg at det nye DataLagringsDirektivet begynner å gå litt over kosteskaftene, det får være grenser for hva slags info folk skal ha. Men jeg funderer på om dette er noe regler som USA har kommet med eller som politikerne har sitti brisne på ett stortingsmøte og trukket lapper med forslag opp av en hatt. Lenke til kommentar
Balli Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Har lest litt om DLD (Datalagringsdirektivet), og må si jeg er skremt. Jeg nekter å la de se hva jeg gjør. Har sett flere som sier proxy funker, men det skal visstnok ikke være helt safe med det. Noen som har tips? da jeg ikke orket å lese hele tråden(den ene siden) så kan løsningen min være nevnt før, *kremt* flytt til asia. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Det som skremmer meg mest er definitivt misbruk... og det er plenty med mulighet for misbruk. "Men det skjer jo ikke" sier du? Jaha? Det viser seg jo at vi f.eks. har spioner fra USA i landet med "vår" godkjennelse, dog de fleste i regjeringen faktisk ikke hadde den fjerneste anelse om det. Når sånt kan skje, hvor enkelt er det ikke å hente ut noe data fra en database? Jeg stoler ihvertfall på disse menneskene som sitter på disse dataene så langt som jeg kan kaste dem (dvs. ikke veldig langt). Eksisterer det så må du regne med at det blir misbrukt før eller siden - og dette kan få store konsekvenser. -Stigma Lenke til kommentar
Balthier Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Ja, er skremmende med hvor dataen tar veien. Vi vet jo ikke noe om hvem eller hva informasjonen brukes til (e-mail, chat, facebook). Det neste er vel mandatorisk kamera montert i det ganske hjem. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Det neste er vel mandatorisk kamera montert i det ganske hjem. Eller gps-overvåking av private biler og andre kjøretøy. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 14. desember 2010 Del Skrevet 14. desember 2010 Den beste måten og komme seg forbi dette er med betal-vpn. Da kan man kjøre torrents og alt anonymt, og med bra speed. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå