Runar Skrevet 27. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 27. desember 2010 Et problem jeg ser ofte er at Om TS er anonym og neste bruker som poster også er anonym kommer altid 3. person og lurer på hvorfor TS svarer på sitt eget spørsmål. Noe bør kanskje gjøres for å gjøre oppmerksom på at AnonymDiskusjon ikke er en person? Har lagt på en liten setning i sigmaturen på AnonymDiskusjon som sier det. Jeg skal være slaven din i 24 timer hvis du endrer "admins" til "administratorene". 2 Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 27. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 27. desember 2010 Det heter «i stedet for», ikke «istedet for». Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 28. desember 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 28. desember 2010 Jeg skal være slaven din i 24 timer hvis du endrer "admins" til "administratorene". Det heter «i stedet for», ikke «istedet for». Rettet og rettet. Geir Lenke til kommentar
mark Skrevet 30. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2010 men burde det ikke vært slik at ts og andre anonyme i en tråd er mulig å skilles fra hverandre? jeg synes det blir veldig rotete slik det er nå, når alle anonyme i en tråd heter det samme. burde vært "anonymts" og "anonym1", "anonym2" osv Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 30. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2010 (endret) Hvis serveren skal kunne holde styr på hvem som er trådstarter, er det en sikkerhetsrisiko, fordi da vil informasjonen lagres flere steder. Det innebærer at det blir lettere for nysgjerrigperer å finne ut hvem som stilte det flaue spørsmålet. Et alternativ kan være om skribentene holder styr på dette selv. La oss få bestemme nick selv. Så kan vi kalle oss ting som "Frustrert husmor", "Bekymret", "Gressenke" og "Jente_15". Selvsagt vil den som svarer i tråden kunne bruke samme nick og svare tull i tråden. Men det må vi kunne leve med. Den ekte trådstarteren kan jo opplyse om dette hvis det oppdages, og da er det ikke noe problem. La oss poste anonymt med custom nicks. Det er nyttig fordi du kan lage et nick som passer situasjonen, og lettere bli gjenkjent, enn om alle som svarer heter det samme. Endret 30. desember 2010 av Mannen med ljåen 1 Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 30. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 30. desember 2010 Dersom man trykker på «Forhåndsvis innlegg» må man huke av for å poste anonymt på nytt. Det kan føre til uhell der man poster under sitt eget navn istedenfor å poste anonymt. Forumet burde huske at man har krysset av i ruta for å unngå det. 2 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 31. desember 2010 Forfatter Rapporter Del Skrevet 31. desember 2010 Dersom man trykker på «Forhåndsvis innlegg» må man huke av for å poste anonymt på nytt. Det kan føre til uhell der man poster under sitt eget navn istedenfor å poste anonymt. Forumet burde huske at man har krysset av i ruta for å unngå det. Ja, jeg har sett og rapportert det. Geir Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Dette ser ut til å være ei betre løysning en gjestepostingsfunksjonen. Men, det virker til å være unødvendig vanskelig og poste anonymt. Har ikkje testa funksjonen sjølv, men etter det som eg kan forstå utifrå framgangsmåten så er det fleire plassar der brukaren kan tabbe seg ut og dermed poste heilt vanlig. På den måten var gjestepostinga betre sidan du då ved berre å logge ut ville være 100% sikker på at du ikkje poster med ditt vanlige kallenamn. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Post anonym skriften (der man hukker av) bør kanskje også være med større skrift, ogn kanskje i rødt eller noe slik at man virkelig legger merke til den. 1 Lenke til kommentar
RoadHouse Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Får ikke dette valget i "økonomi" underforumet.. Jeg eller dere som er gal? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Du har helt rett i det, men nå ser jeg ikke hvorfor slikt bør innføres der også. Nå har vi det under samliv, seksualitet, helse, juss, har jeg glemt noen nå? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Anonymisering bør være aktivert under hele Samfunnsforumet, spessielt politikk og religion. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Hvorfor synes du det? Bør ikke folk som diskuterer politikk i sin alminnelighet kunne stå for sine standpunkter? Religion kan være mer sensitivt kanskje. Spesielt om vi tenker oss frafalne Jehovas Vitner eller muslimer. Geir 4 Lenke til kommentar
*F* Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Nei, man vil ikke altid stå for sine politiske holdninger. Det er en grunn til at Valg er Anonymt. 1 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 3. januar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Valg er anonymt fordi velgerne ikke - direkte eller indirekte - skal føle press til å stemme i den ene eller annen retning, ogg dermed stemme mot sin egentlige overbevisning. Men du har rett: Det er selvsagt noen som har såpass ekstreme meninger at de ikke vil at de skal hefte ved dem som person. Geir 2 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Det trenger ikke å være ekstremt, i betydningen Taliban. Det kan være ille nok å komme fra en KRF-familie, der alle kjenner nicket ditt på Diskusjon, for så å stemme SV. Politikk er ekstremt følsomt. 1 Lenke til kommentar
hernil Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Sånn sett kan alt som postes her på forumet anses som sensitivt hvis man graver nok. Jeg ser argumentene, men å innføre dette i f.eks Religion ville fått katastrofale følger i en allerede hardt medtatt kategori. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Seriøst... Mener du at Religion-kategorien ikke allerede er anonym? Da har dere noe å fikse i kveld. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Funksjonen er ikke aktivert i Religionskategorien nei. Lenke til kommentar
trollhatt Skrevet 3. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. januar 2011 Denne anonyme brukeren fremstår pr dags dato som en egen unik brukerkonto, noe den ikke burde i mine øyne. Det burde endres på hvordan den fremstår - typ slik som gjesteposting var - da postene er lette å forveksle med en vanlig bruker's. Om det har blitt tatt opp tidligere beklager jeg 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå