Vi erstatter gjesteposting med anonymisering

[Minus]

Høres ut som et flott forslag, men jeg lurer på hvordan det blir for skaperen av tråden å finne tilbake. Må man aktivt klikke seg gjennom alle kategoriene for å finne igjen innlegget?

Samme problem har man vel i dag, med gjestefunksjonen?

Ja, klart det, men gjestefunksjonen er jo ikke knyttet til brukeren, slik som den nye funksjonen blir. Men nå var det en som skrev at man kunne legge tråden til i favoritter, så da er det egentlig ikke noe problem.

[Diskutant]

Mote og velvære

Slik som motemafiaen til tider opptrer overfor folk med alternativ klesstil så kan jeg forstå den.

 

Husk, det er ikke lenger noe krav at det skal være sensitivt. Så lenge man er saklig og ikke bruker det til trolling (f. eks. å diskutere med seg selv) så er det brukerens vurdering om det er noe man vi ha hengende ved seg. Men nettopp derfor skal vi heller ikke ha det i kategorier der de ikke har noen positiv effekt på muligheten til å ytre seg. Kvinneguiden har hatt latt blandede erfaringer med det.

 

Geir

 

Hmm.. Hva var egentlig konklusjonen her? At du kunne tenke deg å la oss være anonyme i mote og velvære hvis vi vil, eller at det ble unødvendig?

[Zeph]

Tull er tull, og ikke seriøse poster. De fleste som har vanket litt i de angjeldende kategoriene kjenner eksemplene.

 

Problemet tidligere er at vi har latt moderatorene definere hva som var sensitivt nok. Det blir ikke lenger et primært kriterium.

 

Geir

Korleis er det då tenkt å fungere?

[tom waits for alice]

Hmm.. Hva var egentlig konklusjonen her? At du kunne tenke deg å la oss være anonyme i mote og velvære hvis vi vil, eller at det ble unødvendig?

Ingen konklusjon, bare en observasjon...

 

Korleis er det då tenkt å fungere?

At det er opp til dens om poster å bestemme om han/hun vil være anonym i et gitt tilfelle. Det kan man ha mange ulike grunner til å ønske, uten at moderatorene er spesielt egnet til å vurdere det. At noe er sensitivt er bare en slik grunn.

 

At noe er useriøst eller tullete er en avgjørelse vi er nødt til å kunne ta. Og ja, det avhenger av moderators dagsform og humoristiske sans, men det får våge seg. Da tenker jeg ikke primært på trolling, men på rent tull: Bruker A: "Hva skal jeg gi til moren min i julepresang?" Bruker B: "Analsex!" Og før noen bemerker det, det betyr ikke at diskusjoner om incest behøver å være useriøse, men at svaret er useriøst i denne settingen.

 

Geir

[*F*]

Jeg syns man skal godta alt som er on-topic og ikke i mot reglene.

 

Om TS skriver f.eks "Hvor kan jeg kjøpe kondomer" ser jeg ikke noe galt i at Anonymus sier "På kondomeriet". Det er jo fremdeles on-topic.

 

Så jeg håper ikke man må lage ekstremt lange inlegg 100% frie for feil bare for å bruke funksjonen.

[tom waits for alice]

Jeg syns man skal godta alt som er on-topic og ikke i mot reglene.

I utgangspunktet ja.

 

Om TS skriver f.eks "Hvor kan jeg kjøpe kondomer" ser jeg ikke noe galt i at Anonymus sier "På kondomeriet". Det er jo fremdeles on-topic.

Det er helt greit. Hvis han derimot må lire av seg noe sånt som "Du kan få kjøpe mine. Bare brukt én gang." så kan han gjøre det som registrert bruker.

 

Så jeg håper ikke man må lage ekstremt lange inlegg 100% frie for feil bare for å bruke funksjonen.

Neida, det er ikke noen norskeksamen. Men generelt bør folk bestreve seg på å formulere seg slik at folk tar problemstillingen alvorlig. For sin egen skyld.

 

Geir

[Matsemann]

Å la folk poste anonymt i mote og velvære vil være en bakvendt løsning. Bli heller kvitt idiotene der som sprer galle i hvert innlegg.

[Bandidos-Pelle]

Er overbevist om at gjestefunksjonen blir mindre misbrukt når den KAN knyttes opp mot en bruker. Tror dette er en god løsning.

[Runar]

Å la folk poste anonymt i mote og velvære vil være en bakvendt løsning. Bli heller kvitt idiotene der som sprer galle i hvert innlegg.

Enig. Personlig ser jeg egentlig ingen grunn til å gjøre det mulig å poste anonymt i Mote og velvære, men det er nå ikke opp til meg å avgjøre.

[*F*]

*Moderator liker ikke taken på redusert makt*

[Runar]

*Moderator liker ikke taken på redusert makt*

Jeg ser ikke helt hvordan anonyme poster reduserer makten min, da koblingen mellom anonym og registrert bruker vil være tilgjengelig så lenge det er aktuelt å gjøre noe med innlegget.

[*F*]

ja, men linken er bare synlig for enkelte administratorer, dere kan dermed ikke staffe brukeren med annet en slette inlegg.

Dere kan heller ikke forskjellsbehandle personer siden dere ikke vet hvem som er bak anonymus

Endret 19. desember 2010 av Dj_Evelen

[Matsemann]

Innlegg slettes ikke, men flyttes til en papirkurv. Så innleggene blir ryddet av banen, og så får admin ta seg av det videre om det trengs, regner jeg med.

[L4r5]

De kan eventuelt også settes som skjult inntil videre. Da er de fortsatt i tråden, men dere dødelige ser dem ikke.

[Matsemann]

De kan eventuelt også settes som skjult inntil videre. Da er de fortsatt i tråden, men dere dødelige ser dem ikke.

Nå synes jeg din nyervervede status går deg litt til hodet, her.

[Emancipate]

Det er - desverre - en global setting om aktive brukere i en tråd skal vises. Jeg har bestemt at vi slår den av. Men det betyr at vi ikke kan se det for noen tråder i forumet. Den har en nytteverdi*, så det er litt dumt, men slik får det være.

 

* Jeg vet jeg selv ofte venter i en tråd når jeg ser at en annen bruker er i ferd med å skrive et svar. Og antallet brukere listet i tråden sier noe om emnets popularitet.

 

Geir

Den er ikke slått av per nå.

 

Og det vises nederst i tråden hvem som leser emnet.

 

Og hvis man gjør noe feil når man poster (så man får en feilmelding) fjernes krysset i ruta for anonym posting. Vips, så har man postet under eget navn.

[tom waits for alice]

Vi har ikke anonnsert det ennå. Du er litt kjapp! Takk for tilbakemeldingen.

 

Geir

[Matsemann]

Hva skjer om flere poster anonymt fort etter hverandre? Vil innleggene da bli slått sammen, slik som for vanlige brukere?

[Latias]

Hva skjer om flere poster anonymt fort etter hverandre? Vil innleggene da bli slått sammen, slik som for vanlige brukere?

Ser ut som at de blir merget om de postes innen to minutter etter hverandre.

[tom waits for alice]

Da er anonym posting aktivert. Vi har disablet sammenslåing av poster fra anonyme brukere.

 

Geir