Eksplosjon i Stockholm - Diskuter hendelsen

[robertaas]

Ifølge koranen er det vel synd (haram) med musikkinstrumenter og dans også.

Kilde?

[Chad Thundercock]

Eks; hvis du leser om en tjetjensk muslim som har spregt seg sammen med noen russere i Moskva, så forklarer du det med at fyr'n er hjernevasket av koranen, mens jeg mener at den egentlige årsaken er den brutale og umenneskelige fremgangsmåten den russiske hæren opptrer på i Tjetjenia (eneste jeg skal gi deg rett på er at det å sprenge seg sjøl nok kan ligge i dyrkelsen av religion, men hadde det vært noe "bedre" om fyr'n bare plasserte en bombe å stakk av slik terrorister ellers gjør?)

Den russiske hæren er ikke i Tjetjenia...

[snartenkt]

Det har jeg ikke sagt. Men det virker forvirret, som de fleste slike galninger gjør. Det virker mest som om de fleste slike aksjoner er en konsekvens av litt moderne ideologi og ymse former for generell sinnsforvirring.

Hva med dette om at han sannsynligvis har hatt hjelp?

[Simon Aldra]

Flere galninger kan ikke utelukkes. Men mannen kan også være utnyttet og manipulert av mennesker som ønsker slike handlinger. Faktum er at vi ikke vet.

[ole_marius]

Siden Anarkister tok på seg skylden for brevbombe på ambassadene i Sveits og i Roma så må vel alle anarkister være terrorister?

[Huggslangen]

Statsviter, det siste innlegget mitt, som du svarte på, var rettet til Ole_Marius.

Beklager at jeg ikke gjorde det klart.

Forøvrig synes jeg du har begynt å skrive svært interessante innlegg med høyt nivå av kunnskap. Jeg jobber på overtid i heimen for å skape julestemning, men jeg ser frem til å fortsette debatten etter 2. juledag. Frem til vi møtes til dyst igjen så ønsker jeg dere alle en God Jul.

[Getingar]

Trolig bomb hittad i stockholm,

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8325942.ab

https://www.flashback.org/t1400444p15

[Den Polse]

Synes det bør skilles veldig klart mellom galninger i form av mennesker med sinnslidelse og mennesker med radikal ideologi. Ved å stemple de som sprenger seg selv i lufta som gale er en ansvarsfraskrivelse for handlingene de begår. Med dette synet så mener jeg også at man bagatelliserer problemet i den forstand at man kaller det som er et resultat av en organisert ekstremistgruppe for sinnsforvirrede enkeltpersoner. Det er en enorm forskjell i hvilken fare disse to forskjellige typene mennesker utgjør i helhet.

 

Vil du si at Ku-Klux-Klan folk som dreper en afroamerikaner er sinnsforvirrede? Nei, fordi du vil ikke ta fra dem ansvaret for handlingene deres. Tankegangen til disse menneskene er akkurat den samme som selvmordsbomberen på veldig mange plan.

 

Siden vi ikke vet med 100% sikkerhet at fyren ikke hadde psykiske lidelser fra før av, til tross for at all info gravd frem i ettertid viser et bilde av en "normal" person skal vi gå ut ifra at han var psykisk syk? Eller hvorvidt han ble utnyttet så skal vi regne med at han ble det? Ser du ikke at du tar vekk ansvar fra enkeltpersonen med disse spekulasjonene her?

 

Politiet mener at mannen skal ha fått hjelp til å utføre terroraksjonen. Er dette et par gærninger til eller organisert terrorisme?

 

Man liker ikke å tro at det er organiserte grupper klare for å utføre terror i Skandinavia, derfor er det veldig lett å heller høre på de som bagatelliserer og ufarliggjør signalene vi nå får.

 

Man har eksempler innen medisin der leger blir dødssyke, så når undersøkt har de store kreftbyller de ikke har "lagt merke til" til tross for at de er av en art som gjør de umulige å ignorere eller ikke gjenkjenne som en lege. Fakta er at de på et plan de ikke kontrollerer selv ikke har villet innse at de er alvorlig syke og de bedrar seg selv. Denne psykologiske sperren er overførbar til mange situasjoner.

Endret 24. desember 2010 av Den Polse

[Huggslangen]

Pågrepne al-Qaida-medlemmer i Irak har avslørt i avhør at Stockholmsbombene bare er begynnelsen.

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-alqaida-har-planlagt-selvmordsangrep-i-europa-i-jula-3367660.html

 

 

 

En mann tilknyttet al-Qaidas toppledelse i Irak advarte mandag om at selvmordsangrepet i Stockholm lørdag bare er starten på en «ny æra av jihad».

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/hevder-angrepet-i-stockholm-bare-er-begynnelsen-3365383.html

[Mr.M]

Enkel løsning

 

"I et lydopptak på den islamistiske nettsiden Shumukh al-islam ble NATO-landene rådet til å trekke sine styrker ut av Afghanistan umiddelbart og til å «avslutte krigen mot islam."

[herzeleid]

Enkel løsning

 

"I et lydopptak på den islamistiske nettsiden Shumukh al-islam ble NATO-landene rådet til å trekke sine styrker ut av Afghanistan umiddelbart og til å «avslutte krigen mot islam."

 

Spørsmålet er bare hva de leggeri "krigen mot Islam. Jeg har inntrykket av at dette ikke bare er en krig med våpen men også med tanke på støtte til enkelte land, bygge opp om demokratiske prosesser, kulturelt osv. og at denne "krigen" på mange måter foregikk før 9/11

[Mr.M]

Siden Anarkister tok på seg skylden for brevbombe på ambassadene i Sveits og i Roma så må vel alle anarkister være terrorister?

Disse er italienere, så katolikker er nok terrorister

[herzeleid]

Siden Anarkister tok på seg skylden for brevbombe på ambassadene i Sveits og i Roma så må vel alle anarkister være terrorister?

Disse er italienere, så katolikker er nok terrorister

 

Var det ikke snakk om noen grekere?

[ole_marius]

Enkel løsning

 

"I et lydopptak på den islamistiske nettsiden Shumukh al-islam ble NATO-landene rådet til å trekke sine styrker ut av Afghanistan umiddelbart og til å «avslutte krigen mot islam."

 

 

 

 

Og la Taliban rævkjøre sivilbefolkningen? Den store realiteten er at det er ekstremister som Taliban og Al-Quida som ødelegger for alle andre muslimer og landene i midtøsten. Det er disse ekstremister som sprenger sivile uskyldige muslimer som enten ikke har noen tilhørighet til noen av partene i denne konflikten, eller tjenestemenn som prøver å verne om retten til et demokratisk samfunn. Om vi trekker oss ut så vil verdiene om demokrati og likestilling svinne hen, jenter vil atter en gang bli nektet skolegang, et fritt valgsystem vil ikke være mulig, det å ha andre meninger vil bli slått ned på.

 

Nei, det å trekke oss ut resulterer bare med at Taliban og ekstremister overtar makten!

Endret 28. desember 2010 av ole_marius

[Mr.M]

[..] og at denne "krigen" på mange måter foregikk før 9/11

Gjorde den, men har jo sånn sett bare fulgt i kjølevannet av USA's eventyr rundt omkring.

 

Det nye nå er at vi plutselig har blitt delaktig i denne utenrikspolitikken, fordi vi har noen lydige puddler som styrer og ikke evnet (eller ville) å se selve årsakene. De har ikke engang spurt seg selv hvorfor USA er så upopulære blandt vanlige mennesker i mange mange land worldwide og kanskje mest forhatte land i verden.

[Huggslangen]

Mr.M, har du tenkt over at du støtter terroristenes krav?

Har du tenkt over hva det gjør deg til?

 

Hva mener Islamister når de sier "fra havet til elven"?

Endret 28. desember 2010 av Huggslangen

[Mr.M]

Mr.M, har du tenkt over at du støtter terroristenes krav?

Har du tenkt over hva det gjør deg til?

Jeg støtter ikke terrorister, men forstår dem

[Huggslangen]

Kan du med egne ord fortelle meg hvorfor ISAF skal trekke seg ut av Afghanistan?

[Mr.M]

Fordi det er amerikas krig (som man reder ligger man)

 

Skulle vi fulgt din tankegang, hadde vi vel vært delaktige i Vietnam-krigen også

[Huggslangen]

Nei, det er alle NATO medlemmers krig.

Du burde lese om NATOs 5. artikkel.

 

http://www.nato.int/terrorism/five.htm