Forslag til høytaler under 5 lapper

[Xi13]

hei gadd ikke å lese gjennom elle postene..

Men vist du skal ha 6006 eller kraftigere høytaler så nytter det ikker med en "55watts" forsterker..

 

Men uanz. Jeg ville anbefalt DALI AXS8000 (åog så heller kjøpt en billig effektforsterker på klubben. cambridge.)

Disse høyatalerene kan helt seriøst spille hvor høyt du en ville, og med MASSE dynamikk, selv til å være 8tommere.

Men fungerer også veldig bra til annen musikk.  

 

Absolutt mest for penga spør du meg.. :wink:  

 

YeAh

For en cambridge har så mye mer effekt??

Synes ikke DALI AXS8000 er verdt 4000 kr, det var et bra kjøp da de solgte dem for 3000.

[hans A]

Takk for mange svar.

Forsterkeren og høytalerne mine er dessverre det svakeste

leddet. (Begge pioneer)

Har et par pioneer CS-7070 (10" bass) høytalere.

Detter er høytalere som har mye bass og lite mellomtone/diskant.

Problemet er at det er langt til hifiklubben langs landeveien.

(400 km hver vei)

Men jeg ser at veldig mange anbefaler B&W.

 

Men jeg kan legge til at jeg sikkert blir å oppgradere forsterkeren også.

Muligens DENON PMA-1500 eller en brukt PMA-2000.

Men først skal jeg ha høytalere.

[Cueball]

Ja, JBL er virkelig verdt å prøve. Men de koster vel litt over 5000 kr, er det 5800 det koster?

 

Mulig du har rett. Vet at HiFi-centeret solgte dem til 4000 for en tid siden. Men det var vel et kanpanjetilbud.

Har også sett at det går ann å plukke dem opp for omlag 400-500 Euro i Tyske webshops. Dette blir jo under 4000kr selv etter staten har tatt momsen sin.

Ellers har vel JBL også en serie som heter "Northridge E-XX" (XX er tall etter størrelsen) Har ikke hørt disse høytalerene, men de ble såvidt omtalt i Lyd&Bilde forige måned.

[Xi13]

Takk for mange svar.

Forsterkeren og høytalerne mine er dessverre det svakeste

leddet. (Begge pioneer)

Har et par pioneer CS-7070 (10" bass) høytalere.

Detter er høytalere som har mye bass og lite mellomtone/diskant.

Problemet er at det er langt til hifiklubben langs landeveien.

(400 km hver vei)

Men jeg ser at veldig mange anbefaler B&W.

 

Men jeg kan legge til at jeg sikkert blir å oppgradere forsterkeren også.

Muligens DENON PMA-1500 eller en brukt PMA-2000.

Men først skal jeg ha høytalere.

Hva heter forsterkeren din? Pioneer lagde faktisk et par gode 55 watts forsterkere på midten av 90-tallet.

[hans A]

Til Whoppass Cheese

 

Forsterkeren heter pioneer A-450R

[Chief]

Jeg spiller mye musikk og jeg spille mye rock, metall og den sjangeren der. DM602 har dynamikk så det holder. De går dypt i bassen, og spiller oppløst som bare juling. Tung rock og metall er den mest krevende musikken som blir laget, og disse spiller den glimrende, men jeg er enig at dette er smak og behag, og at han bør høre på ulike høgtalere før han kan danne seg et bra bilde av hvordan de låter. I tillegg spiller det ganske stor rolle hvilken forsterken man bruker. Pioneer er ganske flat i toppen og gjør at Dali blir noe tam i lyden. B&W er så sylskarp i toppen at man ikke får noe problem med å toppe dette selv med en flat Pioneer.

 

Og når det gjelder at DM602 S3 ikke bruker Nautilus diskan, men bare litt av teknologien, så bommer du godt.

 

Nautilus diskant

Ett av de meste markante kjennetegnene ved dye dyrere modellene i B&W`s høyttalerprogram er diskantelementene med den tilhørende tuben bak. Denne brukes også på DM600-serien, men denne ganger er den plassert innvendig i kabinettet. Tuben fungerer som demper av vibrasjoner og refleksjoner som kommer når diskantelementet spiller, og er med på å gi en mer oppløst, klarere og mer behagelig gjengivelse av de øverste frekvensene.

 

Men DM604 S3 er verdt å spare til. Helt klart. Min tanke er å spare til DM604 S3 og dermed har jeg allerede noen glimrende bakhøyttalere.

 

-Chief-

 

Ikke drit deg ut da. Som sagt så bruker de hovedprinsippene og deler av nautilus teknologien. Men det er enorme forskjeller på diskantene, spesielt når det gjelder materialvalg og toleranser under produksjon.

Gå og hør så hører du ekstremt god forskjell. Diskantene i DM600 serien høres ut som en blekkboks i forhold. Og DM602 går ikke dypt i det hele tatt. Mangler bånndrag.

 

Og hvis fyren bare har 5000 kr så er det jo helt på jordet å anbefale noe som koster dobbelt så mye. Spesielt når dere sier at han må ha forsterker i forhold. Da bommer dere med 10- 12000 kr på busjettet hans.

DM309 er en svært kapabel høyttaler fra B&W, og den koster 5000 kr.

 

Den store forskjellen når det gjelder dypbass på DM602 og DM309 er det jo ikke. 309 går linjært ned til 40Hz og 602 går til 43Hz.

 

Greit nok høyttaleren ser liten ut, men den vet å spille fra seg. Det er vel en av de største stativhøgtalerene jeg har sett, på dagens marked. Hver DM602 veier over 10 kilo, og det sier jo litt bare det.

 

Og metal/hard rock er mere krevende for en høyttaler å gjengi ettersom det er så mye dynamikk i musikken, at om man spiller metall på en dårlig høyttaler blir lyden grumsete og monoton. Mangler oppløsning nok til å spille det som skal spilles. Klart klassisk er også krevende, men det skal ikke mye høyttaler til for at det høres fint ut med klassisk. Har du noengang sett fete høyttalere på musikkrommet på skolen? Det har ikke jeg.

 

-Chief-

[4WheelDrive]

Hei.

 

Vil bare føye til at jeg også er meget fornøyd med høyttalere fra B&W. Jeg kjøpte meg DM602 (S1) for en del år tilbake sammen med en Denon forserker, og var veldig fornøyd. I dag har jeg DM604 S2 sammen med en NAD-forsterker, og har ikke mye å utsette på de. Jeg har mange hi-fi-interesserte kamerater, og har kunne sammenligne de med en del forskjellige høyttalere, bl.a. Patos 400- og 500-serien og diverse Infinity- og Dali-høyttalere. Spesielt Patos-høyttalere har jeg et par kamerater som skryter voldsomt av, uten at jeg har latt meg overbevise ennå. De har en litt for fremtredende bass, og faller fort av i toppen mener nå jeg. B&W'ene mine er jeg derimot veldig fornøyd med, og jeg synes de passer mitt behov utmerket. Jeg hører mye grungerock, stonerrock osv. men drar gjerne litt metal eller klassisk en gang iblandt. Jeg er ikke skuffet ennå, men blir bare gladere og gladere i de etterhvert som de modnes og spilles mer inn (Har hatt de i 3 år). Slik var det med DM602 også, selv om denne selvfølgelig ikke klarer å matche i bass-området. Uansett er DM602 i min mening absolutt en god høyttaler som er fast og fin i musikken i hele spekteret.

 

C!

[Chief]

Hei.

 

Vil bare føye til at jeg også er meget fornøyd med høyttalere fra B&W. Jeg kjøpte meg DM602 (S1) for en del år tilbake sammen med en Denon forserker, og var veldig fornøyd. I dag har jeg DM604 S2 sammen med en NAD-forsterker, og har ikke mye å utsette på de. Jeg har mange hi-fi-interesserte kamerater, og har kunne sammenligne de med en del forskjellige høyttalere, bl.a. Patos 400- og 500-serien og diverse Infinity- og Dali-høyttalere. Spesielt Patos-høyttalere har jeg et par kamerater som skryter voldsomt av, uten at jeg har latt meg overbevise ennå. De har en litt for fremtredende bass, og faller fort av i toppen mener nå jeg. B&W'ene mine er jeg derimot veldig fornøyd med, og jeg synes de passer mitt behov utmerket. Jeg hører mye grungerock, stonerrock osv. men drar gjerne litt metal eller klassisk en gang iblandt. Jeg er ikke skuffet ennå, men blir bare gladere og gladere i de etterhvert som de modnes og spilles mer inn (Har hatt de i 3 år). Slik var det med DM602 også, selv om denne selvfølgelig ikke klarer å matche i bass-området. Uansett er DM602 i min mening absolutt en god høyttaler som er fast og fin i musikken i hele spekteret.

 

C!

 

Godt det er noen som har nøyakig samme meninger som jeg har.

 

-Chief-

[Xi13]

B&W DM602 går ned til 52 hz (-3dB)

B&W DM209 går ned til 40 hz (-3dB)

 

12 hz dypere er en god forskjell! Forskjellen høres godt i praksis.

Jeg har brukt et par timer til å lytte på begge og de er veldig bra begge to.

Men DM309 trives vannvittig mye bedre i et stort rom enn DM602. Bassen på DM309 er rett og slett helt vanvittig! Den greide faktisk å fylle et lytterom på ca 40-50 kvm. Og mellomtonen og diskanten er ganske nære DM602 i lydkvalitet. Men DM309 spiller litt anstrengt i rom mindre enn 15kvm. Så i rom under 15 kvm hadde jeg helt klart valgt DM602.

DM602 ser ikke spesielt små ut! De er store! Og designet er bedre enn på DM309, det skal de ha.

[Xi13]

Til Whoppass Cheese

 

Forsterkeren heter pioneer A-450R

Den er vel ikke så verst. Den duger greit den, men du vil tjene endel i lydkvalitet på å bytte den ut etterhvert. Jeg ville kjøpt høyttalere først, og brukt pioneeren fram til jeg hadde spart opp noen penger til en bedre forsterker. Skal du ha en forsterker som er vesentlig bedre enn den du har så koster det ihvertfall en 5-6000 kr. Det er ihvertfall ikke noe vits i å bruke 3-4000 kr på forsterker og så bare få noe som er marginalt bedre.