Bør Straffeloven §141 avskaffes?

[betaomega]

Straffeloven §141:

 

Den, som ved falske Forespeilinger eller anden underfundig Adfærd forleder nogen til at udvandre her fra Riget, eller som medvirker hertil, straffes med Bøder eller med Fængsel indtil 1 Aar.

 

Jeg kan ikke skjønne annet enn at Per-Willy Amundsen forsøker å forlede mennesker til å utvandre når han tlibyr dem 100 000 kroner for å stikke.

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3005398.ece

 

Hva med Jens Stoltenberg og de rødgrønne som har påført John Fredriksen så mange skatter og reguleringer at han ikke orker mer av dette landet? Bør de også straffes?

 

http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.7261408

Endret 11. desember 2010 av betaomega

[Fin Skjorte]

Hvilke rettsregel gir loven?

Hva sier andre lovkilder?

[aluxez]

Har disse flyktet pga falske Forespeilinger eller anden underfundig Adfærd?

[betaomega]

Det kommer an på hvordan man definerer underfundig.

[aluxez]

hva mente de som skrev loven med underfundig?

[betaomega]

Det vet jeg ikke.

[Mr.M]

hva mente de som skrev loven med underfundig?

 

Strl § 141

Bestemmelsen rammer den som ved falske forespeilinger eller annen underfundig atferd forleder noen til å utvandre fra Norge

 

Per-Willy Amundsen er helt klart "underfundig" i den her sammenhengen.

 

Rekk opp handa den som vil flytte til Irak eller Afghanistan for 100K ?

[Fin Skjorte]

Per-Willy Amundsen er helt klart "underfundig" i den her sammenhengen.

Rettskilder?

[aluxez]

lovteksten!

 

Men jeg vet faktisk ikke om denne bestemmelsen er i bruk eller hva. Aldri hørt om den før.

[Fin Skjorte]

Det finnes da flere rettskilden enn lovteksten. Å tolke loven rigid ut fra ordlyden er lite anvendelig. I så tilfelle ville vi hatt diktatur i landet, med Kongen som enehersker.

Det er ignoranse, i beste fall navititet, å tro at mennesker velger 5 årig utdannelse når hvermannsen så enkelt kunne bare lest lovteksten!

 

Loven er foreslått fjernet i NOU 2002:4

[Mr.M]

Å tolke loven rigid ut fra ordlyden er lite anvendelig.

Vi har vel en viss tradisjon for det her på forumet? jfr. islamske lover

 

Nå kan Per-Willy få smake sin egen medisin!

Endret 11. desember 2010 av Mr.M

[Fin Skjorte]

Vi har vel en viss tradisjon for det her på forumet? jfr. islamske lover

 

Nå kan Per-Willy få smake sin egen medisin!

Det finnes grupperinger som har en fanatisk tolkning av Koranen og det er vel gjerne dem det blir debatt om.

Ikke så spennende å diskutere sekualiserte muslimer og deres tro.

 

Nå er vi såpass heldig at ulike lærde meningsyttere innen Norsk Lov neppe er ekstrimister, og dermed heller ikke hensiktsmessig å se på loven i et sådann perspektiv.

Dessuten er Koranen og andre hellige skrifter gitt av Allah/Gud etc, mens loven er gitt av oss selv. Hvilket i seg selv gir grunn til å tolke den, enn om noe mer homogent enn helligskrift-tilpassning.

[del_diablo]

Loven er foreslått fjernet i NOU 2002:4

 

Ble den fjernet? Vis nei, hvorfor er den ikke feil?

Finnes det noen tolkninger av den?