ny amd vs gammel intel cpu?

[(ODIN)]

noen som har en formening om hvordan amd phenom x2 565 black edition yter i forhold til en god gammel intel e6600 dual core?

 

tenker å prøve ut amd etterhvert. skal kjøpe et relativt bra hovedkort som holder slik at jeg kan bytte noe senere til en sekskjerner men fikk litt lyst å prøve phenom 565.

[vesleengen]

Ja jo...

 

Q6600 er jo en quad core vs en dual core...

 

Du kan jo prøve å unlocke kjerner på 565 og satse på å få en quad av den (google this)

 

Om du ikke får den på quad eller ikke unlocker noe vil jeg si en Q6600 er bedre

[delfin]

Snakk om E6600, ikke Q6600. Ny AMD slår gammel intel

[vesleengen]

Ah shit... var så sikker på det stod Q6600.. ikke E6600..

 

Vel i det tilfellet er det klart.. absolutt fordel til 565. (Man kan jo enda prøve på en unlock )

[(ODIN)]

takker for svarene. ja hadde lyst å prøve en unlock

 

er 565en ved siden av sekskjernene det som teller hos amd for dagen eller er det andre amd prosessorer jeg bør se på? tenker kanskje at hvis jeg må opp i rundt 16-1700 kr er det vel like greit å kjøpe intel.

Endret 10. desember 2010 av (ODIN)

[vesleengen]

opptil 15-1600kr er det ikke mye annet på Intel sin side en I5 760... men til gjengjeld vil et HK til 1156 fort koste 4-500kr mer en til AMD AM3

 

Hadde jeg kjøpt CPU til inntil 1500kr i dag hadde jeg gått for en 1055T og klokka den 4-500MHz

[delfin]

Sant sant, med mindre man skal ha det dyreste og beste er AMD desidert det beste kjøpet...

[(ODIN)]

ahh vanskelig.

 

hadde tenkt å legge en 1500 + - på hovedkort. hadde virkelig lyst å prøve amd igjen men ser vel ut til at jeg havner på en intel av et eller annet slag. isteden for å kjøpe en 565 og senere oppgradere til en sekskjerne er det vel like greit å satse på en intel ie7.

 

tenker mer på holdbarhet.

 

takk igjen for svarene lenge siden jeg bytta komponenter så jeg er litt ute av det.

Endret 10. desember 2010 av (ODIN)

[vesleengen]

Selv om du legger 1500 i HK så er det enda ca 2200kr for den billigste i7 1336 CPUen...

[(ODIN)]

valgets kvaler. ser at en intel 860 ligger på litt under 2 lapper. er den ok eller? eller er det et bedre valg å kjøpe en 565 nå og oppgradere om et års tid? spiller noe av og til men regner da med at 565 klarer å dra det som er ute nå?

 

intel og en mindre gave til kjerringa?

eller amd og muligens en gave mer til kjerringa?

Endret 10. desember 2010 av (ODIN)

[vesleengen]

Hva er egentlig totalbudsjettet ditt? Spillytelse avhenger jo også mye av grafikkortet

[(ODIN)]

Hva er egentlig totalbudsjettet ditt? Spillytelse avhenger jo også mye av grafikkortet

 

vel jeg holder på å bygge en relativt altomfattende htpc til tv der alt gøy skal samles inkludert spill når jeg en sjelden gang får tid.

 

alt er relativt nytt eller helt nytt. kjøpte nettopp et amd 6870 men sitter på et gammelt gigabyte p35 hoverkort og en gammel intel e6600.

 

budsjettet ligger på alt fra 2- litt over 3000. trenger et bra hovedkort med litt ekstra funksjoner slik at jeg kan fikle litt og en cpu som kjører alt jeg nevner her uten problemer og gjerne et år fremover.

 

hadde egentlig lyst å prøve amd igjen men sliter litt siden jeg ikke vet om det duger, vanskelig å finne et godt hovedkort også.

Endret 10. desember 2010 av (ODIN)

[vesleengen]

Tror jeg hadde googlet litt om å låse opp kjerner, finnet HK folk får dette greit til på og 4GB DDR3 RAM

[007CD]

HTPC? Ingen tvil om jeg hadde valgt AMD til det.

Kort og greit grunnet brikkesett med PCI-E lanes og ett moderne integrert grafikkort i motsettning til søpplet Intel har med sin Extreme graphics (Ekstremt dårlig med andre ord) i tilegg er Linux støtten faktisk bedre hos AMD enn hos Intel også så til og med her taper Intel terreng.

[delfin]

i7 er dyrt og definitivt overkill for HTPC.

 

Hva skal du spille? Jeg ville passet litt på TDP for HTPC. Skal tross alt stå i stua og være minst mulig bråkete

 

Selv har jeg en Athlon II 250 som spiser 1080p til frokost, men begrenset spillytelse med integrert GPU...

[(ODIN)]

takker for alle svar.

det er en htpc som skal kunne takle alt jeg slenger mot den inkludert spill. spiller en del fps da gjerne nye, så jeg må ha noe kraft. må jeg legge ned datarommet da ungen min skal ha dette. dvs alt blir å foregå på htpcen min.

 

er det verdt å oppgradere fra en intel e6600 til en amd 565 black edition? finner det vanskelig med hovedkort pg da jeg må ha 3 pcie spor.

Endret 11. desember 2010 av (ODIN)

[007CD]

Om du fjerner støyfaktoren fra HTPC kravet så kan du gå crazy med power i allefall.

Og skal du ha 3x PCI-E spor så er det kun verdt å satse på AMD, samme hvordan man snur og vender på det, billig brikkesettene til AMD gir mer smell for pengene her enn LGA 1366 plattformen hos Intel.

[delfin]

For å svare på spørsmålet; en 565 er fra 50-100% bedre enn E6600, mulig en del mindre i noen spill siden de oftest kompileres med tweaks for intel-prosessorer. En annen fordel er at du kan unlocke flere kjerner. Som det blir sagt over gir AMD mer for pengene på chipset-siden og.

[(ODIN)]

takk for hjelpen alle. regner jeg med at det blir en amd phenom x2 565 black edition og dette hovedkortet:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=599048

 

eller har noen her et bedre forslag til hovedkort?

Endret 12. desember 2010 av (ODIN)

[delfin]

Jeg kjøpte nettopp dette:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=585672#reviews

 

Synes det er greit å ha onboard GPU slik at den kan f.eks være HTPC uten skjermkort når jeg en gang blir lei av den Tror ikke det er noe særlig forskjell på ytelse heller, men for all del, sikkert et veldig godt hovedkort.. fornøyd med mitt så langt ihvertfall...