Hva tjener en elektriker, rørlegger?

[snakzz23]

Lurer på hva en elektriker, rørlegger ligger på i årslønn (uten overtidstillegg) ?

Da mener jeg ikke inn i oslo osv, vet at de tjener en del mer enn de som bor på "Landet"

[Quote]

Det er litt vanskelig å finne nøyaktig pris, spesielt når du spør om elektrikere/rørleggere som bor "på landet". Tror ikke det er så stor forskjell.

 

http://www.jobbfeber.no/yrker/?id=28066

 

Elektriker: Lønnsnivået i 2006 er ca. 280-350 000 kroner pr.år. Lønnsnivå avhengig av oppdrag og man har mulighet for å inngå en ordning med produktivitetslønn.

 

http://www.jobbfeber.no/yrker/?id=28273

Rørlegger: I 2005 var gjennomsnitts månedeslønn for Rørleggere og VVS-montører 26 146 kroner, eller 313 752 kroner på årsbasis. Overtidstillegg mv. er ikke medregnet.

 

Kjenner et par elektrikere som jobber på et skipsverft. Der er det snakk om sikkert 220-240 kroner i timen, uten at jeg kan si noe sikkert.

[Wisd0m]

Kanskje du finner svaret ditt i denne tråden.

 

Etter hva jeg har hørt av kompiser o.l. så er timelønna rundt 200-220kr/t. Så kan du selvfølgelig jobbe overtid, derfor ser en mange elektrikere med 500 000 NOK. Jeg vil ikke påstå at de tjener så veldig bra mtp. at de jobber rumpa av seg.

[K_H]

Tror også en timelønn på 200-220 stemmer ganske bra.

 

Og så er det som alt nevnt til tider gode muligheter for overtidsarbeid osv. Men i det siste så er det vel en del som har fått bryne seg på både permiteringer og oppsigelser.

Tror dog at de fleste er sysselsatt nå.

[snakzz23]

hvorfor det da?

[K_H]

Hvorfor permitteringer? Finanskrisen førte til lite arbeid en periode. Det er en del firma som sliter med ringvirkningene fortsatt. Men det er på vei til å bli bra igjen nå såvidt jeg har forstått.

[Nedward]

Finanskrisa har ikke rammet norske handverkere så grusomt hardt. Men det kommer jo ann på firmaet også. Har man spesialisert seg på en bestemt bransje innen elektro så kan man nok ha blitt rammet hardt. Men det er nok en gang slik at det er en del firma som har manko på erfarne elektrikere.

 

Hva lønn angår så kan man ikke forvente 200,- kr i timen når man er nyutdannet. I alle fall ikke på "landet". Enkelte bedrifter (gjerne de små) følger EL&IT sin tariff helt slavisk, og da ender lønna på rett under 205,- kr med full ansiennitet (11 år). Grunnlønn er 172,64.

[snakzz23]

Finanskrisa har ikke rammet norske handverkere så grusomt hardt. Men det kommer jo ann på firmaet også. Har man spesialisert seg på en bestemt bransje innen elektro så kan man nok ha blitt rammet hardt. Men det er nok en gang slik at det er en del firma som har manko på erfarne elektrikere.

 

Hva lønn angår så kan man ikke forvente 200,- kr i timen når man er nyutdannet. I alle fall ikke på "landet". Enkelte bedrifter (gjerne de små) følger EL&IT sin tariff helt slavisk, og da ender lønna på rett under 205,- kr med full ansiennitet (11 år). Grunnlønn er 172,64.

nå er det vel svært få bedrifter som oppererer med tarifflønnet arbeid..

[festen]

De tjener altfor godt. Sånn er det bare:)

[Mr.M]

De tjener altfor godt. Sånn er det bare:)

Er vel heller firma som tjener "for godt"?

 

Når man som kunde må betale 700-1000 kroner timen for elektriker, bilmekaniker, rørlegger, etc. så er det ikke i lomma til han som mekker pengene havner, for å si det sånn

[Nesson]

Hei.Det som jeg lurer på om ,at hvis jeg trenger en elektriker hjemme på en oppdrag,da hvor mye jeg må betale til elektriker for en time arbeid?jeg mener at hvis jeg har ringt til en elektro firma og bestilt elektriker..

[perpyro]

De tjener altfor godt. Sånn er det bare:)

Hvordan hadde det gått med den norske økonomien om alle håndtverkere i hele landet skulle fått redusert kjøpekraften sin?

[-Lasse]

De tjener altfor godt. Sånn er det bare:)

Hvordan hadde det gått med den norske økonomien om alle håndtverkere i hele landet skulle fått redusert kjøpekraften sin?

Det var jo riktig det han mente tror jeg. Det som er sant er jo at "lavt utdannede" tjener veldig godt i Norge. Ser man på andre land er det mye større mellomrom mellom godt utdannede og lavt utdannede. I Norge er dette mellomrommet lite i forhold. Om det er bra eller ikke kan vel diskuteres.

 

Du har jo også rett i det du sier, bare slik at du ikke missforstår. Det er ingenting å gjøre med dette på kort sikt.

 

@Nesson: Det varierer fra firma til firma. Noen firma har stort påslag på matriell, mens de har en lavere timelønn. Andre firma opererer med det motsatte. Jeg er ikke oppdatert på timepriser nå, men kanskje en 450-650 kr timen?

Endret 25. februar 2012 av -Lasse

[bonaquasilver]

De tjener altfor godt. Sånn er det bare:)

Hvordan hadde det gått med den norske økonomien om alle håndtverkere i hele landet skulle fått redusert kjøpekraften sin?

- lavere priser

- håndtverkerne får pitte litt mindre kjøpekraft

- de fattige får mye bedre råd

- akademikerne får lønn for strevet

- Staten får mindre inntekter

[perpyro]

Var en passende beskrivekse fra en borte på høyresiden.

Ta fra landets håndtverkere 1/4 del av lønna og det hadde merktes stort i detaljhandelen med mange konkurser som resultat.

I tillegg vil boligprisene synke eller at vi får et boligkrakk som i sin tur gir lavere inntjening til meglere.

Og de fattige har alikavel ikke råd til håndtverkertjenester ettersom de allerede sliter med å få endene til å møte for det er ikke de fattige som er de store brukerne av håndtverkertjenester, det er mere de som allerede sitter godt i det og vil pusse opp eller bygge ut.

Eneste fordelen de får er lavere boligpriser.

[bonaquasilver]

Var en passende beskrivekse fra en borte på høyresiden.

Ta fra landets håndtverkere 1/4 del av lønna og det hadde merktes stort i detaljhandelen med mange konkurser som resultat.

I tillegg vil boligprisene synke eller at vi får et boligkrakk som i sin tur gir lavere inntjening til meglere.

Og de fattige har alikavel ikke råd til håndtverkertjenester ettersom de allerede sliter med å få endene til å møte for det er ikke de fattige som er de store brukerne av håndtverkertjenester, det er mere de som allerede sitter godt i det og vil pusse opp eller bygge ut.

Eneste fordelen de får er lavere boligpriser.

Jeg mente lavere priser generelt, f.eks matvarepriser. Folk flest må ha mat, og når Norge har en så gigantisk middelklasseandel resulterer det i at mat er dyrt i Norge. Og det lider de fattige av.

 

Og ja - du har rett. Hvis man tar i fra landets håndtverkere 1/4 del av lønna hadde det ikke vært så mye polsk innvandring, og da hadde boligbobla sprukket for lengst.

[perpyro]

Hvorfor tror du matvareprisene hadde gått ned?

Mat må vi jo ha og så store som matvarekjedene er setter de neppe prisene ned selv om folk ville handlet mindre.

Det blir jo som å gi seg selv mindre betalt.

[bonaquasilver]

De tjener altfor godt. Sånn er det bare:)

Hvordan hadde det gått med den norske økonomien om alle håndtverkere i hele landet skulle fått redusert kjøpekraften sin?

Det var jo riktig det han mente tror jeg. Det som er sant er jo at "lavt utdannede" tjener veldig godt i Norge. Ser man på andre land er det mye større mellomrom mellom godt utdannede og lavt utdannede. I Norge er dette mellomrommet lite i forhold. Om det er bra eller ikke kan vel diskuteres.

 

Du har jo også rett i det du sier, bare slik at du ikke missforstår. Det er ingenting å gjøre med dette på kort sikt.

 

@Nesson: Det varierer fra firma til firma. Noen firma har stort påslag på matriell, mens de har en lavere timelønn. Andre firma opererer med det motsatte. Jeg er ikke oppdatert på timepriser nå, men kanskje en 450-650 kr timen?

Signerer denne. Lønna til enkelte med bare vgs-utdanning er latterlig høy. Og hvis man ser på en faktura fra et norsk håndtverkerfirma i dag skulle man tru at det hadde vært sivilingeniører å montert ei lyspære i taket...

 

.

Endret 6. april 2012 av bonaquasilver

[perpyro]

Da har du ikke sett fakturane fra en sivilingeniør som har montert ei lampe i taket.

Den er større for å si det sånn.

[Euklid]

Det er helt korrekt at Norge har en relativt sammenpresset lønnsstruktur; sammenlignet med mange andre land har nok også Danmark det, men kanskje ikke i like stor grad som her hjemme. Denne strukturen har imidlertid sine fordeler: bedrifter som klarer å gjøre noe voldsomt lurt tjener penger som gress og kan vokse fort fordi de kloke hodene er relativt billige. Samtidig vil bedrifter med marginal lønnsomhet slite med å betale det høye lønnsnivået som må til også for de med noe lavere lønn, og disse bedriftene vil dermed legge ned.

 

En sammenpresset lønnsstruktur gjør det dermed hyperattraktivt å være effektiv, og svindyrt å være ineffektiv. Sånn sett gjør den norske lønnsmodellen kreativ destruksjon til en langt kraftigere impuls enn det ellers ville vært, noe som på sikt fører til høyere omstillingstakt og dermed høyere økonomisk vekst.