kalle80 Skrevet 9. desember 2010 Del Skrevet 9. desember 2010 Hei! Jeg var inne i på Japanphoto i dag. Da jeg snakket med ekspeditøren sa han at D3100 hadde like god bildekvalitet som D90. Er det noen som kan avkrefte/bekrefte? Lenke til kommentar
se# Skrevet 9. desember 2010 Del Skrevet 9. desember 2010 Hei! Jeg var inne i på Japanphoto i dag. Da jeg snakket med ekspeditøren sa han at D3100 hadde like god bildekvalitet som D90. Er det noen som kan avkrefte/bekrefte? Jeg har ikke sett noen test av D3100 som sammenligner direkte med D90, men D3100 har en mye nyere senor og elektronikk. Jeg ville forvente like bra eller noe bedre bildekvalitet fra D3100. Lenke til kommentar
kalle80 Skrevet 9. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2010 Okey. Men om du skulle ha valgt et av dem, hvilket ville du gått for? Og hvorfor? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. desember 2010 Del Skrevet 9. desember 2010 Det er mulig å sammenligne bilder her. Tok en rask titt på ISO 3200, og D3100 så faktisk ut til å være litt bedre enn D90. Men det er "close race". Okey. Men om du skulle ha valgt et av dem, hvilket ville du gått for? Og hvorfor? D90 har et bedre brukergrensesnitt. To hjul, direkteknapper og LCD skjerm på toppen er ting som vi erfarne setter stor pris på. D3100 er bedre på video. Lenke til kommentar
kalle80 Skrevet 9. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2010 Det er mulig å sammenligne bilder her. Tok en rask titt på ISO 3200, og D3100 så faktisk ut til å være litt bedre enn D90. Men det er "close race". Okey. Men om du skulle ha valgt et av dem, hvilket ville du gått for? Og hvorfor? D90 har et bedre brukergrensesnitt. To hjul, direkteknapper og LCD skjerm på toppen er ting som vi erfarne setter stor pris på. D3100 er bedre på video. A. Okey Takk skal du ha Men kvaliteten på bildene og video er det noe du kan legge merke til uten å bruke hjelpemidler? Er de så og si like? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. desember 2010 Del Skrevet 9. desember 2010 A. Okey Takk skal du ha Men kvaliteten på bildene og video er det noe du kan legge merke til uten å bruke hjelpemidler? Er de så og si like? Bildekvaliteten er så tett på at du må jobbe for å se forskjell. Når det gjelder video, så er det mulig du ser det. Men er du skikkelig opptatt av video, så er D3100 feil kamera. Lenke til kommentar
kalle80 Skrevet 9. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2010 A. Okey Takk skal du ha Men kvaliteten på bildene og video er det noe du kan legge merke til uten å bruke hjelpemidler? Er de så og si like? Bildekvaliteten er så tett på at du må jobbe for å se forskjell. Når det gjelder video, så er det mulig du ser det. Men er du skikkelig opptatt av video, så er D3100 feil kamera. Okey Nei, video er bare bonus Lenke til kommentar
Killswitch Skrevet 10. desember 2010 Del Skrevet 10. desember 2010 D90 er et fysisk større hus, så det ligger etter min mening mye bedre i hånden enn D3100. En ekstra bonus er en ekstra LCD skjerm på toppen som viser div. innstillinger, eget hjul for justering av både lukker og blender noe som er veldig praktisk ved bruk av manuelle innstillinger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå