Litt filosofering over menneskehetens overlevelse...

[RWS]

Vi er i ferd med å nå den aller største utfordringen menneskene noensinne har stått ovenfor i de neste femti årene som kommer. Utfordringen ligger i ressurser, som vi i dag bruker opp mens vi har verdens største skylapper på oss, for det er en forsvinnende liten del av mennesker som tenker ordentlig på hva vi gjør når ikke fornybare ressurser er brukt opp.... Dessverre!

 

Den menneskelige natur har evolvert fra forfedre som så på sløsing som en god egenskap når maker skulle velges. Jegere som hadde mer enn nok kunne ta seg råd til å sløse for å vise det andre kjønn hvor flink han var og vise hvor trygg kvinnen som valgte ham til far for sine barn var på en jevn mat tilgang. (Dette er VELDIG forenklet såklart, men bare for å dra frem eN egenskap vi mennesker er født med)

 

Vi ser dette i dag, der sjefer for store firmaer sløser ENORMT med ressurser i en skala som egentlig ikke er annet enn et oppblåst signal til kvinner om at HAN er vil være en god far til hennes barn fordi han har så mye at han kan sløse med det. Vi andre ser opp til en slik mann (enten vi vil eller ikke, liker det eller ikke liker det) for han kan jo velge hvem dame han vil (og gjør det hvis en skal tro sladre pressen!) og dette er et problem i dag, for vi har for første gang nådd grensen der vi snart ikke har noe mer å sløse vekk, ikke engang for store sjefer som liker å flotte seg! Det er snart tomt med ikke fornybare ressurser og hva gjør vi da er spørsmålet? Hvordan overlever vi dette? Før har vi bare flyttet oss til andre steder med mer ressurser, men vi kan ikke det lenger, fordi det ikke er mer å ta av!

 

 

Har sittet og filosofert en god stund nå over dette problemet og tror jeg har funnet ihvertfall tre store problemer vi må bli kvitt, eller tone krftig ned hvis vi skal fortsette som art her på jorden.

 

Politikk og lande grenser:

Dagens politikk tar utgangs punkt i de landene politikkerne kommer fra. (Der lande grenser ikke er annet enn store inngruppe inndelinger som passer våre evolverte inngruppe mentaliteter). Hva skal vi egentlig med lande grenser i dag? Jo, for å selge ressurser til de andre landene som de ikke har... slik at vi kan kjøpe ressurser som vi ikke har... Det er mer enn nok mat til alle i verden, men på grunn av denne inngruppe mentaliteten blir maten og andre ressurser skjevt fordelt. Så hvordan fjerner vi landegrensene, som i vår globale verden egentlig er et stengsel for ALLE mennesker? Problemet tårner seg opp, for hvordan skal vi velge politikkere, penge verdier osv når vi ikkehar landegrenser? Problemet er at landegrenser hindrer helhetlig tenkning, bare se på den konferansen ned i Cancun i Mexico, hvor mange er det som egentlig tror det er MILJØET de sitter der og tenker på og ikke økonomien til landene sine, som vil lide samme hva de bestemmer seg for? Vi narrer kun oss selv ved å tro at disse folkene tenker på jordens beste, for de tenker på det beste for landet sitt, hva de kan tjene på dette... synd, men vi så den samme trenden ved det siste møtet i Danmark...

 

Religion:

Her har vi en brems som faktisk kan ta livet av oss hvis vi ikke legger dette på hylla en stund fremover og begynner å samarbeide isteden for å sitte å skryte muskler på påståtte guder... Dette er en inngruppe samler som er ødeleggende og destruktiv, da omtrent samtlige religioner og de troende av dem innbiller seg at alt blir løst bare vi tror på DERES gud og da sier det seg selv at religion ikke er noe å ha med seg til forhandlings bordet når menneskenes fremtid skal diskuteres. Og her har vi en gedigen jobb å gjøre og jeg tviler på at vi kommer til å klare å få en fredelig løsning på noe som helst så lenge vi blander disse påståtte gudene inn i avgjørelsene våre... (Kanskje det ikke blir atom bomber og naturkatastrofer som gjør det av med oss, men religion... Trist å tenke på...)

Så hvordan får vi overtalt all verdens religiøse om at de må legge vekk sine påståtte guder og jobbe sammen? Eersonlig tror jeg det ikke går, da motsettnignene er alt for store og villigheten til disse idiotene til å fremme sine guders påstander er alt for store, så dette er noe vi må tenke litt på...

 

Ressursbruk:

Den tredje og store tingen er ressursbruken vi har i dag. Vi bruker ressurser som om morgandagen aldri vil komme og det vil den ikke heller hvis vi fortsetter slik, for hva skal vi bruke? Vi er allerede omtrent 5 milliarder for mange mennesker på jorden og når land som Norge, USA og de andre "rike" landene forbruker mesteparten til sløsing sier det seg selv at dette ikke hverken bør eller kan fortsette... Men igjen, det ligger i menneskers natur å sløse... Vi flotter oss med store flotte og dyre biler medet hav av luksus vi bare MÅ ha, men som vi overhodet ikke trenger og det er hverken vilje eller krav om å bygge miljø vennlig transport som ikke er så ressurs krevende som de vi har... Her hjemme så har politikkerne akkurat droppet ideen om å bygge et nytt sykehus som etter 35 års planlegging, og et ENORMT forbruk av penger og ressurser, atter en gang ble skrinlagt på grunn at en kortsynthet som KUN rekker til neste valg.... Og slik er det verden over der politikk og religion er de aller største bremseklossene for vår overlevelse, for politikkere har ikke lenger fremsynthet enn til neste valg og religiøse lederee har kun syn på sine påståtte guder og ønsker antagelig enhver katastrofe velkommen, for da går jo profetiene opp må vite, akkurat som profetene sa..

 

Kortsiktighet over hele linja er hva vi ser i dagens verden, der profitt jag og ressurs sløsing er høyest rangert uten tanke på morgendagen i det hele tatt.

 

For hvem er egentlig villig til å ta bussen på jobben så lenge bussen koster mer enn å ta bilen? Drit i miljøet, for det ER pengene som råder for oss også, akkurat som det er for politikkerne. Hadde politikerne her i landet ment noe som helst med sin såkalte "miljø politikk" ville de da avgifts belagt de som kjører gamle biler fordi de ikke har råd til nye med all verdens finurlige "miljø avgifter" eller ville de senket prisene på nye biler, (der staten tar noe slikt som 80% av nybil prisen i en jungel av avgifter og skatter når alt er betalt!), slik at folk faktisk kunne kjørt miljø vennlig? Eller bygget ut en effektiv transport løsning som ikke kostet skjorta å bruke? Det er en slik kortsiktig tenkning her i landet at jeg mistenker politikkerne for å ikke tenke på neste generasjon i det hele tatt, men kun på seg selv og på plassen de må sikre seg på tinget til neste valg... Blir helt kvalm av å tenke på det...

 

Så har du tingen som alle nordmenn er lurt med, nemlig det som heter pensjons spare fondet, eller "olje fondet" som vi liker å kalle det (Det skulle ha het "piramide spill fondet", for det er det fondet egentlig er...). Dette skal "sikre" vår pensjon sier de, men i en verden der penger ikke lenger har noen verdi, hvor mye er den sikringen verdt da? For det er det som kommer til å skje hvis vi ikke snart tar oss kraftig sammen og begynner å tenke helhetlig og ikke bare tenker på "tua" vi sitter på, for når markedet, som er skjørt som faan allerede i dag, forsvinner forsvinenr også pengenes verdi, den er ikke evig varende slik folk tror.

 

I det siste krakket la jeg merke til en rar ting... For politikkerne brukte VÅRE penger til å redde spekulanter som feilet og hvis noen tror at vi noengang kommer til å få disse pengene igjen må de nok tro om igjen, for det gjør vi ikke. Vi reddet disse snylterne i den tro at vi reddet jobbene våre, men gjorde vi egentlig det? Ja, kanskje på meget kort sikt, men det er soleklart at vi faktisk hadde vært mere tjent med at det ordentlige krakket kom i dag, nettopp fordi vi i dag har mer ressurser og møte en slik krise med.... Isteden valgte våre politikere å bruke våre penger for at snylterne som ikke skaper noenting annet enn sine egne formuer de kan sløse bort skal få holde på litt til, til neste krise kommer.... Tenk over det, for krisa kommer garantert den dangen vi ikke har mer olje, mer ditt og mer av datt å satse med og da faller et ellerede foreldet system sammen av seg selv, rett og slett fordi det ikke lenger har fundamenter å stå på! Og hva gjør vi da? Raner naboen? Raner nabo laget? Raner sverige? Starter krig mot alle som ikke er kristne/ateister/muslimer/hinduer/stemmer arbeider partiet/høyre/Venstre eller på Obama og tar alt selv...? Mulighetene er mange, men de begynner å bli veldig få, hvis vi skal se på langsiktige mål...

 

Noen som har noen gode forslag? Jeg tror det er på tide å bevisstgjøre folk om at verden AS ikke er i den forfattning vi liker å tro at den er. Selv folk som Obama og kineserne ser dette, spørsmålet er om de er villige til å gjøre noe med det da kina også har rett på en økonomisk gull alder, ikke sant?, og USA har rett til å kjøpe seg ut av den de selv befinner seg i... Pluss alt det andre som foregår den gale veien i verden...

 

Så hva gjør vi? Skal vi bare le av det, trekke på skuldrene og si at det rammer ikke oss på MAAAANGE år eller skal vi begynne å tenke litt på fremtiden til vår jord og vår art? Kall meg gjerne paranoid, men ressursene er ikke paranoide, de er bare minskende...

 

Det var en gang en indianer som uttalte "Vi har ikke arvet jorden av våre foreldre, men vi låner den av våre barn!", og det er noe flere burde tenke litt over, for hva er vi egentlig i ferd med å gi til våre barn som ARV? Ikke stort er jeg redd, for den er vi i ferd med å sløse vekk på kortsiktighet og et vettløst forbuk med en like vettløs tankegang bak....

Endret 9. desember 2010 av RWS

[KarlRoger]

Så hvordan får vi overtalt all verdens religiøse om at de må legge vekk sine påståtte guder og jobbe sammen? Eersonlig tror jeg det ikke går, da motsettnignene er alt for store og villigheten til disse idiotene til å fremme sine guders påstander er alt for store, så dette er noe vi må tenke litt på...

Ved å begynne på individnivå. Hver og en av oss må gi inn for å hjelpe de vi kjenner til å innse hva religion er. Skal vi bekjempe religion så må vi hakke løs på grunnmuren, og grunnmuren er den enormt store mengden moderate troende. Selv om de ikke står for så mange feilaktige handlinger selv, gjør de det lettere for de ekstreme troende å herje fritt.

 

Det kan være mulig å angripe problemet med politiske ideologier som går på tvers av livets interesser på samme måte. Men det virker for meg som et langt mer innviklet problem, hvor kjernen ikke er like enkel å kaste som kjernen i de store religionene.

 

De viktigste nye verktøyene vi har for å lede oss selv tilbake på en levedyktig sti, er Internett og World Wide Web. Vi ser hvor stor effekt det har og hvilken trussel det er for status quo, når mange land går inn for å sensurere det kraftig, og når den påståtte frihetens største forkjemper, USA, bruker alle krefter de har for å hindre at verktøyet blir brukt for det det er verdt.

 

Informasjon og kunnskap er en trussel for de som ønsker å beholde sine maktposisjoner hvor de gjør absolutt ingenting til samfunnets beste, samtidig som de prøver å gi oss et inntrykk av det motsatte.

[Tå.]

Religion er et problem? Hvorfor alt dette hatet mot de religiøse?

 

Vil verden bli et bedre sted om alle deler samme "mindset"? Er idealet likhet i sinn? Bør det heller ikke være slik at mennesker er diversifiserte? Dele ulik tanker og gjennom forståelse av hverandre komme frem til løsninger som gagner alle parter?

[RWS]

Religion er et problem? Hvorfor alt dette hatet mot de religiøse?

 

Vil verden bli et bedre sted om alle deler samme "mindset"? Er idealet likhet i sinn? Bør det heller ikke være slik at mennesker er diversifiserte? Dele ulik tanker og gjennom forståelse av hverandre komme frem til løsninger som gagner alle parter?

 

Ser ikke DU problemet så er det ikke der liksom? Greit nok...

[KarlRoger]

Problemet er ikke den jevne troende, problemet er grunnlaget de utgjør for de mer ekstreme som utnytter deres overtro til å få gjennomslag for politikk som ikke tjener flertallet.

 

Vil verden bli et bedre sted om alle deler samme "mindset"? Er idealet likhet i sinn? Bør det heller ikke være slik at mennesker er diversifiserte? Dele ulik tanker og gjennom forståelse av hverandre komme frem til løsninger som gagner alle parter?

Jo, og dette kan vi oppnå ved å få folk til å tenke selv og tenke kritisk fremfor å la seg hjernevaske av en stor religion som leder til at mange av valgene deres blir styrt av prester og utdødde kulturer.

[Tå.]

Ser ikke DU problemet så er det ikke der liksom? Greit nok...

 

Forklar meg gjerne hva det er som gjør en religiøs til et større problem enn det du er? Om noen parter i det hele tatt kan kategoriseres som et "problem".

 

"Jeg liker ikke religiøse, dermed bør vi jobbe for å bli kvitt dem". Er vel noe av samem tankegang man finner hos misjonærer

[Papegøye]

Og om folk ikke skal være uenige om religion, så finner de alltids noe annet å være uenige om uansett. Vi har jo sett mange forferdelige konflikter som ikke har vært basert på religion i det hele tatt, for eksempel hutier/tutsier...

[KarlRoger]

Religion er langt i fra verdens eneste problem. Men det går ikke an å avvise det ved å vise til at det ikke er det eneste problemet. Jeg skjønner at det er lettere for noen å skille på religion i vestlige land og i resten av verden. Vi vil ha flere som enes om religionens rolle i bl.a. selvmordsbombing. Å ha en tro på en belønning etter døden gjør det langt mer ettertraktet å kunne drepe seg selv for å gjøre så mye skade som mulig.

 

Men disse er blant de ekstreme religiøse jeg viser til. Det er ikke slik at alle muslimer er fundamentalister. Det dreier seg heller ikke kun om de som faktisk sprenger seg selv, de kan ha vært mer moderate på et tidligere tidspunkt. Det dreier seg om de som rekruterer disse menneskene inn til terrorisme, som bruker den eksisterende troen som et utgangspunkt for å overbevise andre mennesker til å drepe seg selv for guden sin. Kombinert med rekruttenes tap av familie eller tap av naboer i krig, så blir det etterhvert forståelig at folk kan drives til selvmordsbombing. Hvis de enten hadde hatt et rasjonelt forhold til guder, eller ikke hadde lidd tap i krig, så hadde de vært vanskeligere å rekrutere til handlinger som på ingen måte gjør represalier mot de samme individene som angrep dem eller deres familie tidligere.

 

Tilbake i vesten har vi verdens gjennstående supermakt som snakker om Gud i hver eneste tale (minimum er God Bless America), og om ikke Obama går like langt inn i rollen som forgjengeren, så gikk Bush ut og sa at han ba til Gud og brukte resultatet av bønnene som et argument for å starte krigene mot Afghanistan og Irak. Innenfor landet ser vi stadige konflikter som har opphav i at kristne konservative bruker Gud som et argument for å hindre at vitenskap læres om i klasserommet, hindrer at homofile får rettigheter, vanskeligjør livene for unge jenter som på ingen måte er klare til å bli mødre, og i det hele tatt gir ungdommen et forskrudd forhold til sex, som bl.a. fører til mange av de uønskede graviditetene. I skolene får de elevene til å uttale Pledge of Allegiance som sier at USA er en nasjon under Gud, på tross av at kristendom aldri har vært statsreligion i USA. På pengene deres står det "In God we trust". Dette er verdens mektigste militærmakt som gjør mye for å oppdra kommende generasjoner til å tro at Gud eksisterer, til å tro at Gud er på USAs side og at Guds ord skal følges.

 

Og igjen selv om det er rasjonelt å anta at Obama, en høyt utdannet og for øvrig tilsynelatende fornuftig person, er en ateist, så påstår han at han er kristen. Dette gjør han for å utnytte den eksisterende troen eller for å unngå å få den brukt imot seg, som grunnlag for å være landets leder. Gud er i altfor stor grad involvert i politikken til det landet som har den aller største evnen til å ødelegge for andre.

Endret 11. desember 2010 av KarlRoger

[insolvent]

Godt skrevet KarRoger.

Håper en dag at skolene i dette landet erstatter RLE med filosofi. Religion tar en altfor stor plass i samfunnet.

[CypheroN]

Godt skrevet KarRoger.

Håper en dag at skolene i dette landet erstatter RLE med filosofi. Religion tar en altfor stor plass i samfunnet.

Absolutt enig, men samtidig er filosofi ganske heavy stuff til tider; ikke noe man bør begynne med på barneskolen føler jeg (ikke religion heller, for all del.)

 

Har heldigvis faget Historie og Filsofi på VGS, det er et flott fag. Lærer en del om forskjellige retninger innen filosofi, som eksistensfilosofien.

[Papegøye]

Godt skrevet KarRoger.

Håper en dag at skolene i dette landet erstatter RLE med filosofi. Religion tar en altfor stor plass i samfunnet.

Jeg kan være enig med deg i at RLE ikke trenger å være et eget fag, men religion er en viktig del av mange kulturer og burde i så måte bakes inn i feks samfunnsfag eller historie.

[insolvent]

Jeg tenkte litt sånn filosofi light, få barna til å undre, filosofere. Må ikke være tungt stoff. Evt kan man bake inn litt religionsorientering samt litt om filosofiens historie, selvfølgelig.

Barn er så fantasifulle at filosofi er perfekt for dem. :-)

[Josten]

RWS: Har du lest "Det biologiske mennesket – individer og samfunn i lys av evolusjon" av Bongard og Røskaft? Det du tar opp minner hvertfall veldig om det som argumenteres for i den boken (som absolutt anbefales til andre også).

[Tezlon]

Verden hadde vært et bedre sted hvis den baserte seg mer på fornuft enn religion. Religion forbinder jeg bare med naivitet.

 

Mennesket vil ikke greie å overleve tror jeg. Menneskets natur er for primitiv..

Endret 12. desember 2010 av Tezlon

[RWS]

RWS: Har du lest "Det biologiske mennesket – individer og samfunn i lys av evolusjon" av Bongard og Røskaft? Det du tar opp minner hvertfall veldig om det som argumenteres for i den boken (som absolutt anbefales til andre også).

You got it mister!

 

Det er mine vidreførte tanker fra den boka ja, som ikke bare tar opp en del av vår evolverte natur og virkemåte, men også hvordan den naturen har ført oss dit vi i dag står... På kanten av en utfordring som menneskeheten ALDRI før har stått ovenfor!

 

Så jeg tenkte å spørre litt om hva andre folk syntes, men burde kanskje ha bedt dem om å lese boka først? Virker ikke som om folk flest klarer å tenke globalt og henger seg derfor kun opp i ting som er nærme dem... Og stadfaster derved bokas påstand, om at mennesker er evolvert til kortsiktig tenkning

 

Så jg vil herved anbefale boka "Det biologiske mennesket – individer og samfunn i lys av evolusjon" av Bongard og Røskaft. Du får den HER

 

Absolutt verdt pengene sine for alle som vil lære litt om hvordan evolusjon får oss til å gjøre alle de tingene vi ikke skulle ha gjort, men fremdeles fortsetter å gjøre...

 

Kortsiktighet og sløsning ligger i vår natur, hvor merkelig det enn høres :-) Har hørt kritikker om at boka basher religion, men det gjør boka ikke, syntes den holder seg fint innenfor hva religion er jeg og det eneste som hevdes er at religion har en alt for stor vekt hos de religiøse i dag, men for noen så er enhver kritikk av religion, om den er aldri så berettiget, bashing...