Anarkistene stiller til valg?

[Skatteflyktning]

Det var vel det amerikanske forsvaret som fant det opp?

[Mr.Duklain]

Vell Anarki partier kan godt stille for min del er jo politisk og ytringsfrihet her i landet (eller SKAL værtfall være det) men hadde nok ikke fått min stemme nei

[StormEagle]

Hvilken type anarkisme Skatteflyktning? Kommunistisk eller kapitalistisk?

 

Og hvis det er kommunistisk du tenker på, hvordan kan du da skrive dette:

Som alle andre partier er vi villige til aa kjoepe stemmer:

 

Stemm paa Anarkistene og faa Kr2Mill utdelt i aksjer i (Statoil, Telenor, Posten, Helsevesenet, Politiet, Forsvaret, etc) samt reduskjon av gjennomsnittsskatten paa Kr300 000 i aaret!

Penger finnes vel ikke i et kommunistisk anarki og å kjøpe stemmer med penger blir dermed helt latterlig.

[fysikkstudenten]

Det gir han ikke rett til å tvinge andre til å betale.

Dette handler ikke om hva han har rett til

 

Loven bør bygge på rettigheter. Du tar dessuten feil hvis du tror at flere vil få en god utdanning dersom staten styrer.

 

Gjennomsnittelig familieinntekt er ikke 700K, men den ligger på 392K. Bunn 10% ligger på en familieinntekt på ca 150-200K og mange av dem lever på trygd som vil bli borte i ditt samfunn. Hvordan skal de ha råd til skolegang til f.eks. 3 barn, når det koster 50K for en lavprisskole.

 

Hvis man ikke har råd til det, bør man ikke sette barn til verden. Det gjelder å handle ansvarlig.

 

Og nei det ville ikke eksistert lavpriskoler til 20000 kroner

 

De ville vært veldig mye billigere enn i dag.

 

Og nei, superskoler vil ikke koste 100K kroner. De har superskoler i England med minimale reguleringer, og de koster ca 250-300K kroner.

 

Det er nok ikke minimale reguleringer i England, nei.

 

Hvor mange foreldre jeg kjenner med uansvarlig pengebruk. Ganske mange desverre?

 

Ja vel. Men siden løsningen din på dette problemet er å la politikerne ta seg av pengebruken, må jeg spørre deg: Hvor mange POLITIKERE kjenner du som IKKE har et uansvarlig pengebruk?

 

Jeg er for private skoler, men jeg er ikke for at skole skal koste penger for alle.

 

Ingenting er gratis. Det du sier her er at du vil tvinge A til å betale for B sin utdanning. Det er galt.

Endret 18. desember 2010 av fysikkstudenten

[Skatteflyktning]

Håper dere kommer seirende ut av neste stortingsvalg. Da skal det ikke mye til før jeg sitter med makten.

 

Hvilken makt?

 

Makten har blitt avviklet.

[fysikkstudenten]

Håper dere kommer seirende ut av neste stortingsvalg. Da skal det ikke mye til før jeg sitter med makten.

 

Hvilken makt?

 

Makten har blitt avviklet.

 

Dette sier alt om naiviteten til anarkister. De tror faktisk at det går an å VEDTA at ingen skal ha makt. Jeg tror du hadde hatt godt av en tur til Somalia.

[Skatteflyktning]

Hvilken type anarkisme Skatteflyktning? Kommunistisk eller kapitalistisk?

 

Og hvis det er kommunistisk du tenker på, hvordan kan du da skrive dette:

Som alle andre partier er vi villige til aa kjoepe stemmer:

 

Stemm paa Anarkistene og faa Kr2Mill utdelt i aksjer i (Statoil, Telenor, Posten, Helsevesenet, Politiet, Forsvaret, etc) samt reduskjon av gjennomsnittsskatten paa Kr300 000 i aaret!

Penger finnes vel ikke i et kommunistisk anarki og å kjøpe stemmer med penger blir dermed helt latterlig.

 

Tja, der er vel endel pekepinner her til Kapitalismen skulle jeg tro. Dog, de som maatte vaere AnarkoKommunister er velkomne saafremt de holder seg til aa ikke-volds prinsippet (dvs saa lenge de ikke er Statister).

 

De ka gjerne leve uten penger og poole sine eiendommer i sine "kommuner" og ellers gjoere alt det kan for aa senke sin egen levestandard. Skulle jeg bruke vold mot noen fordi de er villige til aa sulte ihjel?

[Rampage]

Håper dere kommer seirende ut av neste stortingsvalg. Da skal det ikke mye til før jeg sitter med makten.

 

Hvilken makt?

 

Makten har blitt avviklet.

 

Og det skaper naturligvis et maktvakuum som Maddoc hevder han vil fylle.

[fysikkstudenten]

Og det skaper naturligvis et maktvakuum som Maddoc hevder han vil fylle.

 

Det er ikke mangel på ondskapsfulle tullebukker som står klare til å ta over om staten avskaffes.

[Rampage]

Og det skaper naturligvis et maktvakuum som Maddoc hevder han vil fylle.

 

Det er ikke mangel på ondskapsfulle tullebukker som står klare til å ta over om staten avskaffes.

 

Det er helt korrekt. Ikke det at de trenger å være noe spesiellt ondskapsfulle, men det er litt for naturlig for mennesker.

[Stoic]

Håper dere kommer seirende ut av neste stortingsvalg. Da skal det ikke mye til før jeg sitter med makten.

 

Hvilken makt?

 

Makten har blitt avviklet.

 

Perfekt. Da blir det enda lettere for meg å samle en liten gjeng som kommer susende inn i god hollywoodstil og "skaper orden".

[Rampage]

Minner om at vi har en egen tråd til å diskutere hvordan Anarkiet vil utspille seg her og da diskuterer man heller anarkistenes rolle i demokratiet i denne tråden, ikke nødvendigvis Anarkisme i seg selv.

[Skatteflyktning]

For aa nevne litt om problematikken vi staar ovenfor som Anarkister med dette liksom-demokratiet som vi finner i Norge saa har vi vansker med aa delta i valg fordi:

 

1. Vi anser at Staten, Grunnloven og hele rubblet er Illegitimt og derfor er det vanskelig aa underkaste seg disse valg-lovene ettersom disse ogsaa er illegitime.

 

2. Aa delta kan bli sett paa som legitimisering av rubbelet over, paa den annen side er det vanskelig aa forestille seg at rubbelet blir avskaffet av Staten

 

3. Vi kan ikke gjennomfoere vaart program med mindre en 2/3 av stortings-representantene i 2 perioder. Saa hvorfor delta foer man faar en stor oppsluttning?

 

4. Det er faktisk ulovlig aa vaere Anarkist i Norge, selv om disse lovene ikke praktiseres idag ligger de klare for aa taes ibruk umiddelbart om Staten skulle foele seg truet. Om dere tror at Fremskrittspartiet ble utsatt for hets i sin tid, hva tror dere vil skje med de som oensker aa "sparke" alle politikerne?

Endret 19. desember 2010 av Skatteflyktning

[ape i båt]

Hvor ofte vil det være valg i Norge om Anarkistene kommer til makten?

[Skatteflyktning]

Hvor ofte vil det være valg i Norge om Anarkistene kommer til makten?

 

Kontinuerlig

[ape i båt]

Høres ut som et bra system.

[MrBadger]

Du er jo ikke anarkist når du benytter deg av demokratiet ved å stille til valg.

[Skatteflyktning]

Du er jo ikke anarkist når du benytter deg av demokratiet ved å stille til valg.

 

Jeg er ikke Anarkist om jeg skulle oenske aa bruke Demokratiet for aa avvikle Staten!?

 

Saa Hitler var ikke Diktator fordi han benyttet seg av Demokratiet for aa samle all makt i sine hender?

Endret 24. januar 2011 av Skatteflyktning

[MrBadger]

Du er jo ikke anarkist når du benytter deg av demokratiet ved å stille til valg.

 

Jeg er ikke Anarkist om jeg skulle oenske aa bruke Demokratiet for aa avvikle Staten!?

 

Saa Hitler var ikke Diktator fordi han benyttet seg av Demokratiet for aa samle all makt i sine hender?

(håper dette blir riktig!)

 

Kanskje, men er det ikke dobbeltmoralsk å komme frem til et ikke-system ved hjelp av systemet du er imot? Altså, du er imot det systemet som kan gi deg (ikke i prakis) muligheten til anarki?

 

Ved feks. diktatur hadde du ikke hatt den muligheten.

[Skatteflyktning]

Du er jo ikke anarkist når du benytter deg av demokratiet ved å stille til valg.

 

Jeg er ikke Anarkist om jeg skulle oenske aa bruke Demokratiet for aa avvikle Staten!?

 

Saa Hitler var ikke Diktator fordi han benyttet seg av Demokratiet for aa samle all makt i sine hender?

(håper dette blir riktig!)

 

Kanskje, men er det ikke dobbeltmoralsk å komme frem til et ikke-system ved hjelp av systemet du er imot? Altså, du er imot det systemet som kan gi deg (ikke i prakis) muligheten til anarki?

 

Ved feks. diktatur hadde du ikke hatt den muligheten.

 

Er det derved dobbeltmoralsk for en Konge aa benytte seg av Monarkiet for aa innfoere Demokratiet?

 

Som Diktator kunne jeg utvilsomt hatt samme muligheten.

 

Videre merk at vi IKKE har demokrati i Norge enda, men jeg kunne ha tenkt meg aa innfoere det i samme slengen: Demokratisk Anarki!!