Bleenda Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 Som tittel sier, kan noen linke? Eventuellt komme med raske stikkord på fordeler / ulemper ved en flertallsregjering? Har selv, lettere og komme igjenom med egen politikk i stortinget.. men ble pluttselig litt blank.. :O Lenke til kommentar
jaymz Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 (endret) Tja. Noen mener at politikken blir mindre interessant av å ha en regjering som bestandig får igjennom sine saker. Dette kan være med på å svekke valgdeltakelsen\interessen for politikk. En mindretallsregjering kan være vel så demokratisk som en flertallsregjering, da de må ha støtte fra flertallet i hver enkelt sak... Endret 7. desember 2010 av jaymz Lenke til kommentar
Bleenda Skrevet 7. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2010 Gode argumenter, hjelper veldig keep em comming:D Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 (endret) Det kan hende de som kommer i flertall viser seg å ha noen skikkelig lusne saker på lur som de enkelt får gjennomslag for når de slipper å bry seg med opposisjonen. Med de partiene vi har i dag så er jeg selv skeptisk til å la ett parti styre alene. Endret 7. desember 2010 av KarlRoger Lenke til kommentar
Bleenda Skrevet 7. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2010 Det kan hende de som kommer i flertall viser seg å ha noen skikkelig lusne saker på lur som de enkelt får gjennomslag for når de slipper å bry seg med opposisjonen. Med de partiene vi har i dag så er jeg selv skeptisk til å la ett parti styre alene. Det blir vel litt feil? Eller kan du komme med et eksempel på hva dette kunne vært? For ekstremt langt kunne dem ikke dradd det vell? Da stortinget har vedsatt lover i grunnloven som skal regulerer hva en regjering kan foreta seg? Og vil mistillit kunne stilles av stortinget ved en flertallsregjering? Er det mulig og få det gjennom da? Hmm.. Lenke til kommentar
jaymz Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 Skal du skrive en oppgave, kan det være lurt å skille mellom ulike typer flertallsregjeringer. Der har du både flerpartiregjeringer, og etpartiregjeringer. I en flerpartiregjering med flertall, blir det fort en del kamelspising, og tunge saker som oljeborring kan felle en slik regjering, dersom de ikke har tatt et felles standpunkt. I en flerpartiregjering må jo partiene ha støtte blant grasrota. Blir det mye uro i lokallagene, kan det være tøft for regjeringspartiet å fortsette.... Lenke til kommentar
jaymz Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 (endret) Det kan hende de som kommer i flertall viser seg å ha noen skikkelig lusne saker på lur som de enkelt får gjennomslag for når de slipper å bry seg med opposisjonen. Med de partiene vi har i dag så er jeg selv skeptisk til å la ett parti styre alene. Det blir vel litt feil? Eller kan du komme med et eksempel på hva dette kunne vært? For ekstremt langt kunne dem ikke dradd det vell? Da stortinget har vedsatt lover i grunnloven som skal regulerer hva en regjering kan foreta seg? Og vil mistillit kunne stilles av stortinget ved en flertallsregjering? Er det mulig og få det gjennom da? Hmm.. Må skille mellom lovendring, og saker. Lovendring krever 2\3 flertall. Endret 7. desember 2010 av jaymz Lenke til kommentar
Bleenda Skrevet 7. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2010 (endret) Da er jeg med, er forberedning til en oppgave. Tror den sentraliserer seg mot nåværende flerparti flertallsregjeringen vi har idag.. Og takk for den opplysningen Jaymz. Noen som har noe positivt vinklet om flertallsregjering? Har : Dem er ofte mer effektive (om partier i en eventuell flerparti flertallsr. er enige.) Flertallet som styrer... Endret 7. desember 2010 av iNzzain Lenke til kommentar
Ms. Mango Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 Det såkalte "flertallstyranniet" er også av og til nevnt som en bakdel med flertallsregjering. Si 51% av nordmenn stemmer AP. Er det da rett at disse 51 prosentene skal kunne "bestemme" over de 49 prosentene av andre velgere (som kan ha stemt f.eks. FrP eller andre partier "helt i andre enden")? Litt satt på spissen akkurat dette eksempelet, men kan være lurt å ha med som et drøftningsmoment. Lenke til kommentar
Betenkt Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 Mange foretrekker en flertallsregjering for det er da men ser tydeligst politikken til regjeringspartiene. Om et parti/en partigruppe sitter i en flertallsregjering etter en annen regjering vil evt. forbedring/forverring vises tydelig pga. regjeringen kan få gjennom det de vil. Spesielt tydelig når et parti har flertall. Husker det stod i samf. boka mi i fjor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå