Ninjahamster Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Som regel finner butikken lett ut hvem det er snakk om da så det med navn er vel sjeldent et problem hvis butikken ønsker å forfølge saken. I denne saken vet nok NetShop navnet på TS. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Disse trådene med "henge ut nettbutikk" og så komme med krav som er rimelig tvilsomme, har det vel vært nok av på forumet. Dette er jo utpressing av butikkene. De får masse dårlig omtale i ren mafiastil, uten å kunne forsvare seg skikkelig. Det er sikkert noen som fortjener det, men personlig har jeg utrolig lite sans for slike tråder. Kjører man en slik tråd mot en navngitt butikk, så bør det være krav at man stiller opp med fullt navn i tråden. Hepp! Vi kommer til å følge(oftere) med i slike tråder, rett skal være rett. Ubegrunnede og /eller dårlig dokumenterte påstander fra alle parter har blitt en uting i det offentlige fora. Vår rolle i dette gamet er selvfølgelig nøytralitet og integritet. Ingen er fortjent med at saken(e) ofte belyses bare fra den ene siden og ulv ropes både i tide og utide. Dessuten er alle parter uskyldige inntil det motsatte er bevist. Synsing og antagelser holder ikke vann her i huset. Mvh Jarmo Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Godt at Netshop svarer i denne tråden, slik at man får saken fra begge sider. Et problem med slike tråder kan være at mange kommer innom og sier "nettbutikk X er alltid slik. Jeg bestilte derfra en gang, og da virket ikke vibratoren...". Om noen tar et googlesøk på nettbutikken og ender opp i en slik klagetråd vil nettbutikken potensielt miste mange kunder. I dette tilfellet ser det også ut til at nettbutikken har gjort hva man forventer av dem, og det er veldig fornuftig at moderatorer modererer ordlyden i tittel osv. Om jeg tar et nettsøk på Netshop+svindel, så dukker denne tråden opp øverst på Google. Da bør det også komme frem tidlig at trådstarter ikke er svindlet av Netshop. Lenke til kommentar
jor-el Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Uansett la oss si det tar omtrent 1 og en halv time før trådstarter kommer seg til Datakjeden Amentio og kjøper seg et skjermkort (Et nøyaktig likt skjermkort der om man går utifra denne posten ) , klokken bør nå være omtrent 16:00 før han får mottatt det nye skjermkortet og kan dra hjem og begynne å montere komponentene i pcen sin. Jeg kan bekrefte at Amentio - Datakjeden AS Avd. Tromsø ikke har hatt HD6870 fra Sapphire på lager, noen sinne - vi har kun hatt XFX sine kort av denne serien på lager. Det har heller ikke vært bestilt opp noen kort av denne typen til noen av våre ansatte. God Jul Hilsen Daglig Leder Amentio - Datakjeden AS avd. Tromsø Lenke til kommentar
Battone Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 (endret) Hmm, og vi takker Amentio Tromsø for å oppklaringen i denne saken. Det drepte "uheldigvis" hele saken for TS, er nesten litt imponert over denne kriminalsaken jeg. Jeg har ihvertfall tatt lærdom.. Punkt 1. Netshop svindler ikke, det er helt feil å påstå. De kan kanskje være klarere i budskapet sitt når det kommer til retur, men den lærdommen tar dem sikkert med seg.. Punkt 2. Forumet, meg selv inkludert, kan kanskje være litt avventende med å dømme noen før alle parter har fått sagt sitt. Vi kan fortsatt si vår mening, men det er veldig bra at Amentio og Netshop kommer innom og rydder opp. Selv jeg har et mye mer positivt syn på Netshop etter denne tråden. De fremstår som seriøse. Punkt 3. Ordet svindel bør kanskje være et varselord i en overskrift. Ingen overskrifter bør få lov å starte med svindel, om da ikke tråden etterhvert beviser at det virkelig var svindel, da kan moderator gå inn og endre på overskriften.. mine 2 cent Endret 17. desember 2010 av Battone 1 Lenke til kommentar
Phyltre Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 jule krim deluxe. Men burde jo være lett for TS å dokumentere hvor kortet han har kommer i fra. Enten ved å fremvise kvittering og knipse ett bilde av serienr på skjermkort. Dette bør han gjøre for å om mulig renvaske seg selv. Hvis ikke er jo saken klar. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Artig at flere butikker er innom og sjekker. Noen som tipser dem, eller gjør de dette av egen interesse? Det finnes antagelig andre PC-butikker i Tromsø trådstarter kunne vært innom? "Heng ham ikke, vent til fakta er på bordet." Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 "... vent til fakta er på bordet." Det prinsippet burde ha blitt fulgt allerede fra Post #2 av ... Lenke til kommentar
Amriden Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 "Heng ham, ikke vent til fakta er på bordet." Lenke til kommentar
Kjartan E!de Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Har lest igjennom hele tråden nå, og jeg har aldri bytta side så mange ganger på så kort:P DEtte er spennende! Får bare håpe TS svarer for seg når han tar juleferie, er så spent på løsningen:P Lenke til kommentar
Znoken Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 (endret) Veldig bra at Amentio - Datakjeden AS bekrefter at de aldri har hatt kortet....Dermed er vel saken den at TS har prøvd seg på en svindel mot Netshop....Skulle ønske at Netshop gikk videre med denne saken men tviler vel på at de gidder og kaste bort energi på slike som TS....Skulle han bli anmeldt så henlegger jo politiet saken samme hvor harde bevis man har mot TS... Sånn som saken har stilt seg mot TS, bør vel ihvertfall hw banne denne brukeren med både nick og ip adresse så vi slipper og ha han her på forumet.... Endret 17. desember 2010 av Znoken Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 (endret) For det første sa trådstarter at han hadde kjøpt kortet av en "venn" på datakjeden, altså under bordet. Ikke fra selve butikken slik som jeg tolket det, så hvis noen gidder finne den posten og sitere den så hadde det sikkert oppklart at ingenting er blitt oppklart. For det andre, hva faen er det netshop holder på med? Legger ut om hva trådstarter har bestillt og hva dere har snakket om på telefonen? Hva faen? Må si jeg sterkt missliker den praksisen om å legge ut kjøpsdetaljer (uten tillatelse?)! Huff edit: Ja det kan jeg godt. Siden jeg ikke hadde skjermkort så ringt jeg rundt til forskjellige databutikker i byen. Fikk da tak i et slik skjermkort og kunne ta dette med meg. Kjøringen til butikken tok meg da 40 min tur retur. Skjermkorte var bestilt til en ansatt ved butikken, og var derfor ikke lagerført. Men siden jeg har handlet en god del der så ønsket de og hjelpe meg, og jeg fikk kjøpt skjermkorte. Betalte litt mer en det netshop skulle ha for det. edit2: Jor-el som da tydeligvis representerer datakjeden fjerner jo det argumentet likevel. Uansett la oss si det tar omtrent 1 og en halv time før trådstarter kommer seg til Datakjeden Amentio og kjøper seg et skjermkort (Et nøyaktig likt skjermkort der om man går utifra denne posten ) , klokken bør nå være omtrent 16:00 før han får mottatt det nye skjermkortet og kan dra hjem og begynne å montere komponentene i pcen sin. Jeg kan bekrefte at Amentio - Datakjeden AS Avd. Tromsø ikke har hatt HD6870 fra Sapphire på lager, noen sinne - vi har kun hatt XFX sine kort av denne serien på lager. Det har heller ikke vært bestilt opp noen kort av denne typen til noen av våre ansatte. God Jul Hilsen Daglig Leder Amentio - Datakjeden AS avd. Tromsø Endret 17. desember 2010 av Kjetil.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Vel, er det ikke logisk at personen som jobber på datakjeden kjøper inn kortet via datakjeden for å få det til innkjøpspris ? Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Vel, er det ikke logisk at personen som jobber på datakjeden kjøper inn kortet via datakjeden for å få det til innkjøpspris ? Ikke hvis de ikke fører det produktet? Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 TS har vel aldri skrevet Datakjeden var stedet han fikk kort fra. Jeg vet ikke om det finnes så mange andre utsalg for datautstyr i Tromsø. Kjetil... synes du det er personlig informasjon de kommer med? De omtaler denne saken som TS har tatt opp, uten å henge ut TS ved navn. Så lenge personopplysninger er konfidensielle, ser ikke jeg hvorfor ikke nettbutikken skal få besvare alvorlige anklager mot seg. Hadde de sagt "Vi har undersøkt vekten på pakken, og vi har sendt fra oss skjermkortet", ville de blitt tolket som arrogant. Legger de frem regnestykket for hva de har sendt, blir noen fornærmet for det også. Jeg tolker TS sitt utsagn langt mer injurierende enn Netshop sitt svar. 2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 For det første sa trådstarter at han hadde kjøpt kortet av en "venn" på datakjeden, altså under bordet. Ikke fra selve butikken slik som jeg tolket det, så hvis noen gidder finne den posten og sitere den så hadde det sikkert oppklart at ingenting er blitt oppklart. For det andre, hva faen er det netshop holder på med? Legger ut om hva trådstarter har bestillt og hva dere har snakket om på telefonen? Hva faen? Må si jeg sterkt missliker den praksisen om å legge ut kjøpsdetaljer (uten tillatelse?)! Trådstarter er anonym, og har tatt opp skane i et offentlig fora. Grenseoppsettingen i forbindelse med sånt er jo interessant, hvor mener du grensen bør gå? Bør ikke netshop få legge fram noe info, elelr bare noen typer info? Isåfall hva? AtW "... vent til fakta er på bordet." Det prinsippet burde ha blitt fulgt allerede fra Post #2 av ... Burde det? Jeg bare spør, slike saker har veldig sjeldent et så godt verifiserbart faktagrunnlag tilgjengelig at man som poster har den hele og fulle historien. AtW Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 Kjetil... synes du det er personlig informasjon de kommer med? De omtaler denne saken som TS har tatt opp, uten å henge ut TS ved navn. Ikke at det i denne saken var så mye personlig informasjon, men hva hvis du hadde byttet ut rammen og prossesoren med en oppblåsbar sau og 500ml kur for vorter i skrittet? Men selvfølgelig er det en komplisert sak, Netshop taper mye penger på at et av norges største datasamfunn har en tråd som inneholder "NetShop" og "svindel" i samme setning Trådstarter er anonym, og har tatt opp skane i et offentlig fora. Grenseoppsettingen i forbindelse med sånt er jo interessant, hvor mener du grensen bør gå? Bør ikke netshop få legge fram noe info, elelr bare noen typer info? Isåfall hva? AtW Tja, pakken veier 4,5kg ved utsending og ved registrering på det lokale postkontoret? Ikke, hovedkort 1.5kg, CPU 0.8kg, RAM 0.45kg osv..? Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 At Netshop skal få pes for å legge relevant informasjon på bordet når de vil renvaske seg fra ganske så alvorlige beskyldninger skjønner jeg lite ut av. Jeg spør igjen, har TS skrevet at reservekortet ble kjøpt fra "en databutikk jeg har handlet mye fra, som jeg fant da jeg ringte rundt til mange", eller har han sagt spesifikt at det ble kjøpt fra Datakjeden? Jeg har bare lest at det ble kjøpt av en databutikk. Jeg antok med en gang at det var Amentio-Datakjeden. Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 (endret) At Netshop skal få pes for å legge relevant informasjon på bordet når de vil renvaske seg fra ganske så alvorlige beskyldninger skjønner jeg lite ut av. 4.5 kg ved utsending fra NetShop og 4.5kg innsjekk på det lokale postkontoret er mer enn nok informasjon? Trenger du listen over hva han kjøpte? Og hvordan vet vi at hva noen som helst her inne er fakta? bildebevis netshop? la meg gjette registreringen av vekten på pakken er elektronisk? Feil i datasystemet? Vil dere leke heksejakt så la oss leke heksejakt Endret 17. desember 2010 av Kjetil.. Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 17. desember 2010 Del Skrevet 17. desember 2010 (endret) For det første sa trådstarter at han hadde kjøpt kortet av en "venn" på datakjeden, altså under bordet. Ikke fra selve butikken slik som jeg tolket det, så hvis noen gidder finne den posten og sitere den så hadde det sikkert oppklart at ingenting er blitt oppklart. For det andre, hva faen er det netshop holder på med? Legger ut om hva trådstarter har bestillt og hva dere har snakket om på telefonen? Hva faen? Må si jeg sterkt missliker den praksisen om å legge ut kjøpsdetaljer (uten tillatelse?)! Dette blir helt tullete å komme med. Trådstarter hadde startet egen tråd om hva han hadde bestilt, og hans versjon av hva som ble sagt over telefon. Det er bare naturlig at vi også får høre Netshop sin versjon. Angående saken om at han har kjøpt det andre kortet av en "venn" på datakjeden, så forstår jeg det som at han har kjøpt kortet gjennom en han kjenner som jobber på Datakjeden. Jeg forstår det overhodet IKKE som at han møtte vennen sin på Datakjeden, for så å kjøpe et brukt/ikke nytt kort. Endret 17. desember 2010 av RRhoads Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg