Thitorkin Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Tittel sier det meste. Fortell hva du legger i ordet. Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Noen som ikke har noen religion/ tror på en gud. Lenke til kommentar
RWS Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) For mitt vedkommende så betyr min ateisme enkelt og greit at jeg ikke finner påstandene om guder troverdige. Men min ateisme innbefatter på en måte også påstander om troll, nisser, drauger, grønne menn også videre, da dette også kommer inn under den samme kategorien som guder, men siden det ikke er noe som heter A trollist, A draugist eller lignende så har jeg puttet dette under min ateisme også.... Men ateisme tar nok først og fremst for seg guder, da det ikke er gude benektelse, men en konstantering at alle verdens guder er påstander uten bevis og derfor fint lite å tro på. Så kommer de andre fabel dyrene og annen overtro i samme kategori som ateisme etterhvert som det går opp for folk at heller ikke det støttes av troverdige kilder eller bevis... Endret 5. desember 2010 av RWS Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) Ateisme: Manglende overbevisning de følgende gudenes eksistens (med fler): -Zeus -Mars -Afrodite -(Hercules) -Venus -Alastor -(Hades) -Silvanus -Odin -Tor -Balder -(Loke) -Frøya -Tyr -Heimdall -Amon -Horus/Ra -Anubis -Anu -Ki -Utu -Mithras -Castor -Pollux -Diana -Minerva -Guden Gud -Jehova -Allah -(Satan) -Baal'Zebul -Teiwaz -Ermunaz -Auzawandilaz -Cernunnos -Brighid -Airmed -Belenus -Esus -Ogmios -Enlil -Inanna -Marduk -Ashur Mens kristendom er troen på guden Gud, og manglende overbevisning om de følgende gudenes eksistens (med fler): -Zeus -Mars -Afrodite -(Hercules) -Venus -Alastor -(Hades) -Silvanus -Odin -Tor -Balder -(Loke) -Frøya -Tyr -Heimdall -Amon -Horus/Ra -Anubis -Anu -Ki -Utu -Mithras -Castor -Pollux -Diana -Minerva -Gud -Jehova -Allah -(Satan) -Baal'Zebul -Teiwaz -Ermunaz -Auzawandilaz -Cernunnos -Brighid -Airmed -Belenus -Esus -Ogmios -Enlil -Inanna -Marduk -Ashur Endret 5. desember 2010 av Red Frostraven 8 Lenke til kommentar
chokke Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Høres riktig ut, enda det mangler et par hundre tusen guder på listen, men det er bare bagateller. Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 5. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2010 http://ancienthistory.about.com/library/bl/bl_myth_gods_index.htm Kan du søke deg fram til den/de du søker etter Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Jeg tror dette kommer klart nok frem i alle trådene som omhandler ateisme og religion. Vi trenger strengt talt ikke en egen tråd kun for å definere et velkjent begrep. 2 Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Jeg tørker støv av denne fordi jeg er uenig i dette: "Vi trenger strengt talt ikke en egen tråd kun for å definere et velkjent begrep." Min påstand er at "det velkjente begrepet"(i.e. ateisme) ikke finnes. Jeg er ateist og det finnes andre ateister, men ateisme finnes ikke. Ateisme ville være en erstatting for mytologi. Ateister kan være og er så ulike som ja og nei, og det eneste vi alle har felles er en varierende grad av mangel av overbevisning om eksistensen av et omniscient, omnipotent, omnipresent og omnibelevolent "guddommelig" skaper, men en ateist kan ha mer felles med et kristent levesett enn med f.eks militante ateister som jeg. En ateist kan støtte kirkens nødhjelp. Debatt: Kristne: - Tror klart at ateisme finnes. Det kommer klart til syne i debatten med en ateist/er. - Både teisme og panteisme finnes - Dessuten har kristne både en misjonering- plikt og ønske. Ateister: - mange tror også at ateisme finnes og seg selv en del av "denne bevegelsen". - Både teisme og panteisme finnes - bare en dagligtale greie, uten betydning, alle vet hva menes med ateisme. Ordboka: -Ateisme finnes som en substantivering av et adjektiv, ateist - ateisme, sosial - sosialisme. Noen? Lenke til kommentar
johanf Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Ateister kan ikke være ulike som ja og nei når det kommer til å tro på en gudommelighet. Er du ateist, tror du ikke på gud i det hele tatt. Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 He he. Tabbe:) Jeg skulle ha inkludert: "med unntak av et punkt". Lenke til kommentar
Korporal Kranium Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Ateister er Agnostikere som aktivt går inn for at religion skal avskaffes. Agnostikere er åpne for begge synspunkt, men trenger bevis før de tar stilling. 1 Lenke til kommentar
Spitfire396 Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Jeg vil si at en ateist er noen som regner seg selv, eller som blir regnet av andre, for ikke å være religiøs. Lenke til kommentar
johanf Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Alek, du tar feil hvis du virkelig mener det er så sort/hvitt. Ateister er ikke aktivister, selv om noen (kjente ateister) har det som hobby å gjøre narr av troende og religioner. En ateist er en person som ikke tror på en guddommelig eksistens. En agnostiker er en person som i utgangspunktet ikke tror på en guddommelig eksistens, men er ikke sikker og kan ikke utelate muligheten for at det finnes "noe mer". Lenke til kommentar
Korporal Kranium Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Alek, du tar feil hvis du virkelig mener det er så sort/hvitt. Ateister er ikke aktivister, selv om noen (kjente ateister) har det som hobby å gjøre narr av troende og religioner. En ateist er en person som ikke tror på en guddommelig eksistens. En agnostiker er en person som i utgangspunktet ikke tror på en guddommelig eksistens, men er ikke sikker og kan ikke utelate muligheten for at det finnes "noe mer". Svaret mitt er Neil Degrasse Tyson's svar på spørsmålet Lenke til kommentar
Zepticon Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Ateister er alle som på følgende spørsmål ikke svarer "ja": Tror du på en eller flere guder. Merk: agnostikere som sier "vet ikke" er også ateister. 3 Lenke til kommentar
phydeaux Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 (endret) Jeg har tatt et standpunkt om å bevisst ikke omtale/beskrive meg selv om ateist, agnostiker, agnostisk ateist o.l. Foreløpig har jeg landet på "ikke-troende"... kanskje "sekulær ikke-troende" når jeg er i det jålete hjørnet. Årsaken er ikke en motstand eller aversjon mot selve definisjonene (Zepticons post er veldig ryddig i så måte), men hvordan de blir anvendt; av både troende og ikke-troende. Det å klatre opp på barrikadene og proklamere sin ateisme og ateistiske standpunkt med megafon, har i dag blitt en distraherende identifiseringsmarkør - både for sender og mottaker. I et diskusjonsklima som dette, er det mer relevant å få frem nyansene og de individuelle argumentasjonsrekkene. Litt OT, men-men... Endret 5. april 2013 av phydeaux 1 Lenke til kommentar
Ateisten Skrevet 5. april 2013 Del Skrevet 5. april 2013 Tittel sier det meste. Fortell hva du legger i ordet. En som ikke tror. I tillegg en som forholder seg til guder ut i fra påstanden om at det finnes en gud, bevisbyrden ligger hos den som hevder dette. Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 6. april 2013 Del Skrevet 6. april 2013 OK, men eksisterer ateisme? https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1280460&view=findpost&p=20389024 Lenke til kommentar
omnomnomnivore Skrevet 6. april 2013 Del Skrevet 6. april 2013 Ateisme ville ikke behøve å eksistere om det ikke var for teisme. A står for anti og betyr motsatt. Det beskriver altså det motsatte av hva resten av ordet betyr. Alle mennesker er ateister. Noen avfeier alle religionene, andre avfeier alle untatt én og kaller seg teister. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå