Universitetsutdannede i USA vasker søppelkasser.

[Kaarerekanraadi]

Litt vanskelig engelsk, men dere skjønner det sikkert:

 

http://www.pbs.org/newshour/bb/business/july-dec10/graduates_12-03.html

 

 

 

For en sløsing med tid og krefter og ressurser i et samfunn. Myndighetene må jo holde kontroll på arbeidsmarkedet og utdanningssystemet for å unngå slike ubalanser.

 

De må uansett informere og gi ut korrekt informasjon til utdanningssøkere.

[Thorsen]

Nå er nok forholdene i USA litt vanskelige for tiden (og det har de vel alltid vært).

 

Uansett er en grad eller utdanning ikke en garanti for at du kan jobbe med det du er utdannet til. Dette henger gjerne sammen med holdning, arbeidslyst, karakterer osv. Men ikke minst arbeidsmarkedet, og behov for den type arbeidskraft du er utdannet til.

 

En annen ting er hva man utdanner seg til. Her i Norge har vi f.eks en overvekt av Sosiologi studenter, mange flere enn vi trenger. Såklart vil de ha mer problemer med å finne relevante jobber når det er realister som det er mangel på.

Endret 4. desember 2010 av Thorsen

[Kaarerekanraadi]

Nå er nok forholdene i USA litt vanskelige for tiden (og det har de vel alltid vært).

 

Uansett er en grad eller utdanning ikke en garanti for at du kan jobbe med det du er utdannet til. Dette henger gjerne sammen med holdning, arbeidslyst, karakterer osv. Men ikke minst arbeidsmarkedet, og behov for den type arbeidskraft du er utdannet til.

 

En annen ting er hva man utdanner seg til. Her i Norge har vi f.eks en overvekt av Sosiologi studenter, mange flere enn vi trenger. Såklart vil de ha mer problemer med å finne relevante jobber når det er realister som det er mangel på.

 

 

Ikke vær tåpelig. Holdninger? Hva skal det bety for noe? Med mindre man er en raring så er jo det helt irrelevant.

 

Dessuten har man åpenbart arbeidslyst når man fullfører en akadenmiske grad med store pensum og kanskje jobber ved siden av.

 

 

Om det er for mange sosiologi studenter så må mydighetene opplyse om det da. Og ikke bare si at ledighetene for akademikere er på 2 %. Skal folk gjette seg til hva som er situasjonen?

[Thorsen]

Jeg vet ikke hva du studerer eller om du har studert, men min erfaring er at en stor del av studentene også på høyere nivå har en stor grad av likegyldighet til hva de faktisk skal lære.

 

De sier jo i videoen at arbeidsledigheten er lavere blant unge med en grad og unge uten en grad. Således er det jo statistisk sett smart med en utdanning.

 

Min mening er at om du utdanner deg til noe UTEN å ha satt deg inn i en eventuelt fremtidig jobbsituasjon har du lite evne til å ta vare på og planlegge din egen fremtid. En må kunne forvente at 18-20 åringer tar reflekterte og realistiske valg.

[weebl]

det er det samme over alt, ser tendensen her i Storbritannia også. folk studerer slike "undervanns kurvflettingskurs" altså det er kult men kan ikke brukes til noe.

 

det er så mye status i å studere at alle vil gjøre det men det fins ikke nok arbeidsplasser når man er ferdig utdannet.

for noen må jobbe i kassa på rema også!

[herzeleid]

Jeg tror ikke det er positivt for ett land at alle skal utdanne seg og kanskje bruke fem år av livet der de kunne arbeidet, på universitetet. På meg virker det som vi kaster bort mye der og at man samtidig "må" ta en lang utdanning selv om du kanskje kunne utført den jobben du får etterpå med ett mye kortere kurs eller lignende.

[Blåbær]

Heldigvis for Norge har vi ett stort offentlig sektor som kan ansette folk med master i ibsen studier eller kjønnsstudier. Men egentlig så lærer de ingenting nyttig som kan brukes etter endt utdannelse. Ja det er synd og unødvendig at slikt skjer men man bør også ned på antall slike studier slik at man får en bedre korrelasjon mellom studenter i ett emne og behovet for dem.

[cFc]

Litt vanskelig engelsk, men dere skjønner det sikkert:

 

http://www.pbs.org/n...ates_12-03.html

 

 

 

For en sløsing med tid og krefter og ressurser i et samfunn. Myndighetene må jo holde kontroll på arbeidsmarkedet og utdanningssystemet for å unngå slike ubalanser.

 

De må uansett informere og gi ut korrekt informasjon til utdanningssøkere.

Myndighetene må holde kontroll på arbeidsmarkedet? Når gikk det bra sist gang det ble forsøkt? Når man utdanner seg til å bli en sosiolog, kriminolog eller noe annet der det aller meste de lærer er mer eller mindre urealistisk og virkelighetsfjern tankegang fra menn som var for late til å jobbe selv, så får de nå heller ta smellen når utdannelsen er ferdig. Om myndighetene skulle begynne å blande seg inn i arbeidsmarkedet ville det nok endt med enda høyere arbeidsløshet på lang sikt.

[Tå.]

Det er ikke statens ansvar å informere om hvor man har muligheter for å finne seg jobb om en 3-4år. Arbeidsmarkedet befinner seg jo ikke i en statisk tilstand hvor man hele tiden har X antall jobber av type Y.

[Dux ducis]

Du kan ta høyere utdanning innen så mye rart om dagen, så det overrasker meg ikke. Dessuten så spørs det hva man definerer som "universitetsutdannede". Er det folk som har tatt et par fag på det lokale universitetet? Eller skikkelige studenter?

[Tå.]

Sier jo seg selv at man som universitetsutdannet har en grad fra et universitet. I dette tilfellet antropologi...

 

Man blir åpenbart ikke universitetsutdannet selv om man sitter med en D i ex phil.

[Dux ducis]

Det er et definisjonsspørsmål, og pressen er veldig glad i tøye grensene for hva som går inn under en definisjon. Så det skulle nesten ikke forundre meg om en som har tatt 3-4 fag på et universitet ansees som "universitetsutdannet". Og hva med folk som har årsstudium?

[Kalinken]

Det er ikke statens ansvar å informere om hvor man har muligheter for å finne seg jobb om en 3-4år. Arbeidsmarkedet befinner seg jo ikke i en statisk tilstand hvor man hele tiden har X antall jobber av type Y.

Hvorfor skal du få definere hva som er statens ansvar og hva som ikke er det? Og selvfølgelig er arbeidsmarkedet dynamisk, men det er ikke dermed sagt at man ikke kan si noe som helst om hvilken kompetanse som sannsynligvis vil etterspørres i fremtiden. Det at man ikke har noen garantier for hva som vil skje vil ikke bety at man ikke kan si noe om hva som er sannsynlig.

 

Jeg er enig i at man burde bli bedre i å bevisstgjøre unge når det gjelder hvor stor andel av de som går ut av de forskjellige studiene som faktisk får relevant jobb og hvilke utsikter det er for etterspørselen av arbeidskraften deres lenger frem i fremtiden. Hverken individ eller samfunn er tjent med at folk tar utdanninger de ikke får brukt, så å prøve å forutsi mer og informere bedre vil være en vinn/vinn-situasjon.

[monzilla]

Finnes nok av folk i Norge som vasker do på mcdonalds, kjører taxi og gjør andre jobber som ikke krever særlige kvalifikasjoner. Da hovedsakelig folk med en utenlandsk bakgrunn.

 

Kjenner til en kar fra Kongo som er utdannet petroliumsingeniør, snakker flytende norsk, engelsk, fransk og naturlig nok sitt lokale språk. Er jo mye oljevirksomhet i Kongo, finnes det virkelig ingen norske selskaper som har bruk for de kunnskapene denne mannen innehar?

 

 

[Camlon]

snip

Endret 25. desember 2010 av Camlon

[Camlon]

Heldigvis for Norge har vi ett stort offentlig sektor som kan ansette folk med master i ibsen studier eller kjønnsstudier. Men egentlig så lærer de ingenting nyttig som kan brukes etter endt utdannelse. Ja det er synd og unødvendig at slikt skjer men man bør også ned på antall slike studier slik at man får en bedre korrelasjon mellom studenter i ett emne og behovet for dem.

Mer at i Norge slipper problemene fordi vi har olje. Svenske humanetiske universitetsgrader har også problemer med å få seg jobber. Blandt kunst og media under 30 år lå arbeidsledigheten i Sverige på 27.9% før krisen. Etter krisen er det naturligvis langt høyere.

 

http://www.saco.se/upload/Dokumentarkiv/Skrifter/2009_Unga_akademikers%20_arbetsloshet.pdf

Endret 25. desember 2010 av Camlon