PC opsett til ca.17k ser det greit ut ?

[Samiboy]

Hei

 

har laget meg ett oppsett på prisguiden https://prisguiden.no/profil/lister/120566 og lurer på om det er noe som burde byttes ut ?

 

har tenkt å bruke maks 18k, helst under.

skulle også hatt et tastatur, så kom med anbefalninger

 

hva skal den brukes til:

 

-spilling

-vanlig nettsurfing og spotify

 

håper dere kan stå til hjelp

 

mvh. Ole Kristian

 

 

 

EDIT

 

spill som kommer til å bli spilt:

- COD MW2 og BO

- metro 2033

- LFD2

- crysis spillene

- portal 2 når det kommer ut

- Muligens fallout

Endret 2. desember 2010 av Samiboy

[Masterminders]

allt ser veldig greit ut, du kunne byttet ut snurre disken din med samsung spinpoint F3, men det er marginale forskjeller da eller byttet ut GTX580 kortet ditt med et fra ASUS, Vill også si du kan spare noen hundre på en billigere skjerm men da en dårligere?

[Ivantacus]

Syns alt ser veldig bra ut jeg og, 1600 minne for fin overklokking og SSD, kanke klage på det der

 

Jeg syns og at skjermen blir for lite prioritert når folk kjøper seg PC. De velger som regel den billigste skjermen med 1080p oppløsning som koster sånn 999,- på komplett. Jeg valgte å kjøpe en 24" 1200p skjerm til 5000 for et år tilbake, og er glad for at jeg prioriterte skjermen så mye, er jo tross alt det man skal stirre på hele dagene.

[RRhoads]

 

Jeg syns og at skjermen blir for lite prioritert når folk kjøper seg PC. De velger som regel den billigste skjermen med 1080p oppløsning som koster sånn 999,- på komplett. Jeg valgte å kjøpe en 24" 1200p skjerm til 5000 for et år tilbake, og er glad for at jeg prioriterte skjermen så mye, er jo tross alt det man skal stirre på hele dagene.

 

Jeg er helt enig. Selv betalte jeg 8000 for min NEC 24" for to år siden.

 

Jeg synes også det er veldig lite utvalg av BRA skjermer, og nå har skjermene begynt å komme i 16/9, istedet for 16/10. Jeg har lyst på en skjerm til, men sliter mest med å bestemme meg for hvilken. Har sett litt på Eizo, som skal være veldig bra, men.. Klarer ikke å bestemme meg.

[Samiboy]

hei og takk for svar.

 

hva er det som vil være forskjellen på skjermkortet fra gainward og aseus bortsett fra pris? og burde jeg kansje legge mindre penger i skjermkort og gå for gtx 570 når det kommer, og heller legge de pengene som kommer til overs i en bedre skjerm f.eks 24 tommeren til Dell med ips panel http://www.dustinhome.no/pd_5010330369.aspx ?

 

Mvh Ole Kristian

[johome]

Jeg prioriterte også skjermen veldig høyt, og angrer ikke et eneste sekund.

 

Skjermen du linker til ,ser jo bra ut.

Den har jo til og med 16:10 format.

 

IPS er vel kanskje ikke gamer skjerm , men er veldig god på farger.

[IKT-Surreal]

Jeg synes at dette var bra jeg. Jeg synes det var en veldig fin skjerm, faktisk ikke dårlig, tilmed at det er en 24" med 1920-1080 oppløsning. Jeg personlig bruker en 32" som jeg har plassert på veggen som jeg også synes er veldig bra, ikke helt best i oppløsning, men du ser mye mer.

Endret 2. desember 2010 av IKT-Surreal

[Samiboy]

okey da har jeg bytta ut western digital med en samsung og spart noen kroner der, ellers er jeg usikker på om jeg skal gå ned på skjermkortet.

vil jeg miste mye fps av dette, og hvilket er beste alternativ som er billigere?

 

takker for god respons :-)

[wampster]

Er det ikke litt viktig med write speed og? Denne ssd: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601325 har 285/275 i r/w, mens den du har har 350/140. Vet ikke hvilken som er best, men den er i tillegg 200kr billigere.

 

Mvh

Wamp

[Samiboy]

Er det ikke litt viktig med write speed og? Denne ssd: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601325 har 285/275 i r/w, mens den du har har 350/140. Vet ikke hvilken som er best, men den er i tillegg 200kr billigere.

 

Mvh

Wamp

jeg har fårstått det slik at det er lesehastigheten som avgjør hvor fort man booter maskinen, åpner programmer og slik, så det er iallefall det som er viktigst for meg.

rett meg om jeg tar feil :-)

 

mvh Ole Kristian

[johome]

Ja, det stemmer.

Ville helt klart valgt Crucial fremfor Corsair Force.

 

 

 

 

Må bare komme med en liten tilleggskommentar.

Hvis det ikke haster veldig med PC'en, ville jeg ha ventet til Sandy Bridge kommer.

Etterhva jeg har forstått , kommer den like over nyttår.

 

Da kan du kjøpe HK med native SATA III porter, som vil hjelpe Crucialen til å yte enda bedre.

Den er jo den eneste SSD'en på markedet som krever SATA III for å yte max.

Endret 2. desember 2010 av johome

[Samiboy]

Ja, det stemmer.

Ville helt klart valgt Crucial fremfor Corsair Force.

 

 

 

 

Må bare komme med en liten tilleggskommentar.

Hvis det ikke haster veldig med PC'en, ville jeg ha ventet til Sandy Bridge kommer.

Etterhva jeg har forstått , kommer den like over nyttår.

 

Da kan du kjøpe HK med native SATA III porter, som vil hjelpe Crucialen til å yte enda bedre.

Den er jo den eneste SSD'en på markedet som krever SATA III for å yte max.

hei

 

pc står ikke på liv å død så har litt tid åp tenke på ja.. Men hva er Sandy Bridge ?

og hva er forskjellen på native sata III og vanlig sata III ?

 

mvh Ole Kristian

[johome]

Sandy Bridge er den nye CPU'en som Intel kommer med.

 

Jeg har lest en plass , at det er den største oppgraderingen som intel noensinne har gjort.

 

 

 

SATA II klarer ikke å yte mere enn ca 285 MB/s (teoretisk 300)

SATA III klarer ca det dobbelte.

 

 

Crucial C300 klarer ca 355 MB/s

Derfor krever den native SATA III for å yte max.

 

 

Det finnes HK til Intel med porter med SATA III.

De er ikke noe spesiellt bra , og bør unngås.

Endret 2. desember 2010 av johome

[Samiboy]

Sandy Bridge er den nye CPU'en som Intel kommer med.

 

Jeg har lest en plass , at det er den største oppgraderingen som intel noensinne har gjort.

 

 

 

SATA II klarer ikke å yte mere enn ca 285 MB/s (teoretisk 300)

SATA III klarer ca det dobbelte.

 

 

Crucial C300 klarer ca 355 MB/s

Derfor krever den native SATA III for å yte max.

 

 

Det finnes HK til Intel med porter med SATA III.

De er ikke noe spesiellt bra , og bør unngås.

okey, sa får vi vente litt til : )

Men kommer det til å bli STOR oppdatering på prosessorene da?

eller er det som å gå fra I7 920 til I7 950?

 

og er ganske sikker på at jeg skal gå ned litt på skjermkort, så hva er å anbefale ?

AMDs 6870 eller kansje GTX 570 når det kommer ut. og hvilke forskjeller vil det være mellom de (og andre)?

 

takker for gode og utfyldene svar

mvh Ole Kristian

[johome]

Du kan lese mere om de kommende prosessorene her

Få også med deg kommentarene.

 

Skjermkort må du få hjelp til av andre.

 

 

 

Edit :

 

Du kan lese en preview her

Endret 2. desember 2010 av johome

[Samiboy]

Du kan lese mere om de kommende prosessorene her

Få også med deg kommentarene.

 

Skjermkort må du få hjelp til av andre.

 

 

 

Edit :

 

Du kan lese en preview her

da har jeg lest litt, men er fortsatt litt usikker på ytelses forskjellen

f.eks hvis man sammeligner I7 950 med I7 2600K når den kommer ut, hvordan vil forskjellen være ?

 

Takk igjen for svar

Mvh Ole Kristian

 

 

EDIT

 

ser ut som at hovedkortet mitt støtter sata 6 gb/s :-D

Endret 3. desember 2010 av Samiboy

[Samiboy]

bumper denne da jeg ikke har fått all info jeg trenger