Bannetråden v3

[After Dark]

Banner Latias fordi hadde det eksistert en god gud hadde ikke verden vært slik med krig, sult, elendighet ol. Altså må alternativet være Satan. Eller så finnes det en gud som ikke har krefter til å ordne opp og er dermed ikke allmektig og da er det heller ingen gud!

[AdNauseam]

Banner Latias fordi hvordan kan du tro på gud?

[After Dark]

Banner Stian Aarskaug fordi jeg skulle gjerne jeg også visst!

[felicity]

Banner Glimti for å starte en religiøs debatt. Ettersom ingenting kan bevises nå i kveld, foreslår jeg at vi bare lar folk tro det de vil.

[AdNauseam]

Banner Glimti fordi fordi en gud må vel ikke være snill? Definisjonen er jo "skaper" med "overnaturlig makt". Hvis da gud finnes, så hadde jeg forstått godt hvis han ble deprimert over hvor håpløse menneskene er. Han har sikkert gitt opp. Tenk hvor mye jobb det må være å gå å fikse opp i alt rotet til folk og passe på at de ikkje gjør dårlige ting! Tenk bare hva elever klarer å få til på en skoletime! Og de er fredfulle mennesker i forhold til visse andre.

 

[EDIT]

Joda, det har vel vært konklusjonen hele tiden? Det er bare tro, folk får tro hva de vil.

Endret 17. juni 2011 av Stian Aarskaug

[After Dark]

Banner Stian Aarskaug fordi hvis det finnes en god gud kan den iallefall ikke ha krefter og dermed er det heller ingen gud!

[felicity]

Banner Glimti fordi det er subjektivt.

[After Dark]

Banner Vida fordi droppe det der!

 

Banner Glimti for å starte en religiøs debatt. Ettersom ingenting kan bevises nå i kveld, foreslår jeg at vi bare lar folk tro det de vil.

 

Latias spurte og fikk svar og det uten å selv svare selv selvom jeg spurte først så ikke prøv å hakk på meg!

Endret 17. juni 2011 av Glimti

[Latias]

Banner Vida fordi akkurat! Du stjal ordene fra min munn!

[After Dark]

Banner Latias fordi hvorfor tror du på gud da?

[AdNauseam]

Banner Glimti fordi jeg tror ikke. Synes egentlig bare at hele bibel-greien virker veldig, ordrett-tolket. Før i tiden brukte de uttrykk og symbol når de beskrev eller omtalte noe, og disse bøkene er videreført i mange, mange år. Hvis de i det hele tatt har fantes så tror jeg egentlig det bare er vanlige personer som hadde et godt rykte og som det fortaltes mye historier rundt (også veldig vanlig før, også myter). Kanskje han var en spesielt snill person som gjorde gode ting. Men at han var en trollmann med magi, det tror jeg ikke. Det trosser grunnleggende vitenskap! noe kan ikke oppstå av seg selv, og ingenting kan bli borte. Når han forvantlet vin om til vann og "?" om til brød, så er ikke det vitenskaplig mulig.

Endret 17. juni 2011 av Stian Aarskaug

[After Dark]

Banner Stian Aarskaug fordi religion har aldri ført noe godt med seg! Se hvor mye krig og elendighet det har skapt og fortsatt skaper i verden...

[AdNauseam]

Banner Glimti fordi det er sant det, men religion er også god støtte for mange folk. Noe de støtter seg på i dårlige tider, som gir de håp og motivasjon. Dette selvfølgelig fordi de tror på disse tingene.

Endret 17. juni 2011 av Stian Aarskaug

[After Dark]

Banner Stian Aarskaug fordi denne lille gleden som noe får utav det veier ikke på noen måte opp for all den elendigheten det har skapt og fortsatt skaper!

[AdNauseam]

Banner Glimti fordi det har du egentlig rett i, ja. Jeg vurderer å lage meg løvbit og pita!

[After Dark]

Banner Stian Aarskaug fordi het hørtes fantastisk ut.

[AdNauseam]

Banner Glimti fordi enig! Men den delen hvor jeg må gå ut å lage det er ikke like spennende. Begynner egentlig å bli litt trøtt, men kjenner jeg trenger mat.

[After Dark]

Banner Stian Aarskaug fordi jeg skal ha kjøttkakaer og brokkoli. God og gammel norsk mat.

 

Banner Glimti fordi det er subjektivt.

 

Endret 17. juni 2011 av Glimti

[AdNauseam]

Banner Glimti fordi kjøttkaker i saus med poteter er en av mine favorittretter!

 

Er det ikke imot trådens rettningslinjer å bruke så mange smileyer etter hverandre?

[AdNauseam]

-Unødvendig dobbelpost av forumet-

Endret 17. juni 2011 av Stian Aarskaug