Barnepornobløffen - Kampen mot "barne"porno.

[Verbal Hologram]

Det er ganske mye jobb å gå igjennom hele filteret og sjekke, men jeg kan bekrefte at ikke alt er barneporno ihvertfal. (eksepler vist til over f.eks)

Så lenge filteret sperrer lovlig materiale er ikke filteret verd livets rett (egentlig ikke uansett i mine øyne)

 

Skulle man filtrert vekk barnepornografi som i dag bør man også filtrere vekk piratvare og rasisme, som også er ulovlig.

 

Så ikke kall siden din pedolovetoyoungpussy.com

 

Piratvare = Barneporno

 

Seriøst? En ting er at folka bak filmer tjener en slant mindre, en annen ting er å sammenligne det med småe barn som blir voldtatt av voksne jævler...

Poenget mitt er, skal vi bare sensurere grove forbrytelser og ikke bry oss om mindre forbrytelser?

 

Ellers, ja, det er sikkert et dumt domenenavn om man ikke driver med pedofil aktivitet, men det er livel et lovlig domenenavn.

 

For min del kan dem også sensureere torrent, men da går vi nesten over til Kinas sensur, og det vil nok ingen.

Så ja, jeg synes vi skal sensurere grove forbrytelser som dette, mindre ting kommer med tid.

[*F*]

Min mening er uansett at man bør fjerne problemet i stedenfor å sensurere problemet.

[Verbal Hologram]

Min mening er uansett at man bør fjerne problemet i stedenfor å sensurere problemet.

 

Enda bedre

 

Men igjen hvordan?

[Yoshii]

^Har sååå lyst,,,,, mem står over

[*F*]

Min mening er uansett at man bør fjerne problemet i stedenfor å sensurere problemet.

 

Enda bedre

 

Men igjen hvordan?

Ved å sammarbeide med andre land og leverandørene som hoster sidene og linjene og ta dem ned, i tilegg bør det etterforskes mer hvem som har produsert filmene og heller gå etter dem.

 

En annen ting jeg syns er litt rart med reglene vi har i norge er at nettsider som deiligst.no og penest.no for lov å drive på, er ikke dette sexualisering av barn? Dem lar jo barn fra 16 år og opp laste opp svært sexuelle bilder av seg selv, kategorier "jentekropp" og "guttekropp".

[KarlRoger]

Min mening er uansett at man bør fjerne problemet i stedenfor å sensurere problemet.

 

Enda bedre

 

Men igjen hvordan?

Ved å sammarbeide med andre land og leverandørene som hoster sidene og linjene og ta dem ned, i tilegg bør det etterforskes mer hvem som har produsert filmene og heller gå etter dem.

 

En annen ting jeg syns er litt rart med reglene vi har i norge er at nettsider som deiligst.no og penest.no for lov å drive på, er ikke dette sexualisering av barn? Dem lar jo barn fra 16 år og opp laste opp svært sexuelle bilder av seg selv, kategorier "jentekropp" og "guttekropp".

Men er det overgrep som foregår der?

[*F*]

Nei, det er ikke overgrep (ihvertfal ikke min defenisjon), men det er definert barneporno.

[Foxboron]

Dere som driver med nettsidene:

Du skal ikke dømme en bok etter omslaget.

 

Bare jeg som har en følelse du kan finne noen bilder på serverne til sidene? kanskje det er en innlogging der du ikke ser?

[Gjest Slettet-EZE0dRsY]

Det er ganske mye jobb å gå igjennom hele filteret og sjekke, men jeg kan bekrefte at ikke alt er barneporno ihvertfal. (eksepler vist til over f.eks)

Så lenge filteret sperrer lovlig materiale er ikke filteret verd livets rett (egentlig ikke uansett i mine øyne)

 

Skulle man filtrert vekk barnepornografi som i dag bør man også filtrere vekk piratvare og rasisme, som også er ulovlig.

 

Så ikke kall siden din pedolovetoyoungpussy.com

 

Piratvare = Barneporno

 

Seriøst? En ting er at folka bak filmer tjener en slant mindre, en annen ting er å sammenligne det med småe barn som blir voldtatt av voksne jævler...

Poenget mitt er, skal vi bare sensurere grove forbrytelser og ikke bry oss om mindre forbrytelser?

 

Ellers, ja, det er sikkert et dumt domenenavn om man ikke driver med pedofil aktivitet, men det er livel et lovlig domenenavn.

 

For min del kan dem også sensureere torrent, men da går vi nesten over til Kinas sensur, og det vil nok ingen.

Så ja, jeg synes vi skal sensurere grove forbrytelser som dette, mindre ting kommer med tid.

 

Hva mener du med "mindre ting kommer med tid" ?

 

Min mening er uansett at man bør fjerne problemet i stedenfor å sensurere problemet.

 

Enda bedre

 

Men igjen hvordan?

Ved å sammarbeide med andre land og leverandørene som hoster sidene og linjene og ta dem ned, i tilegg bør det etterforskes mer hvem som har produsert filmene og heller gå etter dem.

 

En annen ting jeg syns er litt rart med reglene vi har i norge er at nettsider som deiligst.no og penest.no for lov å drive på, er ikke dette sexualisering av barn? Dem lar jo barn fra 16 år og opp laste opp svært sexuelle bilder av seg selv, kategorier "jentekropp" og "guttekropp".

 

Forskjellen er vel at dette gjør de frivilig, og vet forhåpentligvis konsekvensene av det.

[Verbal Hologram]

Det er ganske mye jobb å gå igjennom hele filteret og sjekke, men jeg kan bekrefte at ikke alt er barneporno ihvertfal. (eksepler vist til over f.eks)

Så lenge filteret sperrer lovlig materiale er ikke filteret verd livets rett (egentlig ikke uansett i mine øyne)

 

Skulle man filtrert vekk barnepornografi som i dag bør man også filtrere vekk piratvare og rasisme, som også er ulovlig.

 

Så ikke kall siden din pedolovetoyoungpussy.com

 

Piratvare = Barneporno

 

Seriøst? En ting er at folka bak filmer tjener en slant mindre, en annen ting er å sammenligne det med småe barn som blir voldtatt av voksne jævler...

Poenget mitt er, skal vi bare sensurere grove forbrytelser og ikke bry oss om mindre forbrytelser?

 

Ellers, ja, det er sikkert et dumt domenenavn om man ikke driver med pedofil aktivitet, men det er livel et lovlig domenenavn.

 

For min del kan dem også sensureere torrent, men da går vi nesten over til Kinas sensur, og det vil nok ingen.

Så ja, jeg synes vi skal sensurere grove forbrytelser som dette, mindre ting kommer med tid.

 

Hva mener du med "mindre ting kommer med tid" ?

 

Min mening er uansett at man bør fjerne problemet i stedenfor å sensurere problemet.

 

Enda bedre

 

Men igjen hvordan?

Ved å sammarbeide med andre land og leverandørene som hoster sidene og linjene og ta dem ned, i tilegg bør det etterforskes mer hvem som har produsert filmene og heller gå etter dem.

 

En annen ting jeg syns er litt rart med reglene vi har i norge er at nettsider som deiligst.no og penest.no for lov å drive på, er ikke dette sexualisering av barn? Dem lar jo barn fra 16 år og opp laste opp svært sexuelle bilder av seg selv, kategorier "jentekropp" og "guttekropp".

 

Forskjellen er vel at dette gjør de frivilig, og vet forhåpentligvis konsekvensene av det.

 

At man burde fokusere langt mere på å få ned barnepornoen, enn piratkopiering.

Er enig med karen over meg, burde være en hemmelig logg in side, man hadde jo det på vår kjære norbits...

[*F*]

Kan godt være en hemmelig login side, men så lenge man ikke har tilgang til å logge inn er den jo ikke farlig.

Desutten tror jeg ikke dette er det, da hadde dem i såfal hat mer anonyme url-er, f.eks varmkaffi.org og ikke young-cp-porn.org

[Mr.M]

Tror ikke man greier å fjerne dette fra nettet. All den tid det er millioner av mennesker der ute som synes at en pre-pubertal jente/gutte kropp er noe av det vakreste som finns

[*F*]

Det har du nok rett i, kampen mot barneporno er nok like "nytteløs" som kampen mot piratkopiering om man skal prøve å utrydde det.

[Mr.M]

Er nok lettere å få stopp på piratkopering som sånn sett er et "utenfor kroppen" behov, enn å gjøre noe med menneskers heart & mind

[Aiven]

Vil rette en takk til trådstarter, dette er et tema vi trenger mer fokus på. Virker som du har lagt ned et godt forarbeid, for å kunne si noe om saken. Det er åpenbart at man skaper monstre i folks hoder, for å legitimere overvåkning.

[sedsberg]

Og jo værre vi gjør disse monstrene jo høyere terskel blir det for å søke hjelp for de som faktisk trenger hjelp. Slik jeg har oppfattet det idag så får de ikke hjelp før det er for sent. Og da gjerne etter et fengselsopphold eller annen straff.

[Mr.M]

@sedsberg, hvordan ser du for deg at den "helbredelsen" skal foregå?

 

Bare for å ta et veldig banalt eksempel, hvis 1000 mennesker liker det estetiske ved BMV biler, så stopper man jo ikke å like "designet" fordi om myndighetene evt. hadde forbudt det?

 

Å drive politi-klappjakt på nettet og demonisering at av folk som hverken identifiserer seg som "overgripere" eller har tenkt å voldta noen, er i lange løp bortkastet. Politiet bør kanskje heller konsentrere seg om slike chatte-steder o.l. der det faktisk kan være utrivelige typer som forsøker å treffe unger i real life.

[sedsberg]

Jeg skrev "hjelp". Ikke "helbredelse".

[*F*]

Man kan nok ikke kurere pedofili, men man kan vel stoppe overgrep.

[Mr.M]

@Dj_Evelen, var det ikke du som mente at det er teit at hentai er forbudt? Jo det var det.

 

Forsåvidt greit standpunkt, men noen vil jo si at å se på tegnet barnesex, kan føre til overgrep (er jo derfor man har forbudt det også)

 

Hvordan forklarer du det?

Endret 2. desember 2010 av Mr.M