"Man U", "Loserpool" osv

[LarsP]

Når man benytter uttrykk som f.eks Shitty, Chelski og Waitingpool så tar man så til de grader brodden av sitt eget innlegg. Jeg klarer i alle fall ikke å ta resten av kommentaren seriøst etter å ha lest/hørt personen bruke slike pubertale uttrykk.

Endret 30. november 2010 av LarsP

[Ol'H]

@Wolf

Sjokk at det bare er United-supportere som bryr seg da. Nå brukes vel strengt tatt United stort sett av alle supportere, når man sier United i generell form er det bare et lag man omtaler i England. Det er likevel helt rett, vi er ikke det eneste United, vi er likevel det lag folk flest forbinder med det. Den diskusjonen er uansett offtopic.

 

Men som sagt, jeg driter stort sett i det om folk skriver ManU, Chelski eller Loserpool. Var lei den diskusjonen for flere år siden. Jeg som deg prøver bare utbrodere litt. Det likevel for teit å si at vi bare skal svelge det siden det er den letteste forkortelsen.

Endret 30. november 2010 av Hyrlen

[feggy]

Så lengre ikke Real Madrit, ArseANAL , Snottingham , Suckerham og Dulham vinner er jeg fornøyd..

[Winston Wolf]

@Wolf

Sjokk at det bare er United-supportere som bryr seg da. Nå brukes vel strengt tatt United stort sett av alle supportere, når man sier United i generell form er det bare et lag man omtaler i England. Det er likevel helt rett, vi er ikke det eneste United, vi er likevel det lag folk flest forbinder med det. Den diskusjonen er uansett offtopic.

 

Men som sagt, jeg driter stort sett i det om folk skriver ManU, Chelski eller Loserpool. Var lei den diskusjonen for flere år siden. Jeg som deg prøver bare utbrodere litt. Det likevel for teit å si at vi bare skal svelge det siden det er den letteste forkortelsen.

Leser du noe av det jeg skriver? Hvor har jeg skrevet at det ikke er respektløst å skrive Man U når man vet bakgrunnshistorien og man snakker med en United-supporter? Eller for den saks skyld at dere "skal svelge det"?

[Ol'H]

@Wolf

Sjokk at det bare er United-supportere som bryr seg da. Nå brukes vel strengt tatt United stort sett av alle supportere, når man sier United i generell form er det bare et lag man omtaler i England. Det er likevel helt rett, vi er ikke det eneste United, vi er likevel det lag folk flest forbinder med det. Den diskusjonen er uansett offtopic.

 

Men som sagt, jeg driter stort sett i det om folk skriver ManU, Chelski eller Loserpool. Var lei den diskusjonen for flere år siden. Jeg som deg prøver bare utbrodere litt. Det likevel for teit å si at vi bare skal svelge det siden det er den letteste forkortelsen.

Leser du noe av det jeg skriver? Hvor har jeg skrevet at det ikke er respektløst å skrive Man U når man vet bakgrunnshistorien og man snakker med en United-supporter? Eller for den saks skyld at dere "skal svelge det"?

Jeg har ikke sagt at du har gjort det første heller, så nå tar du ting ut av luften. Det siste var helt generelt dog formulert feil, så ser hvorfor du reagerer.

Endret 30. november 2010 av Hyrlen

[Isbilen]

Litt (les: en god del) drittslenging mellom supportere er da en del av leken, og så lenge det holder seg anstendig nok er det bare moro. Dette er ikke en arena hvor man bør være ekstremt hårsår, med mindre man er en casual på jakt etter unnskyldninger.

[kandinsky]

Merkelig å ta seg nær av det, men likedan like merkelig å "ikke orke" å si Man Utd eller United. Manchester United har ikke enerett på "United" nei, men man snakker da vel ikke helt ute av kontekst heller.

[Kjetil..]

Jeg kommer ihvertfall til å slutte å si ManU å heller bruke andre forkortelser. viste ikke om bakgrunnen til navnet, regnet med det bare var en forkortelse Som mange andre regner jeg med

[PSV]

Syntes det er respektløst å kalle dem United jeg, når de ikke har enerett på det navnet

 

Sier aldri Man U(td) selv, men har vært innom Shitty og Chelski. Synes generelt sett folk tar seg alt for mye nær av ting, som ikke er noe å bry seg om egentlig.

 

Man Utd er forøvrig helt greit syns nå jeg.

[kandinsky]

Såklart. Det er vel det mest vanlige blant briter også.

Endret 1. desember 2010 av niko.

[KANE2009]

Synes dette blir litt for hårsårt. Jeg kjenner en del Man U supportere, og mange av de bruker den forkortelsen selv. At en eller annen sang for år og dag siden brukte det på en veldig stygg måte betyr ikke det at folk generelt sett prater om den sangen, eller i det hele tatt vet om den for den saks skyld. Kallenavn som Manure og SCUM derimot, det er jeg enig om at man kan spare seg for.

Btw LarsP: Likte waitingpool. Første gang jeg har hørt. Den var jo faktisk litt humoristisk, så synes ikke den var så stygg

[guttorm]

Dette er i grunnen et ikke tema på forumet, brukere som skriver slik forsvinner fort, eller forandrer seg. Sånn er det ivertfall mellom United og Liverpool.

 

There is only one United!

Newcastle United!

 

[Old Game]

Hei guttorm, 1960 ringte å ville ha tilbake vitsen sin.

 

There is only one pool

Blackpool

 

Like leit.

[guttorm]

Hei hei.

 

Vet ikke hva du sikter til, kjenner ikke til 1960, men det gjør tydeligvis du

 

Edit: Det var ikke en vits.

Endret 2. desember 2010 av guttorm

[InsertNumLock]

Supporterklubben til Tottenham har et kallenavn som ikke alltid var forbundet med noe bra.

 

The club, as with many clubs in London, has a large Jewish following and this led to much provocation of an anti-semitic nature against Tottenham supporters. Tottenham supporters, Jewish and non-Jewish, united against this and adopted for themselves the nickname Yids, developing chants to support this. Many of the fans view adopting “Yid” as a badge of pride, helping defuse its power as an insult. Today it is mainly used to distinguish fans from other football supporters. Many fans, however, disagree with the use of the name "Yid", and believe it will only attract more racism.

Endret 3. desember 2010 av Hille

[Big Tone]

Er egentlig et ganske stygt kallenavn, jeg vet faktisk om flere Arsenal sider som ikke vil bruke det feks. Bruker det selv til tider, men det kommer mye av at store deler av fanskaren deres bruker det, feks Yid Army.

[KANE2009]

Er ikke så veldig stygt egentlig. Kommer fra ordet som staves helt likt yid men uttales på samme måte som deed, mens det i denne sammenheng uttales på samme måte som did. Dette brukes i jødisk yiddish og betyr sir. Så er ikke direkte stygt nei, selvom det er blitt brukt som rasistisk ord. Men det blir liksom det samme som å si at potet er stygt. Hvis en eller annen utlending kaller meg potet, blir jeg ikke akkurat veldig irritert.

[Liberalistiske Samebror]

Chelsea: Celskij eller CSKA London den er jo en klassiker

[Sheasy]

Å bli provosert av at Manchester United blir kalt 'Man U' er et relativt nytt fenomen. Ulykken skjedde i 1958, så man skulle tro at det var de som faktisk var fans på den tiden som blir mest fornærmet, men det er ikke tilfellet.

 

Uten at jeg har noen kilder foran meg, er jeg rimelig sikker på at det var vanlig for United-fans fra Manchester å kalle klubben for Man U, i alle fall mye vanligere enn det er nå.

 

Jada, det har blitt brukt i provokasjonsforsøk fra rivaliserende fans, eksempler er Edwards/Manure og Man U Never Intended Coming Home (MUNICH), men hva så? Hvis noen lavpanner av fans lager en skikkelig respektløs sang der de bruker 'United', skal vi slutte å si det da?

 

Selv sier jeg ikke Man U, men det er fordi jeg synes det høres teit ut.