Er 865 bedre en 875 kortene.

[Boralis]

Har sett litt på forskjellige tester rundt på div forum og ser at i de fleste tester yter 865 baserte kort faktisk bedre enn 975 kort, spesielt bra ut kommer abit og asus sine kort.

Noen synspunkter på dette:

[KELViN]

http://theregister.co.uk/content/54/30960.html

 

Har vel litt med saken å gjøre. Abit har vel gjort det samme.

 

Men hvilke tester er det du har sett hvor 865 yter bedre enn 875?

[xthal]

er ikke 865 og 875 nesten kliss like bortsett fra at 865 ikke har offesiell støtte for PAT?

ser også at intel har mekka litt på de nye revisjonene av 865 chippene sine så det ikke skal bli mulig for de å "jukse" seg til PAT eller hva enn produsenten av 865baserte kort velger å kalle det

[formann]

Har lagt merke til det jeg også.. mange som velger i865 isteden. Tror nok også at PAT kan holde igjen litt med tanke på veldig høy FSB.

[Boralis]

http://theregister.co.uk/content/54/30960.html

 

Har vel litt med saken å gjøre. Abit har vel gjort det samme.

 

Men hvilke tester er det du har sett hvor 865 yter bedre enn 875?

 

HER:

 

http://www.hardinfo.dk/show.asp?desc=607

 

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1831

[xthal]

det kan jo også ha noe med at 875kort er tiltenkt andre brukergrupper enn 865kort da, iom. at 875 er såpass mye dyrere er det jo en god sjangs for at de blir brukt som workstations der stabilitet har mere å si enn 865 som for meg virker som mere OC-kort.

 

my .2$

[mar]

Har lagt merke til det jeg også.. mange som velger i865 isteden. Tror nok også at PAT kan holde igjen litt med tanke på veldig høy FSB.

 

Har sett en del tester der det ser ut som om 865 kort taper for 875 kortene når man overklokker. Spesielt når man kommer så langt at man ikke lenger kan kjøre 1:1 ratio mellom fsb og ram.

 

Husker ikke helt hvor dette var, mulig det var på hardocp og/eller hardforum en plass.

[Ash]

I utgangspunktet er 875 og 865 samme brikke. Men de blir merket som 875 eller 865 utifra om de passerer PAT kvalitetstesten til Intel. Intel har sperret PAT på 865 slik at det i teorien ikke kan aktiveres. Det ASUS gjorde og som mange har fulgt etter på er å jukse seg rundt PAT sperren til Intel og aktivert den på 865 brikkesett allikevel. Siden disse brikkesettene feilet PAT testen til Intel så indikerer jo det at man kan støte på problemer og noen hovedkort har også gjort det (slik jeg tolker det). I noen tester får ikke testerne de meste aggressive "PAT" innstillingene i biosen til å virke. Jeg sammenlikner personlig det her litt med 9500->9700 modding hvor man i noen tilfeller har en 9500 som er så "skadet" at den ikke funker 100% med alle 8 pipelinene i drift.

 

Hvis man ser på pris/ytelses forholdet så er 865 en klar vinner. Dessuten får man også støtte for 400Mhz prosessor for de som ikke har oppgradert prosessoren enda men kun bytter hovedkort. 875 har ikke offesiell støtte for 400Mhz fsb, "bare" 533 og 800.

[Boralis]

Ser jo også i testen til hardinfo att de anntyder at asus sender bedre kort til test enn det som selges til kunden :o