Gå til innhold

Sharia.no - en trist og forkastelig side?


Anbefalte innlegg

Gjest medlem-140898

Forskjellen på Zakat og Jizya er at pengene som kommer fra Zakat blir brukt på veldedighet til fattige muslimer (kun muslimer?), mens pengene som kommer fra Jizya går rett til staten.

Dette kommer i tillegg til vanlige skatter.

 

Hva snakker du om?

 

Zakat blir brukt på veldedighet blant annet. Både til fattige muslimer og ikke muslimer. Ikke muslimer betaler jizyat, som gjør at muslimer må beskytte dem. Ikke muslimer betaler ikke zakat.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

ey baba, har du lest om hvordan doktrinen med jizya ble praktisert, og hvilke overgrep dhimmiene ble utsatt for i den sammenheng? Har du lest om jødene som måtte gå med høye gule hatter, brede gule belter, og bjeller på klærene sine for å kunne identifiseres? Har du lest hvordan jøder, under islamsk styre, ikke fikk bevege seg utendørs når det regnet, fordi en vanndråpe kunne trille av en jøde og forgifte en muslim som trakket på den? Har du lest om hvordan jøder og kristne ble massakrert dersom de praktiserte religionen sin slik at en muslim kunne se dem, og hvordan de måtte klippe av håret forran på skallen i skam? Har du lest om hvordan betalingen av jizya ble konstruert for å nedverdige jøder og kristne under islamsk styre, der jøder og kristne måtte gå på hendene sine som apekatter inn i en sal, der muslimene stod langs veggene og spyttet på dem? Og der de måtte gi bort brorparten av pengene sine for å få beholde livet, og som betaling for "religionsfriheten" sin? Har du lest om hvordan den muslimske herren som mottok pengene pleide å slå jødene i ansiktet og dra dem i skjegget for å ydmyke dem når de overleverte pengene i denne absurde seremonien? Har du lest om hvordan dhimmiene fikk en stor gul papirlapp som kvittering for betalt jizya, som måtte bæres i skam rundt halsen?

 

Jizya var ikke innsammling av vedledighetspenger slik du fremstiller det.

Jizyadoktrinen dannet utgangspunktet for segregeringen av jødene i nazityskland, og bruken av den gule davidstjernen på klærne for å skille ut jødene er tatt rett fra den islamske tradisjonen.

 

 

Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.

 

http://quran.com/9/29

 

Dette er like aktuellt i dag: http://www.dhimmi.com/dhimmi_overview.htm

Endret av Huggslangen
Lenke til kommentar

Zakat blir brukt på veldedighet blant annet. Både til fattige muslimer og ikke muslimer. Ikke muslimer betaler jizyat, som gjør at muslimer må beskytte dem. Ikke muslimer betaler ikke zakat.

Det gir litt mening hvis hele militæret og alt av politi består kun av muslimer, som umulig kan være tilfellet så fremst det ikke er en regel som kun tillater muslimer på bli soldater eller politi, og kaster dem ut av hæren/politivesenet hvis de konverterer fra Islam.

Synes det bare er trist at selv om man er statsborger så må man betale ekstra for beskyttelse bare fordi man ikke tror på statsreligionen. Samtidig ville jeg ikke bli overrasket om noe av pengene som kommer fra Jizyat blir brukt på beskyttelse av muslimske statsborgere også.

Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898

ey baba, har du lest om hvordan doktrinen med jizya ble praktisert, og hvilke overgrep dhimmiene ble utsatt for i den sammenheng? Har du lest om jødene som måtte gå med høye gule hatter, brede gule belter, og bjeller på klærene sine for å kunne identifiseres? Har du lest hvordan jøder, under islamsk styre, ikke fikk bevege seg utendørs når det regnet, fordi en vanndråpe kunne trille av en jøde og forgifte en muslim som trakket på den? Har du lest om hvordan jøder og kristne ble massakrert dersom de praktiserte religionen sin slik at en muslim kunne se dem, og hvordan de måtte klippe av håret forran på skallen i skam? Har du lest om hvordan betalingen av jizya ble konstruert for å nedverdige jøder og kristne under islamsk styre, der jøder og kristne måtte gå på hendene sine som apekatter inn i en sal, der muslimene stod langs veggene og spyttet på dem? Og der de måtte gi bort brorparten av pengene sine for å få beholde livet, og som betaling for "religionsfriheten" sin? Har du lest om hvordan den muslimske herren som mottok pengene pleide å slå jødene i ansiktet og dra dem i skjegget for å ydmyke dem når de overleverte pengene i denne absurde seremonien? Har du lest om hvordan dhimmiene fikk en stor gul papirlapp som kvittering for betalt jizya, som måtte bæres i skam rundt halsen?

 

Jizya var ikke innsammling av vedledighetspenger slik du fremstiller det.

Jizyadoktrinen dannet utgangspunktet for segregeringen av jødene i nazityskland, og bruken av den gule davidstjernen på klærne for å skille ut jødene er tatt rett fra den islamske tradisjonen.

 

 

Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.

 

http://quran.com/9/29

 

Dette er like aktuellt i dag: http://www.dhimmi.com/dhimmi_overview.htm

 

Ble det praktisert under profeten Muhammed styre i Medina?

Lenke til kommentar

Ble det praktisert under profeten Muhammed styre i Medina?

 

Nei, Muhammed fikk alle drept eller deportert, ref Banu Qaynuqa, Banu Qurayza og Banu Nadir.

Uavhengig av dette så forsvarer du jizya doktrinen like fullt.

 

Zakat blir brukt på veldedighet blant annet. Både til fattige muslimer og ikke muslimer. Ikke muslimer betaler jizyat, som gjør at muslimer må beskytte dem. Ikke muslimer betaler ikke zakat.

 

At muslimer skal samle inn jizya avslører islams politiske og supremasistiske grunnpilarer. Islam skal råde over alle andre religioner, og staten skal styres etter islamsk lov, med Medina under Muhammeds kommando som det perfekte eksempel. I praksis viser du skremmende like tendenser som de mest radikale islamistene. Vet du det selv?

Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898

Ble det praktisert under profeten Muhammed styre i Medina?

 

Nei, Muhammed fikk alle drept eller deportert, ref Banu Qaynuqa, Banu Qurayza og Banu Nadir.

Uavhengig av dette så forsvarer du jizya doktrinen like fullt.

 

Zakat blir brukt på veldedighet blant annet. Både til fattige muslimer og ikke muslimer. Ikke muslimer betaler jizyat, som gjør at muslimer må beskytte dem. Ikke muslimer betaler ikke zakat.

 

At muslimer skal samle inn jizya avslører islams politiske og supremasistiske grunnpilarer. Islam skal råde over alle andre religioner, og staten skal styres etter islamsk lov, med Medina under Muhammeds kommando som det perfekte eksempel. I praksis viser du skremmende like tendenser som de mest radikale islamistene. Vet du det selv?

 

Det er bra at du er ærlig. Fordi mange her hadde ellers trodd at profeten i islam hadde praktisert dette. Noe han ikke har gjort.

 

Under hans styre ble ingen ikke muslimer trakkasert av muslimer. Profeten Muhammed tillot aldri slike handlinger mot bokens folk eller mot de som ikke er fra bokens folk. Bare se hvordan han reagerte mot avgudsdyrkerne i Mekka, etter at han tok kontroll over Mekka. Han tilga dem, som profeten Josef gjorde mot brødrene sine. Viktig å bemerke at de var ikke muslimer da han tilga dem.

 

Det virker som om du tror at profeten gjordet det han gjorde mot noen jødiske stammer, uten grunn...

 

Du vet at ingen av de tre store jødiske gruppene hadde gode hensikter. De respekterer ikke den avtalern som PROFETEN I ISLAM hadde laget. En annen ting var det bodde fortsatt jøder i Medina. Jeg tror det er 12 jødiske stammer\grupper i Medina.

Endret av medlem-140898
Lenke til kommentar
Gjest medlem-140898

Han tilga dem, som profeten Josef gjorde mot brødrene sine.

Tilga dem for hva?

 

Alle krigene som de startet. Da profetens venner og familie ble torturt siden de konverte til Islam. I 20 år så trakasserte de muslimer. Etter at profeten Muhammed flykta(du vet det?), så prøvde i flere tilfeller å drepe han.

 

Det er derfor mange av araberne i mekka ble overrasket at profeten i islam tilga dem. Det gjorde at mange av konverte til islam.

Endret av medlem-140898
Lenke til kommentar
Alle krigene som de startet.

Kan du vise til en?

 

Da profetens venner og familie ble torturt siden de konverte til Islam.

Jeg har lest hadither som forteller at Muhammed fikk kastet dyreinnvoller på seg ved minst en anledning, men tortur av muslimer i Mekka har jeg aldri lest om. Har du kilde på dette?

 

Etter at profeten Muhammed flykta(du vet det?), så prøvde i flere tilfeller å drepe han.

Uten at han fremprovoserte angrep ved å angripe Mekkas karavaner først?

Kan du vise til ett eneste angrep mot Muhammed, der muslimenes handlinger ikke var utløsende?

 

 

Tilga dem for hva?

Shirk. Dhimmi betyr beskyttet, som muslimer liker å påpeke, men det betyr også skyldig.

Det arabiske ordet betyr begge deler. Skyldig i å ikke være muslim. En synd mot Gud.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...