Gumpen Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Veldig veldig spent på hva som venter meg i Cataclysm. Har egentlig ikke noen anelse om hva som venter meg, bortsett fra goblin starting area. Er en laidback spiller, som ikke stresser stort med å oppnå noe stort i wow. Så skal bli vidunderlig å bare utforske et helt nytt landskap, og alt det har å by på. Men har et spørsmål. Har en mage, priest og paladin i lvl 80. Lurer litt på hvilken av de jeg skal starte Cataclysm med først (lvl til 85). Regner med de fleste her vet hvilke endringer som blir gjort på de forskjellige klassene, ergo hvilken class som blir mest spennende å utforske. Savner også guilden min :/ Synd det ikke fins et "Offline-community" som er mer begrenset til guilds osv, evt instant messages. Finnes jo alternativ, men jeg hadde sett for meg f.eks at man kunne sende mail til diverse chars via armory. Da kunne jeg gått inn på armory, søkt opp guilden min, og kommunisert med de fra guilden, selv om jeg ikke har et aktivt gamingcard. Lenke til kommentar
Xanitra Skrevet 6. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 6. desember 2010 det enkle svaret der er start med paladin enklest å få seg gruppe når du er tank selv. Skal nedover om et par timer til åpningen på Spaceworld / gamestop. Yeehaa. Lenke til kommentar
Kleivis Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 Gå for den classen du liker best. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 (endret) det enkle svaret der er start med paladin Selv om du synes det er kjempegøy å spille med pannen betyr det ikke at andre er enige. Ikke spill paladin, bare scrubs gjør det Endret 6. desember 2010 av Pokey 1 Lenke til kommentar
Gumpen Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 For meg så spiller det ikke noen rolle om jeg spiller med den letteste classen, eller den vanskeligste. Jeg er en laidback spiller, og spiller på min måte. Jeg har ikke som mål å være blandt de beste, men heller ikke blandt de dårlige. Jeg er midt imellom. Ergo, det spiller ikke noen rolle hvilken class jeg spiller, for jeg presterer på samme nivå uansett. Men anyways. Palan og priesten er på samme server. Men palan er ally, og priesten er horde. Palan er den jeg startet å spille med, og har et best forhold til. Men med priesten er jeg guildleader i en skikkelig chill guild, så vil helst spille ilag med de som er der. En eventuel løsning blir å konvertere palan til horde siden. Men vil jeg automatisk få muligheten til å skifte navn på charn da, eller må det også betales for? Lite chill med en belf som heter hurskan (er dwarf). Lenke til kommentar
Kleivis Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 Det er bare å lage en lvl 1 med samme navn før du tar transfer. Da får du skifte navn gratis. Lenke til kommentar
Gumpen Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 Man kan da vel ikke ha to chars med samme navn på samme server? Lenke til kommentar
Kleivis Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 Sorry såg ikke at det var samme server. Tenkte på vanlig server transfer. :/ Lenke til kommentar
Gumpen Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 (endret) Hehe, null stress. Men jeg fant løsningen etter litt googling. "Will this service allow me to customize a character and select a different name once its faction has been changed? Yes. Each Faction Change purchase will also provide the target character with an included re-customization and optional name change." Siden priesten allerede er blood elf, gidder jeg ikke å skifte fra dwarf -> blood elf. Så da blir det paladin tauren på meg Endret 6. desember 2010 av AnonymousSuit Lenke til kommentar
Notinuse Skrevet 6. desember 2010 Del Skrevet 6. desember 2010 Etter 6 år, ikke lei ennå. Om jeg tar litt pauser ny og ne..ja men alltid tilbake Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 Jeg elsker Cataclysm. Blizzard har innsett alle feilene de gjorde i WotLK og gått tilbake til noe som ligner mer på det fant under WoWs gullalder: Burning Crusade. Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 På hvilken måte er Cataclysm mer som TBC? Lenke til kommentar
Cola911 Skrevet 7. desember 2010 Del Skrevet 7. desember 2010 (endret) Ikke like mye overfancy quester/dungeons, som man bare trykker på noen knapper med, men heller ikke så "hardcore" tror jeg han mener Endret 7. desember 2010 av Cola911 Lenke til kommentar
Nycoplus Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 (endret) Jeg elsker Cataclysm. Blizzard har innsett alle feilene de gjorde i WotLK og gått tilbake til noe som ligner mer på det fant under WoWs gullalder: Burning Crusade. Vel badge gear er her forsatt *host* Merker at dungeons kanskje var en smule hardere enn i wotlk, men for det meste faceroll her også, jeg er litt skuffet. Endret 8. desember 2010 av Nycoplus Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 Merker at dungeons kanskje var en smule hardere enn i wotlk, men for det meste faceroll her også, jeg er litt skuffet. Snakker du om heroics, eller normals? Normals vil alltid være lette. Lenke til kommentar
cowboy bob Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 Cata normals var så sykt faceroll... I VANILLA var det ikke sånn nei! Lenke til kommentar
SAved Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 I vanilla hadde man ikke normals eller Heroics da.... så litt vanskelig og sammenligne Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 Jeg er fortsatt skeptisk til det hele, selv om jeg har spilt det lengre enn en del andre, da jeg har vært så heldig å få være med siden mai, og opplevd alt for mange bugs, level caps, nada loot tables og alt det andre som følger med når man er med i alpha / beta. Misliker at mine favorittområder ser ut til å være borte, men ellers fremstår det hele ganske chill og sømløst. Eneste som irriterer meg for tiden, er at det skal være så himla vanskelig å få gjort noe som helst i Hyjal og Vashj'ir når man spiller som ally på en server hvor det er 90% horde. Den lille timen jeg fikk spilt i går før nettet mitt døde nok en gang (vel, ikke mitt, men naboens, mitt døde i forrige uke), brukte jeg mer tid på å være død / vente på at timeren for å få resse skulle gå bort enn på å faktisk queste / finne dungeons entrances. Lenke til kommentar
JohnRichard Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 Det er vel strengt tatt ikke Cataclysm det er noe feil med, men heller nettlinja di, samt Realmen du er på. Selv er jeg på en PvE-Realm, og opplevde launch som gøy. Spawnet stort sett rikelige med Questmobs/item at det ikke var noe problem. Hoppet kun over 2 Quests i Mount Hyjal pga for mange som gjorde det samtidig. Dette gjelder launchnatta da, har ikke spilt siden. Lenke til kommentar
SAved Skrevet 8. desember 2010 Del Skrevet 8. desember 2010 Personelig må jeg si jeg liker Cataclysm, sant nok mange av favoritt områdene mine er borte, men det bryr meg mitt i fleisen om det går bare 20% raskere og queste fra 1-60. Syntes hele veien fra 1-60 er mye lettere nå. Mindre gåing og forholdsvis bedre quests. Nye ting gjør det også lettere og ta inn over seg, var mildt sakt lei av og levle med quests ettersom jeg hadde gjort det samma 20 ganger før. Så det var bare forfriskende. Low level instances er jo også super kule. Mange nye bosses som er utfordrende. Dette hjelper mye. Den instancen i Silverpine forrest er nå mye vanskeligere en den var før. Dette er bra! Har ikke prøvd 80-85 content enda så der kan jeg ikke utrykke noen meninger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå