Nord-Korea angriper Sør-Korea

[Rata101]

Ja, men det sier også endel om at den pollen ikke er spesiellt nyttig. Hvis man ikke kan ta en poll alvorlig dersom det blir stemt på det ene av to alternativ, hva er da vitsen?

[Juleniss1]

Ikke kødd med 'The glorious North Korean People's Army'.

 

http://www.youtube.com/watch?v=yfeZL5-wIPY

 

http://www.youtube.com/watch?v=EVb4AEN6oss

[Nihilist1]

Alle snakker om stakkars befolkning meg her og der - hør nå, disse slaskene i Nord-Korea er så retarded at de ikke engang har skikkelige geriljagrupper som sloss mot overvåkningsstaten deres. Og når Sør-Korea invaderer, først da kommer de til å reise seg - mot okkupanten.

 

Det vi trenger er en totalbombing, drap og lemlestelse på alle som bor i Nord-Korea, rett og slett en tilintetgjørelse av landet og innbyggerene. (Helst uten å måtte bidra selv) Da er det ikke stort mer faenskap de kan finne på. Det er som med en antibiotikakur - enten blir du kvitt bakteriene, eller så vokser de opp igjen, resistente som faen. Drep gulingene. Brappp brappp brappppapppa.

[Mr.M]

Hvordan i all verden kan man forsvare et regime som Nord-Korea? Håper alle som har stemt på dem bare troller.

Eller hvordan kan man forsvare "et regime" som Cuba? Dvs. skal vi liksom slå handen av alle land som USA har demonisert? Og hvor mye av elendigheten er forårsaket av USA selv, ved bruk av handelsboikotter, struping av finans og økonomiske systemer, og trussler (og boikott) av andre lands varer hvis de "våger" å ha noe handel med "disse forhatte regimene"

 

Sikkert endel som er feil med disse landene som alle andre steder, men jeg hopper ikke bare fordi USA sier "hopp"

[herzeleid]

Hvordan i all verden kan man forsvare et regime som Nord-Korea? Håper alle som har stemt på dem bare troller.

Eller hvordan kan man forsvare "et regime" som Cuba? Dvs. skal vi liksom slå handen av alle land som USA har demonisert? Og hvor mye av elendigheten er forårsaket av USA selv, ved bruk av handelsboikotter, struping av finans og økonomiske systemer, og trussler (og boikott) av andre lands varer hvis de "våger" å ha noe handel med "disse forhatte regimene"

 

Sikkert endel som er feil med disse landene som alle andre steder, men jeg hopper ikke bare fordi USA sier "hopp"

 

Om du tror at grunnen til at Nord-Korea er misslikt er at USA sier hopp så burde du sette deg ned og tenke deg om.

[Mr.M]

Ja jeg har tenkt litt, og ser i grunn endel urettferdighet i demoniserings-bildet som er skapt seneste tiden.

 

F.eks. så har USA helt siden 1960 åra hatt atomvåpen utplassert i Sør-Korea og på det meste 950 atomstridshoder rettet mot mål i Nord-Korea. Når så Nord-Korea etterhvert fikk evne og kunnskap til å lage atomvåpen selv, nei da blir det spetakkel

[Nihilist1]

Ja jeg har tenkt litt, og ser i grunn endel urettferdighet i demoniserings-bildet som er skapt seneste tiden.

 

F.eks. så har USA helt siden 1960 åra hatt atomvåpen utplassert i Sør-Korea og på det meste 950 atomstridshoder rettet mot mål i Nord-Korea. Når så Nord-Korea etterhvert fikk evne og kunnskap til å lage atomvåpen selv, nei da blir det spetakkel

Hmm... True.

[Notelitten]

Ja jeg har tenkt litt, og ser i grunn endel urettferdighet i demoniserings-bildet som er skapt seneste tiden.

 

F.eks. så har USA helt siden 1960 åra hatt atomvåpen utplassert i Sør-Korea og på det meste 950 atomstridshoder rettet mot mål i Nord-Korea. Når så Nord-Korea etterhvert fikk evne og kunnskap til å lage atomvåpen selv, nei da blir det spetakkel

 

Tullete tankegang, USA har atomvåpen, og er en supermakt, en må rette seg etter det. Bare fordi du ønsker en verden der alle sitter på nok atomvåpen til å utslette jorden, er ikke dette ønsket til oss andre. Flertallet av mennesker i verden ønsker ikke at atomvåpen skal spres.

[Mr.M]

Tukkete tankegang? Ikke glem at USA altså har rettet hundrevis av atomstridshoder mot et land som ikke har hatt atomvåpen selv. Hvem har levd i frykt alle disee årene om ikke nordkoreanerne?

 

I det bildet er det ikke urimelig at de selv vil ha atomvåpen for å oppnå mer likevekt?

[Rata101]

Jeg synes da absolutt at det å ha 950 atomstridshoder rettet mot seg kan være en faktor i forhold til et lands kultur, mentalitet og ikke minst utenrikspolitikk. Det er ikke snakk om å forsvare NK her, men å nyansere.

[Hyperio]

Hvordan i all verden kan man forsvare et regime som Nord-Korea? Håper alle som har stemt på dem bare troller.

Vel, de finnes. Men det er ikke over 7 % av dem. Med andre ord er det noen trollstemmer.

[Juleniss1]

Tukkete tankegang? Ikke glem at USA altså har rettet hundrevis av atomstridshoder mot et land som ikke har hatt atomvåpen selv. Hvem har levd i frykt alle disee årene om ikke nordkoreanerne?

Ja, det er bare for nord-koreanerne å frykte USA -- hvis ikke blir man sendt til konsentrasjonsleirer.

[WarpX]

Hvordan i all verden kan man forsvare et regime som Nord-Korea? Håper alle som har stemt på dem bare troller.

Vel, de finnes. Men det er ikke over 7 % av dem. Med andre ord er det noen trollstemmer.

Man ber jo om det når man setter opp en slik poll.

[Kriss^]

Skal ha et prosjekt om Nord-Korea på skolen i morgen. Vet at Nord-Korea har en hær på 1.2 millioner, men hvor stor er Sør-Korea sin?

[Notelitten]

Skal ha et prosjekt om Nord-Korea på skolen i morgen. Vet at Nord-Korea har en hær på 1.2 millioner, men hvor stor er Sør-Korea sin?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Korea_Armed_Forces

 

Ved fred, 300 000, krig 3,040,000; og ved tvungen oppstilling, lik hva USA gjorde under 2. verdenskrig og vietnam, 12,483,677.

 

Det var slik jeg forstod det.

[Kriss^]

Står "Active Personnel" 655.000 (rank 6), og jeg leste et sted at Nord Korea hadde den 4. største hæren i verden, så kan dette være det "riktige" tallet?

 

EDIT:

 

Var som jeg trodde:

 

People's Republic of China 2,285,000

United States 1,580,255

India 1,325,000

Democratic People's Republic of Korea 1,106,000

Russia 1,027,000

Republic of Korea 687,000

 

Når det kommer til "Reserves" blir tallene kraftig forandret

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_troops

Endret 28. november 2010 av Kriss^

[Hyperio]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3921840.ece

 

Der står det greit og oversiktlig om de forskjellige forsvarene.

 

Er det bare jeg som synes det var mistenkelig at Sør-Korea ba alle journalister om å dra fra Yeonpyeong? Greit nok at det er evakuering, men håper ikke det ligger noe mer bak.

[Mr.M]

Tukkete tankegang? Ikke glem at USA altså har rettet hundrevis av atomstridshoder mot et land som ikke har hatt atomvåpen selv. Hvem har levd i frykt alle disee årene om ikke nordkoreanerne?

Ja, det er bare for nord-koreanerne å frykte USA -- hvis ikke blir man sendt til konsentrasjonsleirer.

Eller tatt livet av kanskje? Det har skjedd før, når USA fløy over den usa-bosatte sør-koreaneren og anti-kommunisten > Syngman Rhee for å bli president (denslags med å innsette sine egne løpegutter (demokrati anyone?) er jo noe de har erfaring med). Han tok livet av 100 000 medlemmer av kommunistpartiet (enkelte anslår 200 000) og kvelte det meste av annen politisk oposisjon.

 

Demokrati the american way- up my ass

[Juleniss1]

Tror du misforsto meg.

 

Mens jeg forstår hva du mener, og synes du har et godt poeng i den posten, humret jeg likevel over bruken av 'nord-koreanere'. Fordi den gjengse nord-koreaner frykter bare det han blir fortalt han skal frykte, og den virkelig frykten kommer uansett fra hva som skjer med han om han ikke gjør hva han blir fortalt.

 

Og hadde han visst akkurat hva som foregikk, er nok uansett det å ha nok mat en større bekymring.

[Mr.M]

Vi blir vel alle opplært til å ha bestemte fiendebilder. Amerikanerne for sin del har fått inn med morsmelken å frykte kommunisme.

 

Og så viste det seg at denne "forferdelige kommunismen" som det liksom ikke fantes (eller finnes) håp for, i Russlands tilfelle greide å avvikle seg selv på en temmelig fredelig måte. Jeg skulle likt å se om noe "tilsvarende" opprør kunne skjedd i USA, der hadde nok alle mørke krefter, CIA og Pentagon kvalt denslags i fødselen.