Riktig å "tvinge" barna til å ha samme religion som seg selv?

[Baranladion]

De kristne "tvinger" unga sine som regel inn i kristendom. Dette kan være bevisst eller ubevisst, men det gir mange små barnesinn null sjans til å kunne gjøre seg opp en mening før de er "frelst".

 

Prøv gjerne å konverter meg,jeg kan svare for meg, men hold deg unga mine og gi dine egne barn en sjans etterhvert...

[aklla]

De kristne "tvinger" unga sine som regel inn i kristendom. Dette kan være bevisst eller ubevisst, men det gir mange små barnesinn null sjans til å kunne gjøre seg opp en mening før de er "frelst".

 

Prøv gjerne å konverter meg,jeg kan svare for meg, men hold deg unga mine og gi dine egne barn en sjans etterhvert...

Lærer du barna dine om samtlige religioner så barnet kan ta en egen avgjørelse bassert på egene inntrykk, eller styrer du glatt barnet ditt mot å bli ateist, uten å gi barnet en sjans til å gjøre opp en egen mening?

 

burde egentlig ta dette i en helt annen tråd men...

[Matsemann]

Bare en tanke: Vil du oppdra dine barn og fortelle dem at religion er pølsevev, og "tvinge" dem inn som ateister? Dette kan være bevisst eller ubevisst, men det gir dem ikke en sjanse til å gjøre opp en egen mening.

 

Tar du poenget mitt?

 

Endret: aklla kom meg i forkjøpet

Endret 22. november 2010 av Matsemann

[Baranladion]

De kristne "tvinger" unga sine som regel inn i kristendom. Dette kan være bevisst eller ubevisst, men det gir mange små barnesinn null sjans til å kunne gjøre seg opp en mening før de er "frelst".

 

Prøv gjerne å konverter meg,jeg kan svare for meg, men hold deg unga mine og gi dine egne barn en sjans etterhvert...

Lærer du barna dine om samtlige religioner så barnet kan ta en egen avgjørelse bassert på egene inntrykk, eller styrer du glatt barnet ditt mot å bli ateist, uten å gi barnet en sjans til å gjøre opp en egen mening?

 

burde egentlig ta dette i en helt annen tråd men...

 

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

[Tobben70]

Bare en tanke: Vil du oppdra dine barn og fortelle dem at religion er pølsevev, og "tvinge" dem inn som ateister? Dette kan være bevisst eller ubevisst, men det gir dem ikke en sjanse til å gjøre opp en egen mening.

 

Tar du poenget mitt?

 

Endret: aklla kom meg i forkjøpet

Man oppdrar ikke unger til å bli ateister.

De er ateister!

[aklla]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

[Baranladion]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

 

Jeg svarer ihvertfall ikke at det var Vishnu, Jahve, Allah, Odin eller Zevs, nå må du velge....

 

Jeg kommer nok til å svare : "Jeg vet ikke"

[Matsemann]

Man oppdrar ikke unger til å bli ateister.

De er ateister!

Og igjen, så kan andre mene at man er født kristen, muslim, jøde osv. Hva gjør at det du gjør er riktig, mens andre gjør feil?

[Inaktivbruker_101125]

De er ateister!

En ateist er en gudsfornekter. Hvordan kan et barn være i stand, rasjonelt og intellektuelt, være i stand til å velge et ståsted i en så ung alder? Ergo, barn er hverken religiøse eller ateister, men de kan godt følge med foreldrenes tro inntil de er modne nok til å ta selvstendige valg.

 

Som svar på trådens spørsmål: Det er en selvfølge at det er uriktig og umoralsk å «tvinge» barna sine til å ha samme religion som seg selv, men ofte er dette et ønske med røtter i kjærligheten. De ønsker at barna skal ta del i de samme godene som dem selv, og de ønsker at barna skal motstå alt som kan være til skade til dem. Uansett bør barna være opplyst nok til å, som tidligere nevnt, ta selvstendige valg basert på rasjonell tenking. Så hvis vedkommende ble ateist, bør dette være et akseptabelt og respektabelt valg. Det samme gjelder å være tilsluttet de forskjellige grenene av kristenheten, islam, buddhismen, hinduismen, …

[aklla]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

 

Jeg svarer ihvertfall ikke at det var Vishnu, Jahve, Allah, Odin eller Zevs, nå må du velge....

 

Jeg kommer nok til å svare : "Jeg vet ikke"

Tipper du må svare "vet ikke" på veldig mange spørsmål om du ikke skal svare som noe verken ateist, kristen eller andre religioner.

[Tobben70]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

Jeg svarer som sant er at vi har utviklet oss fra små mikrober, og at det ikke er noen mening med at vi er her!

[Gunfreak]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

 

De kom til jorda gjennom evolusjon som har pågodt i 3.5-4 milliarder år, dette er fakta uavhening religion.

 

Man oppdrar ikke unger til å bli ateister.

De er ateister!

Og igjen, så kan andre mene at man er født kristen, muslim, jøde osv. Hva gjør at det du gjør er riktig, mens andre gjør feil?

Nei, det er bevist at barn er født uten å tro på guder.

De er ateister!

En ateist er en gudsfornekter.

Nei en ateist er en som ikke tror på guder, barn tror ikke på guder før de blir fortalt om dem.

Endret 22. november 2010 av Gunfreak

[Baranladion]

Og hva er problemet med det? De kristne har svaret, muslimene har svaret osv, men det gjør det ikke til det riktige svaret.

 

Jeg ønsker ikke at ungene mine skal bli die-hard ateister eller kristne, jeg vil at de skal leve gode liv. Hvis de blir kristne eller muslimer og er fornøyd med det så kommer jeg ikke til å hindre dem.

 

Men, du skal få svaret du vil ha, jeg vil nok oppfordre dem til å høre på vitenskapsfolk fremfor prester.

[aklla]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

Jeg svarer som sant er at vi har utviklet oss fra små mikrober, og at det ikke er noen mening med at vi er her!

Med andre ord, du svarer som en ateist og oppdrar dermed ungen din som en ateist.

En kristen ville svart "Gud lagde adam og eva..." og sagt at meningen med livet er å, ehh, der sitter jeg litt fast, er ikke kristen, men du tar poenget?

De er ikke født ateister, de er født uten noe som helst formening om temaet.

Det er stort sett foreldrene som planter idèer som fører til en eller annen form for mening om religion.

[Matsemann]

Siste innlegget ditt er jeg stort sett enig i, McHalvorsen. Selv mener jeg vi har utviklet oss gjennom mange år, at bigbang er riktig osv., og ellers vitenskapelige teorier.

 

Poenget mitt var at det virket som du skulle presse ateisme på dine barn, når du mente det å presse kristendom på dem var feil. Jeg er på en måte litt opptatt av at disse tingene gjelder begge veier.

Endret 22. november 2010 av Matsemann

[Inaktivbruker_101125]

En ateist er en gudsfornekter.

Nei en ateist er en som ikke tror på guder, barn tror ikke på guder før de blir fortalt om dem.

ateist -en, -er tilhenger av ateismen; gudsfornekter

 

Hvis du fortsatt mener at du har rett, ber jeg deg omgående om å henvende deg til Kunnskapsforlagets språk- og ordtjeneste, da du følgelig har mer rett enn dem når det gjelder definisjoner.

 

[email protected]

Kunnskapsforlaget

Postboks 4432 Nydalen

0403 Oslo

22 02 87 10 eller 22 02 22 00 (mandag-torsdag, 0900-1500)

22 02 21 35 eller 22 02 22 51 (fredag, 0900-1500)

 

Fort fort!

[Tobben70]

Hvorfor skulle jeg det? Mitt formål er å oppdra ungene til å bli ordentlige mennesker. Jeg leser verken koranen eller biblen på senga, ei heller boka til Darwin.

 

Når ditt barn spør hvordan menneskene kom til på jorden, hva svarer du da?

eller hvorfor alt er sånn det er?

Jeg svarer som sant er at vi har utviklet oss fra små mikrober, og at det ikke er noen mening med at vi er her!

Med andre ord, du svarer som en ateist og oppdrar dermed ungen din som en ateist.

En kristen ville svart "Gud lagde adam og eva..." og sagt at meningen med livet er å, ehh, der sitter jeg litt fast, er ikke kristen, men du tar poenget?

De er ikke født ateister, de er født uten noe som helst formening om temaet.

Det er stort sett foreldrene som planter idèer som fører til en eller annen form for mening om religion.

Du bommer litt her.

Ateisme er ikke en filosofi.

Det er kun at man ikke har en gudstro!

[Gunfreak]

Ateisme betyr bare uten gud, ikke noe mer.

[Baranladion]

Siste innlegget ditt er jeg stort sett enig i, McHalvorsen. Selv mener jeg vi har utviklet oss gjennom mange år, at bigbang er riktig osv., og ellers vitenskapelige teorier.

 

Poenget mitt var at det virket som du skulle presse ateisme på dine barn, når du mente det å presse kristendom på dem var feil. Jeg er på en måte litt opptatt av at disse tingene gjelder begge veier.

 

Forholdene tatt i betraktning så hadde det nok vært det rette, altså å indoktinere barna i ateismens og vitenskapens ånd, men for meg blir det helt feil da ungene kan slite dersom de mot formodning blir kristne etterhvert. Det vil kunne skape splittelser osv. Jeg kommer ikke til å presse noenting på mine barn, jobben min er å skape trygge rammer og grenser. Allerede der sliter egentlig de religiøse, de har en del unaturlige regler og dogmer som kan få alvorlige konsekvenser for familien senere.

[Quetzalcoatl]

En ateist er en gudsfornekter.

Nei en ateist er en som ikke tror på guder, barn tror ikke på guder før de blir fortalt om dem.

ateist -en, -er tilhenger av ateismen; gudsfornekter

 

Hvis du fortsatt mener at du har rett, ber jeg deg omgående om å henvende deg til Kunnskapsforlagets språk- og ordtjeneste, da du følgelig har mer rett enn dem når det gjelder definisjoner.

 

[email protected]

Kunnskapsforlaget

Postboks 4432 Nydalen

0403 Oslo

22 02 87 10 eller 22 02 22 00 (mandag-torsdag, 0900-1500)

22 02 21 35 eller 22 02 22 51 (fredag, 0900-1500)

 

Fort fort!

Dette er jo fullstendig tøvete - hvordan kan man bli tilhenger av usynlige ting man ikke finner noen grunn til å tro på?

 

Stapper man inn tusser, troll, drauger, feer, nøkker, grautnisser, fjøsnisser, kjeruber, demoner og sataner blir det lett en uhorvelig mengde ting man blir påstått å være tilhenger av - hvilket selvfølgelig er totalt feil.