Endring i retningslinjene

[Abigor]

Dette ordner seg! Man trenger bare å gå til bibliotoket for å skrive sine innlegg. Selvsagt iført en moteriktig tinnfoliehatt.

[cyclo]

Jo, det er den strengt tatt.

 

Første setning sier redaktør kan inngå avtale om kildevern om han finner det riktig. Andre setning sier at man må regne med at vi vil gi opplysninger om kriminelle handlinger til politiet ved rettslig begjæring. Det er en konkretisering av en situasjon der man ikke bør anta at redaktør vil gi kildevern. Han kan fortsatt, om han er villig til å ta støyten for det.

 

Hvilke situasjoner som kvalifiserer og hvilke som ikke gjør det er hans valg.

 

Geir

For å oppklare hva jeg syns er uklart: Slik jeg ser det her så kan det tolkes som at redaktør kan inngå avtale om kildevern, og deretter likevell gi opplysningene til myndighetene ved en rettslig begjæring. Jeg antar at det ikke er slik det er tiltenkt?

[tom waits for alice]

Ser den. Nei, det er ikke slik det er tiltenkt. Om den til enhver tid sittende redaktør er villig til å gå i fengsel for dette? Se, det får du nesten spørre dem om...

 

Geir

[cyclo]

Om den til enhver tid sittende redaktør er villig til å gå i fengsel for dette? Se, det får du nesten spørre dem om...

Det er jo det som er jobben til redaktøren...