Gud er ond

[Branco]

Dere burde virkelig lese bibelen før dere sier noe. Ikke bare lese den, men lese for å forstå. Gud er ikke ond. Han ofret sin sønn for at vi mennesker skal få leve evig. Gud er almektig og kunne kanskje sett inn i fremtiden og masse styr, men han gjør ikke det fordi han vl at vi skal bestemme selv.

 

Er du en god kompis av Gud, eller er du bare et selvutnevt talerør som forteller hva han tenker og mener, ettersom du så pent fremlegger dine synpunkter som absolutt fakta?

 

Du ordlegger deg som om du vet alt om ham, men det gjør du overhodet ikke. Du tolker kun Bibelen på din måte, slik jeg tolker Bibelen på min måte. Det betyr likevel ikke at du, eller jeg for den saks skyld, har rett, eller hva?

 

Edit: Stavefeil.

Endret 22. november 2010 av Araketon

[Ajaco]

Dere burde virkelig lese bibelen før dere sier noe. Ikke bare lese den, men lese for å forstå. Gud er ikke ond. Han ofret sin sønn for at vi mennesker skal få leve evig. Gud er almektig og kunne kanskje sett inn i fremtiden og masse styr, men han gjør ikke det fordi han vl at vi skal bestemme selv.

Mennesker vil ikke leve evig. Solen vil dø ut etterhvert, og vi har mest sansynlig utryddet oss selv innen den tid.

 

Dessuten tør jeg å påstå at det ikke handler om å forstå bibelen, det handler om å tolke den. Du mener vel "Ikke bare lese den, men lese og tolke den likt som meg"? Dersom noen tolker det annerledes, vil du påstå at de ikke har forstått? Det blir vel litt feil..

 

Edit: Damn, Araketon kom meg i forkjøpet.

Endret 22. november 2010 av Ajaco

[Tobben70]

Dere burde virkelig lese bibelen før dere sier noe. Ikke bare lese den, men lese for å forstå. Gud er ikke ond. Han ofret sin sønn for at vi mennesker skal få leve evig. Gud er almektig og kunne kanskje sett inn i fremtiden og masse styr, men han gjør ikke det fordi han vl at vi skal bestemme selv.

Det er jo nettopp fordi vi har lest bibelen at vi sier dette.

 

Hadde han vært god hadde han skapt oss rett inn i himmelen!!

 

Og det å la sin sønn pines på jorden for feil gud har begått, er vel ikke akkurat en god side heller?

Endret 22. november 2010 av Tobben70

[Baranladion]

Ofret sin sønn? Han var jo bare dau noen dager.... Det samme kan ikke sies om alle egypts 1.fødte.. Ganske mange sønner som ble ofret der gitt...

[Tenklitt]

Dere burde virkelig lese bibelen før dere sier noe. Ikke bare lese den, men lese for å forstå. Gud er ikke ond. Han ofret sin sønn for at vi mennesker skal få leve evig. Gud er almektig og kunne kanskje sett inn i fremtiden og masse styr, men han gjør ikke det fordi han vl at vi skal bestemme selv.

 

Klassisk kristen tankegang..

 

Alt det tilsyneslatend onde Gud har gjort = "Gud har en plan, vi er skyld i det selv"

 

Alt det gode: "Gud er bare GOD"

 

Jeg har lest bibelen jeg. Moses truet Farao med plager dersom Farao ikke lot folket gå. Farao sa at folket kunne dra, men ombestemte seg, og dermed kunne Gud gjøre alvor av plagene. En av plagene var å drepe alle førstefødte i Egypt.

 

Hvorfor ombestemte Farao seg? 12 Men Herren forherdet farao, så han ikke hørte på dem. Det gikk som Herren hadde sagt til Moses.

 

Igjen: 8 For Herren forherdet farao, kongen i Egypt, så han satte etter israelittene, da de drog ut med fast forsett.

 

Herren Gud fortsatte altså å få Farao til å ombestemme seg.. Det var ikke djevelen som fikk lov å påvirke Farao.. nei.. det var Herren selv som gjorde dette. Resultatet ble som vi vet.. Alle førstefødte ble drept

 

29 Midt på natten slo Herren i hjel alle førstefødte i Egypt, fra den eldste sønn av farao som satt på sin trone, til den eldste sønn av fangen i fengslet, og alle de førstefødte dyr i buskapen. 30 Da fór farao opp om natten, han og alle mennene hans og alle egypterne. Det lød et fælt skrik i Egypt; for det fantes ikke et hus hvor det ikke var noen død

 

 

Pris Herren. Han er God!!

[TheSoapmaker]

Tror du virkelig at en gud, som er definisjonen på kjærlighet og godhet, ville drept så mange mennesker om det ikke var nødvendig? Vi kan egentlig ta alt fra The very beginning, og finne ut at han ikke har drept dem?

Jeg har lest litt på siden, men det er bare det samme som alle andre kommer med. Ikke noe nytt.

 

Dessuten fikk de advarsler. Ta f.eks. vannflommen: Gud fortalte dem at de måtte vende om og tro på han og gå inn i arken for å overleve, hvis ikke kom det til å komme en flom som ville drepe dem. De valgte egentlig selv å dø, for de måtte jo ikke?

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

[Notelitten]

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

Nei, det er ikke riktig av gud å tvinge mennesker til å tro på ham, og vi kan vell takke ham for fri vilje for det!

 

Flere ganger sies det at man ikke er troende om man har opplevd ham, du kan tro at Jens stoltenberg ikke eksisterer, men når han står ansikt-til-ansikt med deg, vet du at han gjør det. Derfor kan han ikke tvinge noen til å tro på ham, men heller til å vite om ham. Det sies også at om man har sett ham er man ikke troende på lik måte som de som lever i dag, og ikke har vitnet ham.

[Baranladion]

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

Nei, det er ikke riktig av gud å tvinge mennesker til å tro på ham, og vi kan vell takke ham for fri vilje for det!

 

Flere ganger sies det at man ikke er troende om man har opplevd ham, du kan tro at Jens stoltenberg ikke eksisterer, men når han står ansikt-til-ansikt med deg, vet du at han gjør det. Derfor kan han ikke tvinge noen til å tro på ham, men heller til å vite om ham. Det sies også at om man har sett ham er man ikke troende på lik måte som de som lever i dag, og ikke har vitnet ham.

 

Hvis gud kun er god, er det en umulighet å skape ett "helvete", gud vet at de fleste mennesker havner der FORDI han skapte den såkalte "frie viljen". Han gir heller ikke alle ett valg, sånn sett må han godta og innerst inne like at de vantro havner på grillfest hos Lucifer.

[Notelitten]

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

Nei, det er ikke riktig av gud å tvinge mennesker til å tro på ham, og vi kan vell takke ham for fri vilje for det!

 

Flere ganger sies det at man ikke er troende om man har opplevd ham, du kan tro at Jens stoltenberg ikke eksisterer, men når han står ansikt-til-ansikt med deg, vet du at han gjør det. Derfor kan han ikke tvinge noen til å tro på ham, men heller til å vite om ham. Det sies også at om man har sett ham er man ikke troende på lik måte som de som lever i dag, og ikke har vitnet ham.

 

Hvis gud kun er god, er det en umulighet å skape ett "helvete", gud vet at de fleste mennesker havner der FORDI han skapte den såkalte "frie viljen". Han gir heller ikke alle ett valg, sånn sett må han godta og innerst inne like at de vantro havner på grillfest hos Lucifer.

 

Åja? Hvis gud er god, hvorfor vil han ikke da gi oss et valg, istedenfor å tvinge oss inn i himmelen? Helvete er intet annet enn "guds totale fravær". Han gir alle et valg, et valg til å tro på ham, hvis vi ikke godtar ham innerst inne har vi ikke tatt dette valget, ergo vi valgte selv helvete.

 

PS: Skal ikke snakke for høyt her, ettersom at jeg ikke blir til å dømme hvem som skal og ikke skal til helvete.

[Tenklitt]

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

Nei, det er ikke riktig av gud å tvinge mennesker til å tro på ham, og vi kan vell takke ham for fri vilje for det!

 

Flere ganger sies det at man ikke er troende om man har opplevd ham, du kan tro at Jens stoltenberg ikke eksisterer, men når han står ansikt-til-ansikt med deg, vet du at han gjør det. Derfor kan han ikke tvinge noen til å tro på ham, men heller til å vite om ham. Det sies også at om man har sett ham er man ikke troende på lik måte som de som lever i dag, og ikke har vitnet ham.

 

Hvis gud kun er god, er det en umulighet å skape ett "helvete", gud vet at de fleste mennesker havner der FORDI han skapte den såkalte "frie viljen". Han gir heller ikke alle ett valg, sånn sett må han godta og innerst inne like at de vantro havner på grillfest hos Lucifer.

 

Åja? Hvis gud er god, hvorfor vil han ikke da gi oss et valg, istedenfor å tvinge oss inn i himmelen? Helvete er intet annet enn "guds totale fravær". Han gir alle et valg, et valg til å tro på ham, hvis vi ikke godtar ham innerst inne har vi ikke tatt dette valget, ergo vi valgte selv helvete.

 

PS: Skal ikke snakke for høyt her, ettersom at jeg ikke blir til å dømme hvem som skal og ikke skal til helvete.

 

NEI NEI NEI

 

Du kan ikke ta ett valg. Du må kjenne etter hva du tror. Jeg gjør det, jeg kjenner at jeg ikke tror. Skal jeg straffes for det? ja vel, da er Gud ond (for å holde oss til topic)

 

Kan du bestemme hva du tror innerst inne? Jeg klarer ikke det nemlig

[RWS]

Da har jeg levd i "helvette" i snart førti år da jeg har levd uten noe nærvær av noen gud i den tiden... Og jeg kan GARANTERE deg at helvette ikke er noe å frykte i så måte, så vet dere det!

[Notelitten]

 

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

Nei, det er ikke riktig av gud å tvinge mennesker til å tro på ham, og vi kan vell takke ham for fri vilje for det!

 

Flere ganger sies det at man ikke er troende om man har opplevd ham, du kan tro at Jens stoltenberg ikke eksisterer, men når han står ansikt-til-ansikt med deg, vet du at han gjør det. Derfor kan han ikke tvinge noen til å tro på ham, men heller til å vite om ham. Det sies også at om man har sett ham er man ikke troende på lik måte som de som lever i dag, og ikke har vitnet ham.

 

Hvis gud kun er god, er det en umulighet å skape ett "helvete", gud vet at de fleste mennesker havner der FORDI han skapte den såkalte "frie viljen". Han gir heller ikke alle ett valg, sånn sett må han godta og innerst inne like at de vantro havner på grillfest hos Lucifer.

 

Åja? Hvis gud er god, hvorfor vil han ikke da gi oss et valg, istedenfor å tvinge oss inn i himmelen? Helvete er intet annet enn "guds totale fravær". Han gir alle et valg, et valg til å tro på ham, hvis vi ikke godtar ham innerst inne har vi ikke tatt dette valget, ergo vi valgte selv helvete.

 

PS: Skal ikke snakke for høyt her, ettersom at jeg ikke blir til å dømme hvem som skal og ikke skal til helvete.

 

 

NEI NEI NEI

 

Du kan ikke ta ett valg. Du må kjenne etter hva du tror. Jeg gjør det, jeg kjenner at jeg ikke tror. Skal jeg straffes for det? ja vel, da er Gud ond (for å holde oss til topic)

 

Kan du bestemme hva du tror innerst inne? Jeg klarer ikke det nemlig

 

Gud er overhodet ikke ond fordi du havner et sted hvor det er total fravær av Gud, når du ikke selv tror på ham, det er faktisk ditt valg.

 

Om du kan bestemme hva du tror innerst inne tviler jeg på, din frie vilje bestemmer det, om du faktisk tror, med hele ditt hjerte, på gud; da er du langt mer troende enn de fleste. Jeg kan ikke si om dette vil få deg inn i himmelen eller ikke, da jeg ikke er gud, og derfor ikke skal dømme deg.

 

Faktumet er at du faktisk, på et sub-psykisk nivå velger om du skal tro på gud eller ikke, og det er derfor ikke gud som er ond, men du som har fri vilje.

 

Eksempel; jeg er en liberalist, jeg ser på sosialister som onde, betyr dette at de er onde? -Nei.

 

Da har jeg levd i "helvette" i snart førti år da jeg har levd uten noe nærvær av noen gud i den tiden... Og jeg kan GARANTERE deg at helvette ikke er noe å frykte i så måte, så vet dere det!

Obvious troll is obvious.

[RWS]

Da har jeg levd i "helvette" i snart førti år da jeg har levd uten noe nærvær av noen gud i den tiden... Og jeg kan GARANTERE deg at helvette ikke er noe å frykte i så måte, så vet dere det!

Obvious troll is obvious.

Så alle som svarer deg på dine poster er altså troll nå? Jaja... Du påsto at helvette var fravær av gud og jeg svarte deg og da trollet jeg altså....

[Notelitten]

Da har jeg levd i "helvette" i snart førti år da jeg har levd uten noe nærvær av noen gud i den tiden... Og jeg kan GARANTERE deg at helvette ikke er noe å frykte i så måte, så vet dere det!

Obvious troll is obvious.

Så alle som svarer deg på dine poster er altså troll nå? Jaja... Du påsto at helvette var fravær av gud og jeg svarte deg og da trollet jeg altså....

Nei, alle som oppfordrer til flaming, på den måten du gjorde er troll

 

Faktumet er at i følge kristendommen er ikke ditt liv her på jorden et fravær av gud, gud er med deg selv om du ikke er troende.

 

Som ateist kan du tenke hva du vil om dette, men en kristen vil alltid fortelle deg at gud er ved deg.

[Tobben70]

Så det du sier at det er greit å drepe så lenge de blir advart om det? Er det riktig av Gud å tvinge mennesker til å tro på han? Det hadde uansett ikke vært plass til alle menneskene på jorda+2 av hver art i arken.

Nei, det er ikke riktig av gud å tvinge mennesker til å tro på ham, og vi kan vell takke ham for fri vilje for det!

 

Flere ganger sies det at man ikke er troende om man har opplevd ham, du kan tro at Jens stoltenberg ikke eksisterer, men når han står ansikt-til-ansikt med deg, vet du at han gjør det. Derfor kan han ikke tvinge noen til å tro på ham, men heller til å vite om ham. Det sies også at om man har sett ham er man ikke troende på lik måte som de som lever i dag, og ikke har vitnet ham.

 

Hvis gud kun er god, er det en umulighet å skape ett "helvete", gud vet at de fleste mennesker havner der FORDI han skapte den såkalte "frie viljen". Han gir heller ikke alle ett valg, sånn sett må han godta og innerst inne like at de vantro havner på grillfest hos Lucifer.

 

Åja? Hvis gud er god, hvorfor vil han ikke da gi oss et valg, istedenfor å tvinge oss inn i himmelen? Helvete er intet annet enn "guds totale fravær". Han gir alle et valg, et valg til å tro på ham, hvis vi ikke godtar ham innerst inne har vi ikke tatt dette valget, ergo vi valgte selv helvete.

 

PS: Skal ikke snakke for høyt her, ettersom at jeg ikke blir til å dømme hvem som skal og ikke skal til helvete.

Tvinge meg inn i himmelen???

Det må han gjerne gjøre. Jeg ville takket ham stort!!!

 

Hadde han vært god hadde han ikke skapt helkvete, men skap oss inn i himmelen.

[Notelitten]

Tvinge meg inn i himmelen???

Det må han gjerne gjøre. Jeg ville takket ham stort!!!

 

Hadde han vært god hadde han ikke skapt helkvete, men skap oss inn i himmelen.

 

Om du virkelig vil inn i himmelen så mye som det virker, finnes det jo en vei. Det er bare å vende seg mot Gud.

 

Helvete eksisterer fordi du har tatt valget som er å ikke tro på gud, derfor vil du da lide med å være uten guds nærvær, om han sier såpass.

 

PS; som sagt, er det ukomfortabelt for meg å fortelle noen hvem som kan og ikke kan komme til himmelen, ettersom at det ikke er jeg som skal dømme dette.

[Tobben70]

Tvinge meg inn i himmelen???

Det må han gjerne gjøre. Jeg ville takket ham stort!!!

 

Hadde han vært god hadde han ikke skapt helkvete, men skap oss inn i himmelen.

 

Om du virkelig vil inn i himmelen så mye som det virker, finnes det jo en vei. Det er bare å vende seg mot Gud.

 

Helvete eksisterer fordi du har tatt valget som er å ikke tro på gud, derfor vil du da lide med å være uten guds nærvær, om han sier såpass.

 

PS; som sagt, er det ukomfortabelt for meg å fortelle noen hvem som kan og ikke kan komme til himmelen, ettersom at det ikke er jeg som skal dømme dette.

Men jeg kan jo ikke bare begynne å tro!

Poenget er at gud er ond som lar oss gå fortapt, når han kan sende alle til himmelen.

 

Men du får det til å virke som om det er en god ting å la oss ta et valg

Endret 22. november 2010 av Tobben70

[RWS]

Nei, alle som oppfordrer til flaming, på den måten du gjorde er troll

Hva du vet... Ante ikke at jeg mente det som flaming en gang jeg...

 

 

Faktumet er at i følge kristendommen er ikke ditt liv her på jorden et fravær av gud, gud er med deg selv om du ikke er troende.

 

Som ateist kan du tenke hva du vil om dette, men en kristen vil alltid fortelle deg at gud er ved deg.

Jaha... Og joda, klart jeg tenker det jeg vil som ateist om den saken... Men saken er jo den at gud ikke vil ha meg. Jeg kan ikke tro på ham og derfor ser jeg det slik at siden han ikke vil vise seg sp vil han heller sende meg til helvette, enten det nå er et fravær uten gud eller preket som ga prester på middelalderen stram tiss av å snakke om, et flammende helvette. Så slikt sett blir jo guden din ond, OM han hadde funnets...

 

Du skjønner, jeg KAN nemlig ikke tro lenger, min viten på området er rett og slett for høy... Så kan du som kristen tro hva du vil om det....

Endret 22. november 2010 av RWS

[Notelitten]

Tvinge meg inn i himmelen???

Det må han gjerne gjøre. Jeg ville takket ham stort!!!

 

Hadde han vært god hadde han ikke skapt helkvete, men skap oss inn i himmelen.

 

Om du virkelig vil inn i himmelen så mye som det virker, finnes det jo en vei. Det er bare å vende seg mot Gud.

 

Helvete eksisterer fordi du har tatt valget som er å ikke tro på gud, derfor vil du da lide med å være uten guds nærvær, om han sier såpass.

 

PS; som sagt, er det ukomfortabelt for meg å fortelle noen hvem som kan og ikke kan komme til himmelen, ettersom at det ikke er jeg som skal dømme dette.

Men jeg kan jo ikke bare begynne å tro!

Poenget er at gud er ond som lar oss gå fortapt, når han kan sende alle til himmelen.

 

Men du får det til å virke som om det er en god ting å la oss ta et valg

 

Nei, det er kun du som kan la deg selv bli fortapt av gud, og derfor er det ikke guds skyld, han har gitt deg selv sjansen flere ganger.

 

Det er forsåvidt en god ting å ta et valg.

 

Eks; la oss sammenlikne gud med staten, og himmelen blir sosial-trygd; du er blakk, og bor på ganten, du kan velge å ta imot trygden, og du kan velge å ikke ta imot den. Om du velger å ikke ta imot den, er staten da ond?

 

 

Nei, alle som oppfordrer til flaming, på den måten du gjorde er troll

Hva du vet... Ante ikke at jeg mente det som flaming en gang jeg...

 

 

Faktumet er at i følge kristendommen er ikke ditt liv her på jorden et fravær av gud, gud er med deg selv om du ikke er troende.

 

Som ateist kan du tenke hva du vil om dette, men en kristen vil alltid fortelle deg at gud er ved deg.

Jaha... Og joda, klart jeg tenker det jeg vil som ateist om den saken... Men saken er jo den at gud ikke vil ha meg, han vil heller sende meg til helvette, enten det nå er et fravær uten gud eller preket som ga prester på middelalderen stram tiss av å snakke om, et flammende helvette. Du skjønner, jeg KAN nemlig ikke tro lenger, min viten på området er rett og slett for høy... Så kan du som kristen tro hva du vil om det....

Takk, dette er det jeg er ute etter, en person som lar meg tro hva jeg vil, uten å kritisere meg. Jeg skal ikke si noe om at gud ikke vil ha deg eller at du vil bli sendt til helvete ettersom at dette ikke er min jobb å bedømme. Men du skal få tro nøyaktig hva du vil, og jeg skal respektere deg deretter!

[Tobben70]

Tvinge meg inn i himmelen???

Det må han gjerne gjøre. Jeg ville takket ham stort!!!

 

Hadde han vært god hadde han ikke skapt helkvete, men skap oss inn i himmelen.

 

Om du virkelig vil inn i himmelen så mye som det virker, finnes det jo en vei. Det er bare å vende seg mot Gud.

 

Helvete eksisterer fordi du har tatt valget som er å ikke tro på gud, derfor vil du da lide med å være uten guds nærvær, om han sier såpass.

 

PS; som sagt, er det ukomfortabelt for meg å fortelle noen hvem som kan og ikke kan komme til himmelen, ettersom at det ikke er jeg som skal dømme dette.

Men jeg kan jo ikke bare begynne å tro!

Poenget er at gud er ond som lar oss gå fortapt, når han kan sende alle til himmelen.

 

Men du får det til å virke som om det er en god ting å la oss ta et valg

 

Nei, det er kun du som kan la deg selv bli fortapt av gud, og derfor er det ikke guds skyld, han har gitt deg selv sjansen flere ganger.

 

Det er forsåvidt en god ting å ta et valg.

 

Eks; la oss sammenlikne gud med staten, og himmelen blir sosial-trygd; du er blakk, og bor på ganten, du kan velge å ta imot trygden, og du kan velge å ikke ta imot den. Om du velger å ikke ta imot den, er staten da ond?

Kan jo ikke sammenlignes i det hele tatt. Jeg vet at staten finnes. Jeg vet at trygd finnes. Jeg får det med en gang!

 

Hvis gud kommer til meg og tilbyr meg evig liv skal jeg ta imot!