Pleya Skrevet 28. desember 2010 Del Skrevet 28. desember 2010 Til alle dere 93-folk som har blitt har blitt bedt om å ta DEL 1 på nytt og som ikke går utdanningsløp som varer lenger enn 2012, ring inn og forklar problemet. Dere har antakelig krysset av på feil år for endt skolegang på vgs. SÅ OM DERE ER FERDIG PÅ VGS I 2012, VIL I FORSVARET I 2012, MEN MÅ TA DEL 1 PÅ NYTT, RING INN OG FÅ DET OMGJORT!!! Nr: 03003 til vpv. 1 Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 29. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2010 Til alle dere 93-folk som har blitt har blitt bedt om å ta DEL 1 på nytt og som ikke går utdanningsløp som varer lenger enn 2012, ring inn og forklar problemet. Dere har antakelig krysset av på feil år for endt skolegang på vgs. SÅ OM DERE ER FERDIG PÅ VGS I 2012, VIL I FORSVARET I 2012, MEN MÅ TA DEL 1 PÅ NYTT, RING INN OG FÅ DET OMGJORT!!! Nr: 03003 til vpv. Har puttet informasjonen i første post Lenke til kommentar
Pleya Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Jeg ble kalt inn i fjor, men fikk ikke svaret før desember i år (dvs. sesjon del 1 svarte jeg på rundt oktober 2009 - sesjon del 2 fikk jeg igjen til desember 2010). Sikker? Jeg er 92-modell og svarte på del 1 i januar 2010 og fikk svar om jeg kom videre i april 2010. Venter fortsatt på innkallelse til del 2. Til alle dere 93-folk som har blitt har blitt bedt om å ta DEL 1 på nytt og som ikke går utdanningsløp som varer lenger enn 2012, ring inn og forklar problemet. Dere har antakelig krysset av på feil år for endt skolegang på vgs. SÅ OM DERE ER FERDIG PÅ VGS I 2012, VIL I FORSVARET I 2012, MEN MÅ TA DEL 1 PÅ NYTT, RING INN OG FÅ DET OMGJORT!!! Nr: 03003 til vpv. Har puttet informasjonen i første post Hehe, der var det jo perfekt forklart gitt Lenke til kommentar
Trollfjes Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Jeg ble kalt inn i fjor, men fikk ikke svaret før desember i år (dvs. sesjon del 1 svarte jeg på rundt oktober 2009 - sesjon del 2 fikk jeg igjen til desember 2010). Sikker? Jeg er 92-modell og svarte på del 1 i januar 2010 og fikk svar om jeg kom videre i april 2010. Venter fortsatt på innkallelse til del 2. Jupp. Lenke til kommentar
Sapere_aude Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Sesjon Del 2 for 92-kullet skjer i løpet av skoleåret 2010/2011, så med andre ord kan det være hele 4-5 måneder du skal til Sesjon Del 2. Lenke til kommentar
TMB Skrevet 29. desember 2010 Del Skrevet 29. desember 2010 Jeg svarte på Del 1 høsten 2009, og var på Del 2 19. mars 2010 Lenke til kommentar
medlem-173043 Skrevet 7. januar 2011 Del Skrevet 7. januar 2011 (endret) . Endret 14. juni 2017 av medlem-173043 Lenke til kommentar
Sapere_aude Skrevet 7. januar 2011 Del Skrevet 7. januar 2011 (endret) Eksempel: Kari har 5 epler. Hun gir 4 epler til Pål. Hvor mange epler har Kari da? Flere eksempler enn det tror jeg faktisk ikke er tillatt å gi, da det ikke er meningen at folk skal øve seg til sesjonstestene. Jeg resonerer slik at dersom man må øve for å løse oppgaven over, da er man i utgangspunktet ikke tatt ut til sesjon. Endret 7. januar 2011 av Sapere_aude 1 Lenke til kommentar
medlem-173043 Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 (endret) . Endret 14. juni 2017 av medlem-173043 Lenke til kommentar
-Longva- Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 Ok, var nervøs for at det var algebra og lignende, er ikke så god i teoretisk matte. Men jeg er logisk nok til forsvaret håper jeg De 2-3 første spørsmålene har en slik vanskelighetsgrad. Men det par siste (er vel rundt 35), trenger du virkelig logisk sans og litt regneferdigheter for å finne ut av. Det at du kan multiplisere og dividere for hånd (altså uten kalkulator) oppfattet jeg som en fordel da jeg var på sesjon for 2 år siden 1 Lenke til kommentar
Sapere_aude Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 It's the same shit today. Tar R2 matte, og slet med de siste oppgavene, de var jaggu ikke noe å regne under tidsbegrensning. Lenke til kommentar
xWeeNx Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 Om man fucker opp kun mattedelen, er alt håp ute for en grei karakter på den teoretiske delen? Gikk ut av VGS med en 2'er i matte... på en yrkesfaglig linje. Lenke til kommentar
douchebag Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 Vil tro at hver del av IQ-testen kan gi totalt 3 mer i karakter (totalt alt sammen gir 9 og testen er tredelt) Så hvis du f.eks scorer fullt på figurlikthet og synonymer skal du ikke se bort ifra at du kan få 6/9 selv om du ikke hadde fått et eneste poeng i matten. Fikk selv beskjed om at jeg hadde fått 8/9 totalt hadde det ikke vært for at jeg gjorde det svakt på ordlikheten. Endte med andre ord opp 6/9 pga jeg suger i norsk. Lenke til kommentar
The Barnacle Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 + 1, bare at det var kun matten som dro meg ned. Jeg hadde overraskende mange rette på figurlikhet og ordlikhet sa de på sesjonen. Lenke til kommentar
Sapere_aude Skrevet 8. januar 2011 Del Skrevet 8. januar 2011 Hvorfor fikk "alle" vite hvordan de gjorde det på de enkelte testene, mens jeg bare fikk oppgitt totaltkarakteren? Lenke til kommentar
douchebag Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Det er noen som ikke nøyer seg med bare totalkarakteren. Lenke til kommentar
William_S Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Det er ikke så veldig nøye med disse iq testene, de har lite/ingenting å si om man er tjenestedyktig eller ikke. Tjenestedyktigeheten går kun på legens medisinske vurdering av totalhelsen og ja noen jeg kjenner ble jo tjenestedyktig før disse testene, da det er to grupper (iallefall i Oslo) på sesjon hvor en går igjennom helseundersøkelse osv og den andre tar prøvene. Lenke til kommentar
Natrich Skrevet 30. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2011 Det er ikke så veldig nøye med disse iq testene, de har lite/ingenting å si om man er tjenestedyktig eller ikke. Tjenestedyktigeheten går kun på legens medisinske vurdering av totalhelsen og ja noen jeg kjenner ble jo tjenestedyktig før disse testene, da det er to grupper (iallefall i Oslo) på sesjon hvor en går igjennom helseundersøkelse osv og den andre tar prøvene. De går nok ikke på tjenestedyktigheten som du sier, men er vel for å vurdere om man kan ta utdanning o.l. i Forsvaret(?) Lenke til kommentar
Major Pettersen Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 (endret) Det er ikke så veldig nøye med disse iq testene, de har lite/ingenting å si om man er tjenestedyktig eller ikke. Tjenestedyktigeheten går kun på legens medisinske vurdering av totalhelsen og ja noen jeg kjenner ble jo tjenestedyktig før disse testene, da det er to grupper (iallefall i Oslo) på sesjon hvor en går igjennom helseundersøkelse osv og den andre tar prøvene. De går nok ikke på tjenestedyktigheten som du sier, men er vel for å vurdere om man kan ta utdanning o.l. i Forsvaret(?) Det stemmer. Man må ha karkateren 5 eller bedre for å kunne søke utdanning i forsvaret. Kun ett forsøk. Endret 30. januar 2011 av Major Pettersen Lenke til kommentar
douchebag Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Resultatet fra IQ-testen som gir resultater lavere enn 2(og 2?) blir ikke erklert tjenestedyktig, disse resultatene vil også bli sjekket opp mot skolekarakterer så det ikke går ann å jukse seg til å ikke bli tjenestedyktig. Ved 5 eller høyere i score på IQ-test får man kunne velge tjenestested selv på sesjon, innen hæren. Velger man sjø eller luft blir man bare sendt til madla og velger ikke hva som skjer videre, på sesjon. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå