sapphire radeon 9200 et godt kjøp?

[splitker]

hadde tenkt på et billig kort pga .økonomi og så et sapphire radeon 9200 256MB DDR RAM for kun 833 KR. Er dette et godt kjøp?

[splitker]

jahaja ingen som vil hjelpe en i nød?

Neivel håper dere får god samvittighet

[Endre]

Ikke la deg lure av 256mb. Det har omtrent ingenting å si i dagens spill. Etter det jeg har hørt er 9100 bedre enn 9200. Eller du kan gå litt opp i pris til et mye bedre 9600 til rett over tusenlappen.

[splitker]

tusen takker til deg i dag E.N.D.R.E

[Spragleknas]

Ja .... 9000/9200 er dårligere enn 9100 (men er ofte vifteløse). 256 MB på et sånt kort er misbruk av minne og burde blitt anmeldt (det samme gjelder FX 5200 korta)

[Prizefighter]

Ja .... 9000/9200 er dårligere enn 9100 (men er ofte vifteløse). 256 MB på et sånt kort er misbruk av minne og burde blitt anmeldt (det samme gjelder FX 5200 korta)

Ure damn right

[billythekid]

jeg ville heller gått for et billig g4ti200 kort kan plukkes for under lappen

[Spragleknas]

... eller et R9600np til rett over (mye mer fremtidsrettet ... og så er det et radeon!)

[Chiller87]

herregud kunnskaper ser jeg dere ikke har mye av, altså 9600 , IKKE la deg lure, gjeldene 9200 9600, 9100 , 9500 = bedere... peliz sjekk tester

[Spragleknas]

Slapp av nå!

Er det noen som har sagt at 9600 er bedre enn 9500?

NEI! Ikke på denne tråden!

9600 er billigere en 9500 (1100 mot 1500 sånn ca.) ... har blitt fortalt at den store ytelsesforskjellen er mellom 9500PRO og 9600PRO....

LES FØR DU POSTER

 

EDIT: Hvis du absolutt vil kan jeg godt fortelle deg forskjellen på 9500 og 9600 i detalj!

[Chiller87]

Altså hvis man skal tenke på ytelse pris kjøper uvitende kjøpere 9600 fordi det er nytt osv, jeg har hørt en masse bøgs med det bla. SÅ , VET før du poster... 9600 suXs

Jeg prøve å hjelpe postern til best mulig skjermkort/pris

[QTC]

hadde tenkt på et billig kort pga .økonomi og så et sapphire radeon 9200 256MB DDR RAM for kun 833 KR. Er dette et godt kjøp?

 

Nei drit i alt rammen , det er jo bare tull å tøys for og fordyre kortet,

ja man får ikke noe nytte av rammen , å ialtefall ikke 256mb , det er jo som nevnt tidl i tråden overkill dilux

 

På kort av dette kalibret spiller det stort sett ingen rolle om man har 64 eller 128 MB med ram... [det att de bruker masse ram er mere en skrytefaktor]

 

Desuten er ett 9200 kort litt svakere enn ett 9100 kort på spill sies det her på forumet så da er det bedre å kjøpe ett 9100 kort

 

Så gå får ett Sapphire Radeon 9100 med 64 MB ram , ja jeg tenker det er både raskere og bedre generelt

 

Du finner det til 576,- på PCutstyr.no

[Spragleknas]

Det er vel ikke noe til svar "9600 sux"???

 

9600 er litt dårligere enn 9500

9600 pro er en del dårligere enn 9600pro

9000/9200 er dårliogere enn 9100

 

Ville likevell anbefalt 9600 fremfor et gammelt ti4200 kort pga:

DX9 støtte - mer fremtidsrettet

Ssv. mindre støy (Hightech er lydløs)

Bedre 2D og TV out

 

Så lenge 9500 ikke er noe serlig bedre (prater IKKE om PRO!!!) en 9600 vil 9600 ssv. gi mye bedre ytelse i fremtidig spill (muligens også nå) enn de billigste TI-kortene

 

Håper alt er klart nå

[Chiller87]

9600. Et _IKKE_ kjøp...

Og ja, kjøp Radeon, menneh jeg hadde venta og kjøpt meg et brukt 9700 eller no

[fUsiOn]

Det er vel ikke noe til svar "9600 sux"???

 

9600 er litt dårligere enn 9500

9600 pro er en del dårligere enn 9600pro

9000/9200 er dårliogere enn 9100

 

Ville likevell anbefalt 9600 fremfor et gammelt ti4200 kort pga:

DX9 støtte - mer fremtidsrettet

Ssv. mindre støy (Hightech er lydløs)

Bedre 2D og TV out

 

Så lenge 9500 ikke er noe serlig bedre (prater IKKE om PRO!!!) en 9600 vil 9600 ssv. gi mye bedre ytelse i fremtidig spill (muligens også nå)

 

Håper alt er klart nå

Jeg vil nå si at hverken ti4200 eller 9600 er noe fremtidsrettet i det heletatt, korta vil neppe klare å dra de beste spilla i full grafikk, uannsett om det er dx9 eller dx8 kort.

Men skulle jeg kjøpt kort nå ville jeg gått for et billig demovare ti4200 på komplett, og heller kjøpe et bedre kort senere når du får bruk for det.

Nå skal det jo nevnes at ti4200 yter bedre enn 9600 i dagens spill.

Skulle jeg kjøpt Ati kort i dag måtte det blitt 9500, 9500 pro eller 9700. Det er en grunn til at 9600 er billigere enn 9500, og det er fordi det yter mye mindre.

 

Det tar jo også sin tid før spill tar nytten av dx9 og ti kortene vil da fortsatt kunne holde følge med 9500 og 9600 kort i spill.

Uannsett hva du kjøper så må du bytte kort om et år igjen alikevel.

[Spragleknas]

Det kan hende du har ret... men jeg har kun funnet en test på 9600 np kortet, den var på fransk, men jeg synes å minne at den tok innersvingen på noen ti-kort der ... skal se om jeg finner den.

 

Etter som jeg husker er ikke 9600np(!) så underlegen 9500np(!) som du vil ha det til.

Prisen på 9500np er kunstig høy da de er svært ettertraktet pga. moddeing.

 

Men... 9600pro er en del dårligere enn 9500pro, ja, har aldri sagt noe annet.

[Amd_Barton]

9500pro er best

[Spragleknas]

En sammenligning av 9500/9600 (np/pro) samt TI kort og FX kort finner du her

Har bladd frem til 3DM testene...

 

Den er riktignok på fransk :-?

 

Kommenter gjerne, men synes ikke 9600 virker så inni grankauen dumt jeg, og husk; det ligger på ca. 1100 kr.!!!

[fUsiOn]

En sammenligning av 9500/9600 (np/pro) samt TI kort og FX kort finner du her

Har bladd frem til 3DM testene...

 

Den er riktignok på fransk :-?

 

Kommenter gjerne, men synes ikke 9600 virker så inni grankauen dumt jeg, og husk; det ligger på ca. 1100 kr.!!!

Og så viser du til den testen som ATI er konge på? hva med resten da smarting?

Du ser at 9500pro knuser 9600pro på mange steder, og Ti korta hevder seg på toppen av flere tester. Og i tillegg så var det 9600 vi var ute etter, og der ser du at kortet ikke har så stort å si mot andre motstandere.

Du ser at både ti4200 og ti4600 er bedre enn 9600 i flertallet av testene.

Kjøper du et bra demovare ti4200 på komplett, for eksempel Asus v8420S ti4200, kan du klokke det til ti4400/4600 hastigheter. Det vil da si at Ti korta blir et bedre kjøp enn 9600.

[Spragleknas]

Og så viser du til den testen som ATI er konge på? hva med resten da smarting?

... bakker nok litt på det med TI, ja, men ingen grunn til å bli tøff i trynet fordet!

 

"Valgte" denne testen da det er den eneste jeg vet om med 9600np i (og det er jo den vi diskuterer!!!)

 

Det jeg synes denne testen viser er at 9600np ikke er så værst i forhold til 9500np, spes. tatt i betraktning at den er 25%+ (400 kr) billigere.

 

 

Hvilke klokkemuligheter 9600 har er vanskelig å finne ut av, men i og med at den etvikler svært lite varem skulle man tro det var litt å hente her. Har sett ok klokke res. av 9600pro.