Video DSLR for Nikon bruker - Er canon løsningen?

[MyBigMouth]

Jeg sitter per nå rimelig godt inn i Nikon med optikk; for å være mer konkret har jeg følgende:

14-24 2.8

24-70 .28

70-200 2.8

105 Macro 2.8

50mm 1.8

(Som forøvrig brukes på to D3....)

 

 

 

 

Jeg har lenge hatt lyst til å forsøke å utforske video - men som nikonist har ikke Nikon hostet opp allverdens som klarer å matche Canon. Det nyliga ankommede D7000 er bra - men jeg føler ikke det er "bra nok". At du ikke kan skyte 50-60p er det som er hovedbekymringen min...

 

Som nevnt kommer kameraet til å brukes hovedsaklig til film, teste ut forskjellige effekter og rett og slett lære meg grunnleggende film. Allikevell ønsker jeg heller ikke at utstyret skal sette store begrensninger for meg - selv om jeg vet at det vil gjøre det en gang...

 

Har lest mye, og blir mindre og mindre klok. Hver dag heller jeg mer mot forskjellige kamera...

 

Sist uke da jeg var i NY og pratet med folka på BH (skulle egentlig ha D7000, men den var utsolgt i hele NY) endte de opp med å anbefale meg 60D. Prisforskjellen mente de var verdt oppgraderingen fra en 550D.

 

Av alternativene har jeg regnet meg frem til D7000, 60D, 550D og 7D. Hva valget blir håper jeg dere kan hjelpe meg å begrunne ....

 

 

I tilfelle det blir canon skaffer jeg meg overgang - Men hva er det egentlig jeg mister da? Manuell-fokus bruker jeg uansett, lysmålingen ligger i kamera? Har det noe å si at det jeg har er G optikk?

 

Håper dere kan hjelpe meg! Fyller år på lørdag og hadde vært hyggelig å kjøpe en fin gave til meg selv...

[Trondster]

..Og Canon har 50-60p, mener du?

 

Ville i så fall klart gått for D7000. Eventuelt ventet på D700-etterfølgeren til neste år.

 

Til video er nok 60D å foretrekke med vippbar skjerm - 7D er her ikke noe særlig poeng.

 

Men - med mindre du vil ha en veldig manuell blender i form av adapterring - Nikon. Helt klart.

[ET!]

Noen som vet om Nikon fortsatt bruker mpeg komprimering? Vet dette har vært et større ankepunkt mot Canons H264.

 

Hvis Nikon har skiftet er jo valgene nokså enkle:

 

For den som har Nikon og vil prøve video:

D7000

 

For de med Canon:

550d, 60d eller 7d

 

For de uten tidligere system:

550d, 60d eller 7d

[MyBigMouth]

..Og Canon har 50-60p, mener du?

 

Ville i så fall klart gått for D7000. Eventuelt ventet på D700-etterfølgeren til neste år.

 

Til video er nok 60D å foretrekke med vippbar skjerm - 7D er her ikke noe særlig poeng.

 

Men - med mindre du vil ha en veldig manuell blender i form av adapterring - Nikon. Helt klart.

 

 

Takker for raskt svar.

 

 

550D har vell 50-60fps, på 720 - stemmer ikke det?

 

D7000, har bare 24-25 fps?

 

60D vs 550D - jeg sliter med å rettferdiggjøre 2500,- for vridbar skjerm - det behovet kan jeg bare ikke se at jeg kommer til å få. Noen som har erfaringer med det, evt har situasjoner der de gjerne skulle hatt det. Oppfatter det som en kul gimmick - men ikke noe mer.

 

Jeg kan leve med adapterring. Akkurat nå kan jeg faktisk ikke se hva jeg vil tape på å bruke det...

[Grim.Reaper]

"www.jondanielsen.no Norsk fotofagskole

|2xNikon D3|Nikon 14-24 2.8|Nikon 24-70 2.8|Nikon 50 1.8|Nikon 105 Macro 2.8|Nikon 70-200 2.8 VRI|4xNikon SB800|Elinchrom Quadra|Macbook Pro 15" 2.53|Lowepro CompuRover AW|Lowepro Vertex 300|Wacom Intuos 4

"

 

Det der er Drømme settet av glass

Jeg siklet seriøst da jeg leste det!

Beklager at jeg ikke kunne komme med noe mer konstruktivt!

 

Det eneste jeg kan anbefale er å sjekke ut videoer på vimeo av de kameraene du har tenkt å se på.

Mye profft der som viser at det er ofte ikke 24p<30p eller hva det skulle være.

[iRobot]

...uansett kamera;

 

http://www.cameratown.com/articles/dslr_cinematography.cfm

[MyBigMouth]

"www.jondanielsen.no Norsk fotofagskole

|2xNikon D3|Nikon 14-24 2.8|Nikon 24-70 2.8|Nikon 50 1.8|Nikon 105 Macro 2.8|Nikon 70-200 2.8 VRI|4xNikon SB800|Elinchrom Quadra|Macbook Pro 15" 2.53|Lowepro CompuRover AW|Lowepro Vertex 300|Wacom Intuos 4

"

 

Det der er Drømme settet av glass

Jeg siklet seriøst da jeg leste det!

Beklager at jeg ikke kunne komme med noe mer konstruktivt!

 

Det eneste jeg kan anbefale er å sjekke ut videoer på vimeo av de kameraene du har tenkt å se på.

Mye profft der som viser at det er ofte ikke 24p<30p eller hva det skulle være.

Takk skal du ha - men når det er sagt skal alle vite at jeg har jobbet hardt som få for det.

 

...uansett kamera;

 

http://www.cameratown.com/articles/dslr_cinematography.cfm

Takk skal du ha! Veldig mye bra der ser jeg. Regner med at jeg ikke kjøper så mye ekstra til å begynne med, dog. Må først lære meg å filme...

[Nautica]

 

60D vs 550D - jeg sliter med å rettferdiggjøre 2500,- for vridbar skjerm

 

Har du fått med deg denne DIY tråden ?

 

Jeg går utifra at du blir og bruke stativ så hvorfor ikke en monitor også,du finner nederst i tråden jeg lenker til litt angående det.

[rogkas]

Til TS:

 

Det er klart Canon er løsningen. Du har jo nesten ikke noe Nikon fra før, så å kvitte seg med det burde være en smal sak.

 

Og filmene du filmer blir automatisk svært mye bedre med Canon når du først har kjøpt deg opp til samme utstyrsnivå som i dag har på Nikon.

 

Det kjipe er jo at dette kun gjelder til Nikon kommer med noe som er bedre enn Canon. For det kan jo skje. Noe stort problem er det egentlig ikke. Du kan jo bare bytte alt du da har av Canon og gå for Nikon.

 

Det bittelitt ironiske i TS sitt originale innlegg er at han går på Norsk Fotofagskole...

[olegunnaro]

Vel, det virker som om du (trådstarter) er klar over at du får manuel blender på nikonobjektivene om du går for adapter. Det er egentlig ikke noe problem - autofokus og blenderkontroll er ikke noe som man kan stole på at automatikken gjør riktig uansett. Hva skal du forresten med 50P og 60P? Er minimal forskjell mellom 24/25P og 50/60P i avspilling, om lukker er rett. Kan se behovet om du vil gjøre litt slow motion though.

 

Den aller største fordelen med 60D i mine øyne, som gjør at den er bedre enn både 550D og 7D på video - er manuelle lydnivåer og histogram i liveview. Med førstnevnte kan man klare seg lenge med bare en god mikrofon.

[MyBigMouth]

 

60D vs 550D - jeg sliter med å rettferdiggjøre 2500,- for vridbar skjerm

 

Har du fått med deg denne DIY tråden ?

 

Jeg går utifra at du blir og bruke stativ så hvorfor ikke en monitor også,du finner nederst i tråden jeg lenker til litt angående det.

 

Nei, det har jeg ikke Skal ta en god titt. Et annet poeng de brukte for 60D var rullehjulet som 550D ikke har ....

 

 

Til TS:

 

Det er klart Canon er løsningen. Du har jo nesten ikke noe Nikon fra før, så å kvitte seg med det burde være en smal sak.

 

Og filmene du filmer blir automatisk svært mye bedre med Canon når du først har kjøpt deg opp til samme utstyrsnivå som i dag har på Nikon.

 

Det kjipe er jo at dette kun gjelder til Nikon kommer med noe som er bedre enn Canon. For det kan jo skje. Noe stort problem er det egentlig ikke. Du kan jo bare bytte alt du da har av Canon og gå for Nikon.

 

Det bittelitt ironiske i TS sitt originale innlegg er at han går på Norsk Fotofagskole...

 

Flott eksempel på god gammeldags trolling dette her eller? Skal gjerne høre på hva du har å si, så utdyp gjerne ...

[MyBigMouth]

Vel, det virker som om du (trådstarter) er klar over at du får manuel blender på nikonobjektivene om du går for adapter. Det er egentlig ikke noe problem - autofokus og blenderkontroll er ikke noe som man kan stole på at automatikken gjør riktig uansett. Hva skal du forresten med 50P og 60P? Er minimal forskjell mellom 24/25P og 50/60P i avspilling, om lukker er rett. Kan se behovet om du vil gjøre litt slow motion though.

 

Den aller største fordelen med 60D i mine øyne, som gjør at den er bedre enn både 550D og 7D på video - er manuelle lydnivåer og histogram i liveview. Med førstnevnte kan man klare seg lenge med bare en god mikrofon.

 

Takker. Jeg regnte med det - men i video får du vell ingenting automatisk vell? Å sette eksponering burde være den minste utfordringen. Men må ikke en hverdagslig canon bruker gjøre det samme? Ville gjerne kjøre litt slowmotion - så hadde vært veldig kjekt å ha det.

 

 

 

 

Heller litt mot 550D med kitlinse og 50mm 1.8, så ha en converter i tillegg. Da har jeg ikke umiddelbart stengt noen dører....

[olegunnaro]

Vel, det er automodus for video også - men manuel modus er egentlig det eneste som duger. Med så stor sensor, MÅ man styre dybdeskarphet. For å få smooth video, må man også huske på 180-graders lukker - altså halvparten så lang lukker som hver frame er lang (1/50 for 25 fps feks.).

 

550D kit + 50mm er fornuftig.

[Trondster]

Flott eksempel på god gammeldags trolling dette her eller? Skal gjerne høre på hva du har å si, så utdyp gjerne ...

Det er nok heller god, gammeldags sarkasme, med budskapet "hvorfor i all verden bytte merke bare fordi det er én enkelt funksjon 'det andre merket' (50/60p) har akkurat nå?". Han har faktisk et poeng.

 

 

Ellers: Er 720p50/60 egentlig så viktig? Mange filmskapere ønsker slett ikke å lage filmer i mer enn 24p - man ønsker heller effekten med 24p og lang lukkertid på ca 1/50s enn film skutt i 50/60 bilder i sekundet.

 

Ellers II: Med så godt glass kunne du nesten vurdere å gå hele veien opp til Canon 5DmkII, hvis du skal ha Canon, så får du mulighet for enda større dybdeskarphet og videre vidvinkel med optikken du har, og mulighet for å filme i enda litt dårligere lys.

[MyBigMouth]

Vel, det er automodus for video også - men manuel modus er egentlig det eneste som duger. Med så stor sensor, MÅ man styre dybdeskarphet. For å få smooth video, må man også huske på 180-graders lukker - altså halvparten så lang lukker som hver frame er lang (1/50 for 25 fps feks.).

 

550D kit + 50mm er fornuftig.

Takk skal du! Det er akkurat slike ting jeg vil lære meg! Blant annet det at man ikke kan styre dybdeskarpheten på D7000 underveis i filmen er også noe som forsterker ønsket om canon...

 

 

Flott eksempel på god gammeldags trolling dette her eller? Skal gjerne høre på hva du har å si, så utdyp gjerne ...

Det er nok heller god, gammeldags sarkasme, med budskapet "hvorfor i all verden bytte merke bare fordi det er én enkelt funksjon 'det andre merket' (50/60p) har akkurat nå?". Han har faktisk et poeng.

 

 

Ellers: Er 720p50/60 egentlig så viktig? Mange filmskapere ønsker slett ikke å lage filmer i mer enn 24p - man ønsker heller effekten med 24p og lang lukkertid på ca 1/50s enn film skutt i 50/60 bilder i sekundet.

 

Ellers II: Med så godt glass kunne du nesten vurdere å gå hele veien opp til Canon 5DmkII, hvis du skal ha Canon, så får du mulighet for enda større dybdeskarphet og videre vidvinkel med optikken du har, og mulighet for å filme i enda litt dårligere lys.

50/60P er vell ganske viktig slik jeg har forstått det? Svært mange jeg har pratet med har sagt at dette BØR man ha... Dessuten er jeg veldig fan av "Its better with a need not, than a have not" og i det siste har jeg sett uutrolig mange kule videoer bl.a v.h.a twixtor som gir enkle og svært kule effekter...

 

5DMkII Blir litt for mye penger desverre..

[rogkas]

Nope, det var faktisk ikke trolling. Det var en kjerne av litt oppgitthet kanskje, men ikke trolling.

 

Jeg leser i tråden din det utstyret du har opparbeidet deg innen Nikon i dag, imponerende utstyrsliste, og kan ikke finne en eneste grunn til at du skulle ha noe som helst å tjene på å bytte ut til en annen produsent.

 

Men som sagt, i litt oppgitthet, å skifte merke fordi ett av de akkurat leder det teknologiske kappløpet er en ganske endeløs oppgave. Jeg ville nok heller brukt den kompetansen du opparbeider deg på Fotofagskolen til å produsere gode resultater med det utstyret du har. Det er ingenting som tyder på at begrensningen ligger i den utstyrslista...

 

[Boralis]

Tror jeg hadde ventet en stund,da jeg er rimelig sikker på at både Nikon og Canon kommer med enda bedre løsninger på videodelen på neste generasjon speilrefleks.

Selvsagt kan du jo kjøpe et Canon for bruk i ventetiden og så selge det uten for stort tap når Nikon kommer med det du er ute etter .

[tomsi42]

Hva er den rimeligste løsningen for å få god video når en selv har "feil" system?

[Boralis]

Hva er den rimeligste løsningen for å få god video når en selv har "feil" system?

 

Tja 550D vil jeg tro

[Trondster]

Men - det skal nevnes - det er flere som skyter video på Canon med Nikon-objektiv.

Så bruker de adaptere med blender, så de selv kan styre blenderen for hånd. Knotete, men det går.

 

Sikkert noen grunner for det - og sikkert noen som har laget smarte rigger for å styre blender via stort hjul.