Intel avduker i "Syndenes By"

[Scoops]

Sandy Bridge lanseres på CES 2011.

 

Les mer

[MRSHOOTABBYz]

Hvordan vil GPU i CPU fungere? Mtp tilkoblinger

[Dudeson]

Vil ha uten jallagpu i brikken

[Agentspoon]

Ja, hva er egentlig bakgrunnen for at de gjør dette? Automatisk bytte mellom integrert og dedikert grafikk, eller en dynamisk overgang til og med? Isåfall kan den integrerte GPU'en skrues helt av til tider?

[camxer]

Kommer sikkert til å fungere akkurat likt nåværende core i3/i5 som trenger f.eks et hovedkort med H55 chipset for å så kunne benytte kortet som ligger på prosessoren.

 

Hva er problemet med "jallagpu" integrert på prosessoren? Den kan sikkert skrus helt av i bios og da trenger du ikke bekymre deg over høyere varmeutvikling Dudeson

Endret 17. november 2010 av camxer

[sannheten_666]

I andre halvdel av 2011 vil SB komme i en high end - utgave uten innebygd GPU.

 

Dessuten vil P67 brikkesett ikke gi mulighet for å bruke den innebygde GPU`en, såvidt jeg har forstått.

[anotherzen]

San d'Oria \o/

[Ar`Kritz]

Å ha en egen integrert GPU som tar seg av alt unntatt spilling, er etter min mening helt perfekt. Jeg gleder meg i alle fall til Intel's første 32nm 4-kjerneprosessor skal berike mitt visuelle liv.

[Kaymeerah]

Hvordan vil GPU i CPU fungere? Mtp tilkoblinger

 

Tydligvis ikke fått med deg at AMD har prøvd å få "AMD Fusion" til å fungere i årevis? Det er fullt mulig, men high-end GPUer på en brikke går nok ikke så bra enda ihvertfall.

[Gjest Slettet+3165]

Å ha en egen integrert GPU som tar seg av alt unntatt spilling, er etter min mening helt perfekt. Jeg gleder meg i alle fall til Intel's første 32nm 4-kjerneprosessor skal berike mitt visuelle liv.

Enig, mangler bare en funksjon på skjermkortet som kutter ut all aktivitet når enn bare sitter på skrivebordet å gjør enkle og ikke visuelt tunge applikasjoner.

Kall det at skjermkortet går i "dvalemodus" om du vil :-)

Kunne spart en ikke helt ubetydelig mengde strøm i heimen i løpet av et år på det :-)

[bOMS]

 Anandtech har en preview som tar bort de flest spenningsmomenter http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row 

Endret 17. november 2010 av bOMS

[efikkan]

Så vidt jeg kan se tilbyr Sandy Bridge i hovedsak tilsvarende ytelse som Nehalem men med en god del lavere effektforbruk, integrert GPU i kraftigere modeller og noe raskere L3-cache. Det ser ikke ut som Sandy Bridge vil erstatte de øverste i7-modellene.

 

Å ha en egen integrert GPU som tar seg av alt unntatt spilling, er etter min mening helt perfekt. Jeg gleder meg i alle fall til Intel's første 32nm 4-kjerneprosessor skal berike mitt visuelle liv.

Enig, mangler bare en funksjon på skjermkortet som kutter ut all aktivitet når enn bare sitter på skrivebordet å gjør enkle og ikke visuelt tunge applikasjoner.

Kall det at skjermkortet går i "dvalemodus" om du vil :-)

Kunne spart en ikke helt ubetydelig mengde strøm i heimen i løpet av et år på det :-)

Da burde du vurdert deg et skjermkort med god tilpassing av ytelse, eventuelt stille det inn. Det ville vært mer å spare om alle operativsystemer rendret vinduer fullstendig på GPU som ville fjernet en god del belastning for CPU spesielt for svakere maskiner, men selv en integrert løsning burde klare dette.

[Anders Jensen]

Det blir et spennende nyår for CPU mikroarkitektur. Sandy bridge markerer en endring i filosofien fra Nehalem, Core og P3 hvor en nå drar inn erfaringer fra P4 i varmen igjen. Dessuten er det nettopp annonsert at Poulson skal beskrives i detalj på ISSCC (International Solid State Circuits Conference). Foreløpig er det kjent at det blir høyere frekvens, 12 instruksjoner i bredden, 8 kjerner og fler enn 2 tråder per kjerne... Dette setter det meste inne CPU arkitektur i skyggen.

[Kynxx]

Jeg gleder meg til den dagen software faktisk begynner å utnytte flere cpukjerner på en skikkelig måte. Dette med gpu i cpu er en blindvei føler jeg. Men intel skal ha klapp på skuldra for å være innovative.

[GullLars]

Kynxx, om AMD får på plass skikkelige og buggfrie openCL drivere for 5000/6000-seriene og alle kommende serier kan det bli interresant. Om utviklere gjør en liten innsats og skriver moduler for open CL for problemer som er enkelt parallelliserbare kan det gi en enorm boost.

Zacate og ontario, som blir konkurrenter mot Atom og ULV kommer med 80 shadere på 500mhz (250 for low-end), og kan potensielt gi 16/32bit float ytelse på nivå med high-end CPUer for visse typer oppgaver.

Endret 17. november 2010 av GullLars

[Bullseye88]

Å ha en egen integrert GPU som tar seg av alt unntatt spilling, er etter min mening helt perfekt. Jeg gleder meg i alle fall til Intel's første 32nm 4-kjerneprosessor skal berike mitt visuelle liv.

Enig, mangler bare en funksjon på skjermkortet som kutter ut all aktivitet når enn bare sitter på skrivebordet å gjør enkle og ikke visuelt tunge applikasjoner.

Kall det at skjermkortet går i "dvalemodus" om du vil :-)

Kunne spart en ikke helt ubetydelig mengde strøm i heimen i løpet av et år på det :-)

nVidia Optimus du er på utkikk etter?

http://www.anandtech.com/show/2934/nvidia-optimus-truly-seamless-switchable-graphics-and-asus-ul50vf/3

[efikkan]

Kynxx, om AMD får på plass skikkelige og buggfrie openCL drivere for 5000/6000-seriene og alle kommende serier kan det bli interresant. Om utviklere gjør en liten innsats og skriver moduler for open CL for problemer som er enkelt parallelliserbare kan det gi en enorm boost.

Zacate og ontario, som blir konkurrenter mot Atom og ULV kommer med 80 shadere på 500mhz (250 for low-end), og kan potensielt gi 16/32bit float ytelse på nivå med high-end CPUer for visse typer oppgaver.

Det interessante er at Intel faktisk fronter OpenCL ganske mye om dagen og kom akkurat med en ny SDK. Men som du sier kan selv en relativt "svak" GPU kunne gi en solid boost til tyngre programmer, og har regnekraft som lett kan måle seg med en kraftig i7-CPU. Generelt sett vil arbeidsoppgaver som består av mange små enkle regneoperasjoner mye lettere og mer effektivt kunne parallelliseres på en GPU enn en CPU. Hvis arbeidsoppgaven må synkroniseres er det faktisk ganske vanskelig å utnytte mange kjerner på CPU uten stor overhead.

[Kaymeerah]

Jeg gleder meg til den dagen software faktisk begynner å utnytte flere cpukjerner på en skikkelig måte. Dette med gpu i cpu er en blindvei føler jeg. Men intel skal ha klapp på skuldra for å være innovative.

 

Er du sprø? Det var AMD som startet hele denne greien, ikke Intel.

 

Ikke nok med det, men som allerede nevnt: Hvis man får skikkelig OpenCL kjørende på chippen kan det bli bra.

[SVD]

Jeg for min del venter på at CPU blir integrert i GPU

[bOMS]

Jeg gleder meg til den dagen software faktisk begynner å utnytte flere cpukjerner på en skikkelig måte. Dette med gpu i cpu er en blindvei føler jeg. Men intel skal ha klapp på skuldra for å være innovative.

 

Er du sprø? Det var AMD som startet hele denne greien, ikke Intel.

 

Ikke nok med det, men som allerede nevnt: Hvis man får skikkelig OpenCL kjørende på chippen kan det bli bra.

 

Hvem som sier hva høyt først betyr ikke hvem som jobbet med det først. Vil gjette på at dette er noe begge firma så ville komme og Intel mente de hadde nok interne resurser til å klare jobben, mens AMD så seg nødt til å annskaffe ATi for å ruste seg for fremtiden. 

Endret 18. november 2010 av bOMS