Gå til innhold

Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?


Anbefalte innlegg

joda selvfølgelig, det måtte blitt noe slags kortbasert system, litt tungvint å drasse på gullklumper, men sånn som det er nå er jo ikke gull og sølv lovlig å bruke som betalingsmiddel i flere stater og det måtte bli legalisert fullstendig.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Jeg sympatiserer med Austrian economics og deres bussiness syklus teori. Men jeg forstår ikke fokuset på gullstandaren. Gullstandaren forhindrer ikke kriser, ellers hadde det ikke vært en krise i 1929. Det finnes mange triks for å kunne skape en boble.

men kom den krisen som en følge av at de hadde gullstandard? Jeg vet ikke, men tror FED kom i 1913 i sin første form og det skulle ikke forundre meg mye om det ikke hadde sitt og si for den påfølgende krisen.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Chuck Norris: Gingrich kan få Amerika tilbake til sine glansdager

 

Chuck Norris skriver i en kommentar i dag at republikanernes presidentkandidat Newt Gingrich er den eneste som kan få Amerika tilbake til glansdagene.

 

«Vi tror at med Newts erfaring, lederskap, kunnskap, visshet, tro og evnen til å lære av sine feil, kan han få Amerika tilbake til sine glansdager. Han er den beste mannen til å bekjempe Obama og hans kampanjemaskin.», skriver Norris videre.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7965230

 

Dette er latterlig! Etter alt som har kommet fram om Gingrich er jeg overbevist om at han vil bli en horebukk for USA akkurat slik Boris Jeltsin ble en brennevinsflaske for Russland!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Jeg sympatiserer med Austrian economics og deres bussiness syklus teori. Men jeg forstår ikke fokuset på gullstandaren. Gullstandaren forhindrer ikke kriser, ellers hadde det ikke vært en krise i 1929. Det finnes mange triks for å kunne skape en boble.

men kom den krisen som en følge av at de hadde gullstandard? Jeg vet ikke, men tror FED kom i 1913 i sin første form og det skulle ikke forundre meg mye om det ikke hadde sitt og si for den påfølgende krisen.

Hva som førte til krisen er det mye diskusjon om, men en ting er sikkert. Gullstandaren hindret ikke krisen, den til og med forverret den fordi det var massiv deflasjon kombinert med lønninger som sto stille. Firmaer måtte derfor kutte antall ansatte og arbeidsledigheten skjøt i været.

 

FED var en av årsakene til krisen fordi de ekspanderte kreditt, men selv før FED hadde vi en slags sentralbank. Vi trenger en bank som vil redde de andre bankene om det blir en massiv krise. Hvis ikke, så løper folk til bankene og tar ut sparepenegene sine før de blir tapt i en krise. Siden folk tar ut pengene sine så kollapser alle bankene.

Lenke til kommentar

www.aftenposten.no/nyheter/uriks/usavalg/Gingrich-vil-kolonisere-manen-6749503.html

 

Jaja, når man først kommer med valgflesk er det greit å dra på litt ekstra :w00t: Kan hende de tenker at USA går dukken uansett så man kan likesågodt "go out with a bang".

Lenke til kommentar

 

FED var en av årsakene til krisen fordi de ekspanderte kreditt, men selv før FED hadde vi en slags sentralbank. Vi trenger en bank som vil redde de andre bankene om det blir en massiv krise. Hvis ikke, så løper folk til bankene og tar ut sparepenegene sine før de blir tapt i en krise. Siden folk tar ut pengene sine så kollapser alle bankene.

 

Det som er negativt med politikken til Ron Paul er at de helst ønsker å la økonomien greie seg selv i en resesjon, det er greit i mange av den type resesjoner som har vært i perioden etter 1980, men det som tilslutt skjer er at gjelden til forbrukerne når 150-200 % av BNP slik den er i Norge nå. Om vi hadde fått en resesjon nå det plutselig var høyrepolitikk som skulle gjelde ville følgende skje: Mange ville forvente at det ville bli en vanlig resesjon og at det å kutte i offentlige utgifter ville være det optimale. Samtidig ville gjelden tippe over en trend der den skulle f.eks fra 150 % ned til 50 %. Hvis det offentlige begynte å kutte samtidig som også det private gikk over en slik grense, ville isteden gjelden, samtidig som den nominelt falt, stige relativt til BNP på grunn av fallet i BNP på grunn av av de offentlige kuttene. Slik kunne gjelden stige til 200 % og 250 % av BNP helt til det kom en form for nasjonal konkurs.

Lenke til kommentar

Gingrich vil kolonisere Månen

 

Den republikanske presidentkandidaten Newt Gingrich lover innbyggerne i Florida at USA vil ha en permanent base på Månen når han har vært åtte år i Det hvite hus. Og kanskje måneamerikanerne vil bo i USAs 51. delstat?

 

Nominasjonskampen blant Republikanerne har kommet til delstaten Florida, som har fått merke at USA har slitt økonomisk. I et velgermøte på Floridas «space coast» lover Gingrich å ha en permanent base på Månen innen utgangen av hans andre periode som president.

 

Gingrich tror også at det innen den tid vil være en blomstrende aktivitet - som inkluderer vitenskap, turisme og produksjon av varer - som vil sikre at USA billedlig talt skal ligge lysår foran romteknologien til Kina og Russland. Ikke nok med det: Innen utgangen av 2020 skal USA, ifølge Gingrich, være i stand til å sende mennesker til Mars.

 

– Jeg er lei av å bli fortalt av vi må være forsiktige og jeg er lei av å bli fortalt at vi begrenses av 50 år gammel teknologi, sier den tidligere lederen for Representantenes hus i et møte med velgere.

 

– Når vi har 13.000 amerikanere boende på Månen, kan de søke om å bli en delstat, sier Gingrich og høster latter fra tilhørerne. Men han er mener ideen er viktig og vil ta USA i riktig retning på mange måter:

 

– Det er forskjellen mellom romantikere og såkalte praktiske mennesker. Jeg ønsker at alle unge amerikanere skal si til seg selv: «Jeg kan bli en av de 13.000. Jeg kan bli en pioner. Jeg må studere vitenskap og matematikk og teknologi. Jeg må lære hvordan jeg blir tekniker. Jeg kan bli delaktig i byggingen av en ny fremtid», sier Gingrich.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7969503

 

Interessangt prosjekt... Da tideligere president George W. Bush bedrev valgkampen til gjenvalget kan jeg huske at demokratene beskyldte ham for å bedrive "virkelighetsflukt". De sa Bush var mer interessert i å sende amerikanere først opp på Mars enn i å stabilisere den økonomiske situasjonen i USA som var truet alt den gang. Skulle ikke forundre meg om disse planene til Gingrich kan bli brukt heftig på samme måte...

Lenke til kommentar

Rick Santorums store natt

 

Rick Santorum tok storeslem i det republikanske nominasjonsvalget. Han har vunnet i delstatene Minnesota og Missouri og er nå også utpekt som vinner i Colorado.

 

– Det har vært en fantastisk natt, sa Rich Santorum til CNN, like før det republikanske partiet bekreftet til fjernsynskanalen at Santorum hadde gjort rent bord.

 

Forhåndsfavoritten Mitt Romney står igjen som nattens store taper.

 

Selv om ingen av nattens resultater formelt er bindene for hvilke delegater som skal sendes til det republikanske landsmøtet, og hvilken kandidat delegatene skal stemme på – det avgjøres på nye møter i mars og april, regnes det som en sterk pekepinn på hvor vinden blåser.

 

Og den blåser stadig vekk fra Romney, som tross enorme ressurser og strøken organisering, ikke klarer å etablere seg som den opplagte kandidaten på republikansk side.

 

Santorum lå på meningsmålingene best an til å vinne Minnesota og Missouri, hvor den republikanske velgerskaren er konservativ.

 

Men at han også skulle klare å ta seieren i Colorado, hvor Romney lå komfortabelt foran på målingene, var en stor overraskelse.

 

Rick Santorum utfordrer nå for alvor Newt Gingrich som den konservative sidens kandidat. Gingrich var for øvrig ikke på valgsedlene i Missouri i det hele tatt og gjorde det skuffende i de to andre delstatene

 

Men politiske kommentatorer peker på at Santorum nå også for alvor utfordrer Mitt Romney som Republikanernes mulige presidentkandidat.

 

Ikke noe særlig god nyhet da jeg ikke er det minste begeistret for Rick Santorum. Men det siste avsnittet i artiklen synes jeg var svært interessangt:

 

CNNs valganalytikere peker riktignok på at den lave deltakelsen under partimøtene i hele tre delstater er et signal om at de republikanske partimedlemmene og velgerne ikke er spesielt begeistret for noen av kandidatene.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7987350

Lenke til kommentar

Romney med knepen seier i Maine

 

Mitt Romney halte i land en seier over Ron Paul i det republikanske nominasjonsoppgjøret i Maine lørdag.

 

Romney fikk 39 prosent av stemmene, mens Paul kom like bak med 36 prosent. Rick Santorum kom på tredje plass med 18 prosent, med Newt Gingrich langt etter med 6 prosent.

 

Resultatet er en trøst for Romney etter tre strake tap for Santorum i Midtvesten tidligere i uka. Han drev selv valgkamp i Maine fredag og lørdag.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/usavalget/romney-med-knepen-seier-i-maine-3706863.html

 

Virkelig en god nyhet! Da er han forhåpentligvis ikke helt ute av dansen selvom Rick Santorum har vært favoritten i det siste. :thumbup:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...