Skurupu Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Colbert har lagd karriere av å parodiere republikanere. Showet hans er foresten veldig morsomt. Litt bak The Daily Show, men fortsatt god hunderholdning. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Privatpersonen Colbert er en liberal person ja, men ikke den karikerte personen Colbert som er programleder for sitt program, og det er den karikerte versjonen som eventuelt stiller til valg. La oss heller ikke glemme at han også prøvde å stille til valget som presidentkandidat for demokratene i 2008. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 I intervjuer har han faktisk sagt at han er republikaner. Liberal, absolutt, men at han i virkeligheten har stemt republikansk hele livet, og idologisk er republikaner. Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 (endret) I intervjuer har han faktisk sagt at han er republikaner. Liberal, absolutt, men at han i virkeligheten har stemt republikansk hele livet, og idologisk er republikaner. Hvis han har sagt det, har han nok vært "in character". Showet hans går stort sett ut på å harselere med republikanere og ofte fremstille deres synspunkter som hjerteløse. Han overdriver og karikerer republikanske meninger, for deretter å "støtte" dem. Dette er schticken hans. Det er en sofistikert og smart måte å dumme ut republikanere uten å fremstå som aggressiv eller frekk, som er ganske unik. Wikipedia-artikkelen sier også at han er demokrat: Although, by his own account, he was not particularly political before joining the cast of The Daily Show, Colbert has described himself as a Democrat according to a 2004 interview.[101][102] In an interview at the Kennedy School of Government at Harvard Institute of Politics, he stated that he has "no problems with Republicans, just Republican policies" Det er iallfall morsomt at Colbert i følge meningsmålinger har bredere støtte i South Carolina enn den seriøse kandidaten John Huntsman. Endret 18. januar 2012 av Spenol Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Dette var i et intervju hvor han diskuterte karakteren sin, så det var ikke i karakter, nei. Men jeg har ingen kilde, jeg har ikke peiling på hvor det var. Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 Republican SOPA Co-Sponsors Bailing Out Jeg lurer på hva som skjer rent praktisk i slike saker. Betaler politikerne tilbake lobbypengene de har fått fra RIAA/Hollywood/News Corp/CNN osv., eller kommer oppgjøret først når lovgivningen er på plass? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 De gjør det aldri så åpenbart. Det som skjer er under bordet, og du kan forvente at de som nå backer ut får mindre støtte i neste periode, for ikke å snakke om at MOTSTANDERNE deres får MER støtte. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 18. januar 2012 Del Skrevet 18. januar 2012 (endret) Selskapene vil nok ikke slutte med støtte, de er avhengige av å ha representantene på sin side uansett. Dessuten så skal nok SOPA omskrives for å få flere med på laget og der vil de være sterkt involvert, så saken er nok ikke helt avgjort. Men uansett stor takk til wikipedia for å ha virkelig belyst saken idag, og det på en sånn måte at ingen kunne ha ignorert det. Endret 18. januar 2012 av Blåbær Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 19. januar 2012 Del Skrevet 19. januar 2012 Perry trekker seg: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16635833 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 19. januar 2012 Del Skrevet 19. januar 2012 Var ikke han den aller første not-rommet? Romney. Autocorrect Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 19. januar 2012 Del Skrevet 19. januar 2012 Fintelling viser at Rick Santorum vant over Mitt Romney i Iowa http://www.huffingtonpost.com/2012/01/19/rick-santorum-iowa-caucus-results-certified-_n_1215690.html Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 19. januar 2012 Del Skrevet 19. januar 2012 Syns ikke dere at det er litt rart at Backmann og Perry som sa at Gud hadde bedt dem stille nå trekker seg, har Gud ombestemt seg eller er det noe muffins her? 1 Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 19. januar 2012 Del Skrevet 19. januar 2012 Gud ville ha litt action i valgkampen. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 http://boingboing.net/2012/01/19/lawrence-lessigs-salt-talk.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+boingboing%2FiBag+%28Boing+Boing%29 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 Syns ikke dere at det er litt rart at Backmann og Perry som sa at Gud hadde bedt dem stille nå trekker seg, har Gud ombestemt seg eller er det noe muffins her? USA er temmelig kristent så det å si at gud er årsaken til at man stiller er sikkert ikke noe dårlig trekk i utgangspunktet. Var jo akkurat det samme George W. Bush gjorde da han stilte. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 Gingrich i tet i ny måling Mitt Romney raser på gallupen foran Republikanernes nominasjonsvalg i delstaten Sør-Carolina. I en fersk meningsmåling er Newt Gingrich i tet. Newt Gingrich får en oppslutning på 35 prosent i den nye målingen, som er gjennomført av Public Policy Polling. Dermed ligger han 6 prosentpoeng foran Mitt Romney, som hittil har hatt en klar ledelse i denne delstaten. Romney har også hatt en klar ledelse i meningsmålinger på landsbasis. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Gingrich-i-tet-i-ny-maling-6745503.html Virkelig tragisk for denne mannen virker som en stor vits! Se hva som florerer rundt ham. Dersom han skulle bli president er jeg sikker på at USA har fått sin Boris Jeltsin! Ekskone: - Gingrich ønsket et åpent ekteskap Ekskona til republikaneren Newt Gingrich sier at hennes tidligere ektemann ønsket et «åpent» ekteskap, slik at han kunne beholde både kona og elskerinnen. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Ekskone---Gingrich-onsket-et-apent-ekteskap-6745313.html Gingrich kalte intervju med ekskona for søppel Newt Gingrich refset CNN for å ta i slikt søppel, da han under åpningen av presidentdebatten ble konfrontert med intervju med ekskona. Et intervju der hun hever han ville ha et såkalt åpent ekteskap. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Gingrich-kalte-intervju-med-ekskona-for-soppel-6745525.html Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 Obama mener rivalene er drøy kost USAs president Barack Obama mener kandidatene i Republikanernes nominasjonskamp fremstår som ekstreme. Ifølge Barack Obama framstår de fire alle som ytterliggående sammenlignet med senator John McCain, som stilte mot Obama i 2008. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Obama-mener-rivalene-er-droy-kost-6745502.html Ikke akkurat overaskende at Obama mener dette. Selv synes jeg Obama er altfor svak og fullstendig mangler styrken som skal til for å lede et så stort, mektig og innflytelsesrikt land som USA! Lenke til kommentar
festen Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 Interessant at Gingrich seiler opp som favoritt i South Carolina. Kanskje han greier å heve seg om han føler han er mer innenfor rekkevidde. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 Syns ikke dere at det er litt rart at Backmann og Perry som sa at Gud hadde bedt dem stille nå trekker seg, har Gud ombestemt seg eller er det noe muffins her? USA er temmelig kristent så det å si at gud er årsaken til at man stiller er sikkert ikke noe dårlig trekk i utgangspunktet. Var jo akkurat det samme George W. Bush gjorde da han stilte. Slik tror de fleste kristne, om de sier det eller ikke. Heldigvis har vi ingen statskirke som Norge at en president kunne misbruke. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 20. januar 2012 Del Skrevet 20. januar 2012 Interessant at Gingrich seiler opp som favoritt i South Carolina. Kanskje han greier å heve seg om han føler han er mer innenfor rekkevidde. Etter Florida vet vi mye mer, da må enten Santorum eller Gingrich slutte sin kamp. Paul blir med til slutten antar jeg bare for å få oppmerksomhet for sin ideologi, som han har gjort ganske bra denne runden. Hans sønnen i Kentucky kan være mye sterkere om noe få år, særlig hvis politikken går mot høyre. Han er mindre konservativ og har mye mer karisma, jeg har truffet ham selv i nabostaten til hjemme staten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå