Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?

[jjkoggan]

Må si at denne "mitt land er bedre enn ditt" diskusjonen er litt latterlig.

 

Det er nemlig ikke deres land i den forstand at landet tilhører dere. Det er vel heller omvendt, dere som tilhører landet (ie Staten).

Slik er det med kjærlighet, en blir avhengig av hverandre og hittil er dette drittsekklandet enda et land hvor mange risikere sine liv å bo i hver dag og som mer europeere kommer til å bli amerikaner enn omvendt, selv om det er mye galt i landet

[jjkoggan]

Det stemmer at det ikke er mange, men det er tross alt ikke rart med tanke på at vi i løpet av 50 år har fått et samfunn som er langt bedre og mer flerkulturelt enn det deres var etter 400 år Du kan ikke vente at norske innvandrerungdom skal vokse 8 ganger raskere enn folk flest.

 

USA var mer flerkulturelt enn Norge helt fra begynnelsen som ikke startet i 1611 men omkring 1776. Vi snakket litt om kunnskap...

 

Det er også usaklig å si at det tar like langt å bli kvitt av rasisme som i USA, det var bare omtrent 100 år siden folk begynte å mene alle raser var like intelligente osv.. Kunnskap om rasisme har dere blitt kjent med i minst 50 år. Det er en stor fordel. Likevel på mange måter blir det vanskelig pga norsk kultur som har det vanskelig å tenke på seg som noe annet enn etnisk norske mens multikulturellisme har eksistert i USA fra begynnelsen. For mange nordmenn å bli norske har lite å gjøre med borgerskap som det gjør i USA.

[After Dark]

Arbeidsløsheten på vei ned i USA

 

Landet har sin laveste ledighet på to og et halvt år.

 

Vekst i sysselsettingen har fått arbeidsløsheten ned til 8,6 prosent i USA. Det er lavere enn på lang tid.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7901270

 

Dette kan kansje gjøre det mer positivt for Obama. Alt dreier seg jo om økonomien nå.

[After Dark]

Tilbake fra «de døde» - Gingrich i førersetet leder over Obama

 

Kvinnehistorier og økonomisk snusk til tross – én måned før kampen om å bli republikanernes presidentkandidat starter på alvor, har Newt Gingrich en suveren ledelse på de siste meningsmålingene.

 

I en fersk måling fra meningsmålingsinstituttet Rasmussen får Gingrich støtte fra 38 prosent av republikanske velgere.

 

Hans nærmeste utfordrer, Mitt Romney, får oppslutning av 17 prosent av de spurte, mens ingen av de andre kandidatene kommer over ti prosents oppslutning.

 

Ledelsen til Gingrich er den største noen av republikanerne har hatt så langt i valgkampen og har gjort den tidligere lederen for Representantenes hus selvsikker.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7900240

 

Hva tror dere, har han noen sjanse?

[Blåbær]

Ikke mot Obama men kanskje til å vinne blant republikanerne.

[Shruggie]

Det stemmer at det ikke er mange, men det er tross alt ikke rart med tanke på at vi i løpet av 50 år har fått et samfunn som er langt bedre og mer flerkulturelt enn det deres var etter 400 år Du kan ikke vente at norske innvandrerungdom skal vokse 8 ganger raskere enn folk flest.

 

USA var mer flerkulturelt enn Norge helt fra begynnelsen som ikke startet i 1611 men omkring 1776. Vi snakket litt om kunnskap...

 

Det er også usaklig å si at det tar like langt å bli kvitt av rasisme som i USA, det var bare omtrent 100 år siden folk begynte å mene alle raser var like intelligente osv.. Kunnskap om rasisme har dere blitt kjent med i minst 50 år. Det er en stor fordel. Likevel på mange måter blir det vanskelig pga norsk kultur som har det vanskelig å tenke på seg som noe annet enn etnisk norske mens multikulturellisme har eksistert i USA fra begynnelsen. For mange nordmenn å bli norske har lite å gjøre med borgerskap som det gjør i USA.

 

Ifølge din logikk er med andre ord Norge 106 år gammelt? Interessant. Det vil si at jødeparagrafen ikke lenger er et gyldig argument, og at alt vi gjorde før 1905 er unnskyldt fordi vi ble styrt fra Sverige og Danmark?

Det andre poenget ditt er jeg helt enig med, men det forandrer ikke det faktum at Norge historisk har et LANGT bedre "image" ift. rasisme.

[Camlon]

Det stemmer at det ikke er mange, men det er tross alt ikke rart med tanke på at vi i løpet av 50 år har fått et samfunn som er langt bedre og mer flerkulturelt enn det deres var etter 400 år Du kan ikke vente at norske innvandrerungdom skal vokse 8 ganger raskere enn folk flest.

Hva er du egentlig prøver å si. For det første er ikke Norge flerkulturelt. Norge er et homogent land, selv om det finnes noen få innvandre i Oslo. Så hvordan Norge kan være mer flerkulturelt enn USA er et mysterium.

 

Og du kan heller ikke sammenligne 1700-tallet med 2000-tallet.

[Shruggie]

Ja, kjempe multikulturelt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States

[jjkoggan]

Ifølge din logikk er med andre ord Norge 106 år gammelt? Interessant. Det vil si at jødeparagrafen ikke lenger er et gyldig argument, og at alt vi gjorde før 1905 er unnskyldt fordi vi ble styrt fra Sverige og Danmark?

Det andre poenget ditt er jeg helt enig med, men det forandrer ikke det faktum at Norge historisk har et LANGT bedre "image" ift. rasisme.

Det er ikke før et land er uavhengig den kan ta fullt ansvar for sitt oppførsel. Før ca1776 var USA europeere, slaver og native amerikaner som bodde i kolonier. Ønsker du å ta ansvar for vikinger? Bør amerikaner ta ansvar for det som skjedde i USA før europeere kom?

 

Norge har mindre rasisme enn tidlig USA, det er sant, men sammenlignelsen holder ikke. Dere lever i moderne verden og har ikke de samme unnskyldninger.

[Spenol]

Det er ikke før et land er uavhengig den kan ta fullt ansvar for sitt oppførsel. Før ca1776 var USA europeere, slaver og native amerikaner som bodde i kolonier. Ønsker du å ta ansvar for vikinger? Bør amerikaner ta ansvar for det som skjedde i USA før europeere kom?

Gjelder dette palestinerne også?

[jjkoggan]

Ifølge din logikk er med andre ord Norge 106 år gammelt? Interessant. Det vil si at jødeparagrafen ikke lenger er et gyldig argument, og at alt vi gjorde før 1905 er unnskyldt fordi vi ble styrt fra Sverige og Danmark?

Det andre poenget ditt er jeg helt enig med, men det forandrer ikke det faktum at Norge historisk har et LANGT bedre "image" ift. rasisme.

Det er ikke før et land er uavhengig den kan ta fullt ansvar for sitt oppførsel. Før ca1776 var USA europeere, slaver og native amerikaner som bodde i kolonier. Ønsker du å ta ansvar for vikinger? Bør amerikaner ta ansvar for det som skjedde i USA før europeere kom?

 

Norge har mindre rasisme enn tidlig USA, det er sant, men sammenlignelsen holder ikke. Dere lever i moderne verden og har ikke de samme unnskyldninger.

[Spenol]

Og jeg liker ikke din fordomsfulle holdning. Vel nok er du amerikansk, men du er litt ekstra drittsekk også.

 

Nei, det ligger latent svært åpent i enhver amerikaner å være utrolig patriotisk og dermed kritisk ovenfor folk som er kritisk ovenfor USA.

 

Interessant. Først impliserer du at amerikanere er drittsekker, og deretter benekter du at du gjorde det.

 

Ville du vært like generøs om noen sa "Vel nok er du araber, men du er litt ekstra drittsekk også."?

[Shruggie]

Nei, jeg impliserte ikke det. Jeg mente, og formulerte det kanskje dårlig, at han var amerikaner og det dermed var typisk for ham å forsvare sitt lands måte å gjøre ting på.

[Irrasjonell]

Slik er det vel med alle. Det er alltid lettere å kritisere andre land hvor en ikke har noen innflytelse på noen måte, enn å kritisere eget land hvor en har innflytelse på flere måter.

[Shruggie]

Regelrett patriotisme. Og det er helt greit. Jeg føler bare at noen går litt lenger. De er litt "ekstra drittsekk".

 

Da har alle skjønt det, så jeg kan spille BF3?

[jjkoggan]

Slik er det vel med alle. Det er alltid lettere å kritisere andre land hvor en ikke har noen innflytelse på noen måte, enn å kritisere eget land hvor en har innflytelse på flere måter.

Ignoranse spiller sin rolle også. Overfladisk kunnskap gjør det lettere å kritisere det man ikke kjønner. Når det gjelder USA så spiller antiamerikankisme en stor rolle. Mens mange Nordmen ville være forsiktig til å kritisere andre land uten mer kunnskap så er overdrivelser og karikaturiseringer morsomt og helt ok når det gjelder USA.

 

Amerikaner dominerer nobel prisene og har kanskje den beste universitets system i verden. Når var det sist du hørte noen sier amerikaner var intelligente? Dumme, feite, religiøse ja men intelligente? Nesten aldri

[Shruggie]

Det er på grunn av grunnskolene deres at dere er "dumme". Det er på grunn av universitetene dere er "smarte".

 

Lav gjennomsnittlig kunnskap, glimrende spikes i statistikken.

[Camlon]

Ja, kjempe multikulturelt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States

Det blir noe feil å bare se på relgion. F.eks. de fleste svarte i USA er kristne. De gjør forsatt USA til et mer multikulturelt samfunn.

 

Jeg vil heller se på hvor mange som er hvite.

Norge: 94%

USA: 72%

 

Blandt de 72%-ene så finnes det veldig forskjellige folk. F.eks. folk i Texas har lite til felles med folk i New York og San Francisco.

 

I Norge så er de 94%-ene veldig like, både politisk og sosalt. Det er årsaken til at USA er et flerkulturelt samfunn, mens Norge er et homogent samfunn.

[Camlon]

Det er på grunn av grunnskolene deres at dere er "dumme". Det er på grunn av universitetene dere er "smarte".

 

Lav gjennomsnittlig kunnskap, glimrende spikes i statistikken.

Nå gjør norske elever like dårlig som amerikanske elever i internasjonale undersøkelser.

 

Faktisk, tar du demografi, så er amerikanske skoler bedre enn norske skoler.

[Shruggie]

Så ift. kultur er HUDFARGE viktigere enn religion. Wow, du har noen rare syn på kultur.

 

Og jeg vet faktisk ikke hvor godt norske elever gjør det på standardiserte prøver, men jeg vet at vi KONSTANT scorer enormt på kunnskapsprøver blant den voksne befolkningen, og det er den jeg sikter til i tidligere kommentar. Ikke hvordan de gjør det UNDER skolen, men hvor godt skolen fungerer for å forberede deg på resten av livet.