Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?

[Shruggie]

Det stemmer at det ikke er mange, men det er tross alt ikke rart med tanke på at vi i løpet av 50 år har fått et samfunn som er langt bedre og mer flerkulturelt enn det deres var etter 400 år Du kan ikke vente at norske innvandrerungdom skal vokse 8 ganger raskere enn folk flest.

[Shruggie]

Pluss at kongen vår var dansk frem til 50-tallet og engelskfødt frem til 92. Dere klarer ikke å bli enige om presidenten deres er muslim, kristen, djevel, sosialist, fascist eller jesus en gang

[jjkoggan]

De har dog hatt stemmerett her lenger enn i USA. Det har faktisk ikke vært forbud mot at minoriteter stemmer i Norge noensinne.

 

Rasisme er ikke et problem når det finnes meget få minoriteter, det truer meget få. Rasisme øker i forhold til antall minoriteter. Tenk FrP og utøya noe som var utenkelig da dere ikke var rasisiske, selv om dere burde ha lært av våre erfaringer i USA

[Shruggie]

Utøya har ingenting med rasisme å gjøre, og alt med sinnsykdom å gjøre. Og det er faktisk jævlig frekt av deg å prøve å score poeng på den måten.

[eisa01]

Obama var medlem av det demokratiske parti. Det gjør ham rik. Hvis han hadde vært i et annet parti, hadde han vunnet da?

 

Og regjeringsmedlemmene blir ikke valgt, de blir utpekt av kongen. Du tenker på stortingsmedlemmer, og der har vi massevis av både første og andregenerasjons innvandrere.

Det gjør ham ikke rik, han slo jo f.eks. Clinton i nomineringen som var rikere.

 

Regjeringsmedlemmene er i praksis bestemt av statsministeren, som igjen i praksis er valgt av befolkningen selv om kongen ber noen partier om å danne regjering.

 

De har dog hatt stemmerett her lenger enn i USA. Det har faktisk ikke vært forbud mot at minoriteter stemmer i Norge noensinne.

Uh, vi har ikke vært så mye bedre. F.eks. var det forbudt for jøder å oppholde seg i Norge, og man var forpliktet å oppdra barna sine i kristendommen: http://no.wikipedia.org/wiki/Jødeparagrafen

 

wtf, vi har fortsatt paragrafen om at kristne skal oppdra barna sine i det samme: http://www.lovdata.no/all/tl-18140517-000-002.html#2

 

Ganske offtopic her, men jeg syns det bare blir feil å rakke ned på demokratiet i USA, når Norge også har demokratiske utfordringer.

Endret 1. desember 2011 av eisa01

[Shruggie]

Jo, jeg syntes det er helt rettferdig å rakke ned på andre land samtidig som vi jobber med å forbedre vårt eget land, for det er langt mer effektivt enn at alle venter til vi har laget et perfekt demokrati

[jjkoggan]

Det gjelder å bli velinformert før man rakker ned andre land. Det er altfor lett å dømme andre uten å forstå kulturen, historie i alle sine farger. USA og amerikaner oftest blir redusert til slagord og karikaturer i europeisk media og politikk slik at de fleste har bare et overfladisk vrengt bilde som de dømmer. I dette tilfelle bør man ikke dømme landet .

[Shruggie]

Så du skal bedømme om jeg har nok kunnskap til å få lov til å uttale meg...?

[Skurupu]

Obama var medlem av det demokratiske parti. Det gjør ham rik. Hvis han hadde vært i et annet parti, hadde han vunnet da?

 

Og regjeringsmedlemmene blir ikke valgt, de blir utpekt av kongen. Du tenker på stortingsmedlemmer, og der har vi massevis av både første og andregenerasjons innvandrere.

Det gjør ham ikke rik, han slo jo f.eks. Clinton i nomineringen som var rikere.

 

Obama brukte 730 millioner dollar på valgkampanjen sin. Det er kvalmt mye penger.

Endret 1. desember 2011 av Skurupu

[eisa01]

Og hvem ga han disse pengene? Jo, det var mannen i gata.

[Skurupu]

Ja, nettopp. Jeg mener dette burde være ulovlig.

 

Dette systemet gjør at rike menneskers stemme teller mer enn fattige.

Endret 1. desember 2011 av Skurupu

[jjkoggan]

Så du skal bedømme om jeg har nok kunnskap til å få lov til å uttale meg...?

 

 

Du faar uttale deg saa mye du vill men hvis det viser seg at du har lite kunnskap saa doemmer jeg dine meninger som mindrverdige og du dummer deg ut. Som regel hvis du har lite kunnskap om noe boer en holde kjeft, ellers blir du sett som tullingen. VI snakker om det man boer gjoer, ikke hva man kan gjoere og trenger ingen tillatelse. Oftest er de som doemmer mest som har lite kunnskap, Har man stor kunnskap har man oftest et mer nyansert, mindre fordomsfullt mening.

[eisa01]

Men hva syns du da om det norske systemet, hvor partiene får penger etter hvor stor oppslutning de har?

 

Dette betyr at de etablerte partiene har en stor fordel i forhold til nye partier som har lyst til å hevde seg i politikken. Med null støtte fra før av, må de samle inn flere titalls millioner privat for å kunne måle seg.

 

Tall fra 2010:

Ap - 120 mill

Frp - 80 mill

Høyre - 37 mill

 

http://www.partifinansiering.no/

[Shruggie]

Så du skal bedømme om jeg har nok kunnskap til å få lov til å uttale meg...?

 

 

Du faar uttale deg saa mye du vill men hvis det viser seg at du har lite kunnskap saa doemmer jeg dine meninger som mindrverdige og du dummer deg ut. Som regel hvis du har lite kunnskap om noe boer en holde kjeft, ellers blir du sett som tullingen. VI snakker om det man boer gjoer, ikke hva man kan gjoere og trenger ingen tillatelse. Oftest er de som doemmer mest som har lite kunnskap, Har man stor kunnskap har man oftest et mer nyansert, mindre fordomsfullt mening.

 

Vel, jeg regner med at min kunnskap er grei nok. Jeg fulgte med på mitt første valg i 1996, og har fulgt Obama siden en venninne av meg var tilstede under Chicago-talen hans.

 

Og jeg liker ikke din fordomsfulle holdning. Vel nok er du amerikansk, men du er litt ekstra drittsekk også.

[Hyperio]

Så det ligger latent i en hver amerikaner å være drittsekk...?

[Shruggie]

Nei, det ligger latent svært åpent i enhver amerikaner å være utrolig patriotisk og dermed kritisk ovenfor folk som er kritisk ovenfor USA.

Endret 1. desember 2011 av tofagerl

[jjkoggan]

Vel, jeg regner med at min kunnskap er grei nok. Jeg fulgte med på mitt første valg i 1996, og har fulgt Obama siden en venninne av meg var tilstede under Chicago-talen hans.

 

Og jeg liker ikke din fordomsfulle holdning. Vel nok er du amerikansk, men du er litt ekstra drittsekk også.

 

Jeg har ikke sagt noe om din kunnskap personlig eller angrep deg som du gjør. Det er usaklig.

[jjkoggan]

Nei, det ligger latent svært åpent i enhver amerikaner å være utrolig patriotisk og dermed kritisk ovenfor folk som er kritisk ovenfor USA.

Slike sneversynt meninger gjør det vanskelig å holde saklig debatt.

[jjkoggan]

Nei, det ligger latent svært åpent i enhver amerikaner å være utrolig patriotisk og dermed kritisk ovenfor folk som er kritisk ovenfor USA.

Slike sneversynt meninger gjør det vanskelig å holde saklig debatt.

[Skatteflyktning]

Må si at denne "mitt land er bedre enn ditt" diskusjonen er litt latterlig.

 

Det er nemlig ikke deres land i den forstand at landet tilhører dere. Det er vel heller omvendt, dere som tilhører landet (ie Staten).