stud27 Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Jeg hadde ikke tatt Michele Bachmann om de så hadde kastet henne etter meg. Ikke mye "sunne vestnorske verdiar" å spore der nei. Og dette kommer fra en fyr med røtter fra Sogn. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Det hadde vært morsomt, litt på samme måten som å oppdage at man liker samme musikk som Sarah Palin. Spøk til side, biblethumping conservatism, nei, jeg kan styre meg. Lenke til kommentar
ingvaraaberge Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 (endret) Jeg hadde ikke tatt Michele Bachmann om de så hadde kastet henne etter meg. Ikke mye "sunne vestnorske verdiar" å spore der nei. Og dette kommer fra en fyr med røtter fra Sogn. Ho står vel for mykje av det same som Ron Paul: Stans i gjeldsveksten og truskap mot konstitusjonen, men samtidig litt meir moralsk enn han. Men seriøst, dama verkar ikkje som at ho har så mykje peiling på polikk, det er jo så. Endret 8. august 2011 av ingvaraaberge Lenke til kommentar
stud27 Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Jeg hadde ikke tatt Michele Bachmann om de så hadde kastet henne etter meg. Ikke mye "sunne vestnorske verdiar" å spore der nei. Og dette kommer fra en fyr med røtter fra Sogn. Ho står vel for mykje av det same som Ron Paul: Stans i gjeldsveksten og truskap mot konstitusjonen, men samtidig litt meir moralsk enn han. Men seriøst, dama verkar ikkje som at ho har så mykje peiling på polikk, det er jo så. Teselskap-bevegelsen er desverre kuppet av det republikanske partiet (eg. det noeconservative partiet, som for øvrig har lite med konservartivisme eller republikanisme å gjøre), og da vet vi hva vi har i vente fra den kanten. Ron Paul og hans tilhengere (eg. de jeffersonske konservative) ble hurtig støtt ut i kulden. Lenke til kommentar
ingvaraaberge Skrevet 8. august 2011 Del Skrevet 8. august 2011 Teselskap-bevegelsen er desverre kuppet av det republikanske partiet (eg. det noeconservative partiet, som for øvrig har lite med konservartivisme eller republikanisme å gjøre), og da vet vi hva vi har i vente fra den kanten. Ron Paul og hans tilhengere (eg. de jeffersonske konservative) ble hurtig støtt ut i kulden. Hyggeleg at det finst andre enn eg sjølv som ser positivt på idegrunnlaget bak Tea Party. Eg trudde på den adre sida at dei hadde vore republikanske heile tida. Og eg opplver framleis at dei er ein kjærkomen frisk vind i den politiske debatten i USA. Difor er det moro at Bachmann er Tea party-sympatisør. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Den eneste som er verdt å nevne er Ron Paul. Og han skal helt magisk få USA ut av alle de problemene de har rotet seg opp i? Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Den eneste som er verdt å nevne er Ron Paul. Og han skal helt magisk få USA ut av alle de problemene de har rotet seg opp i? Det var jo det Obama skulle. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Og Ron Pauls taktikk vil fungere bedre fordi? Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Og Ron Pauls taktikk vil fungere bedre fordi? Jeg kunne begynt å spy ut liberalistisk ideologi. Men hva med å si at vi nå har prøvd Obamas taktikk, hva med å nå gå i den andre retningen? Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Det eneste vesentlige som har vært nevnt om og om igjen ang. Ron Paul i denne tråden synes jeg har vært å fjerne amerikanske militærbaser rundt om i verden og slik få et dårligere forsvar enn de har nå. Er det noe annet du tenker på? Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Jeg tror fult og holdent på at helheten i hans liberalistiske syn vil føre til at USA kommer seg ut av finanskrisen og gjeld. Lavere skatter fører til at folket får mer penger, som fører til at de bruker mer. Flat skatt, og nesten ingen offentlige utgifter, gjør det mulig å begynne nedbetaling av gjeld. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 9. august 2011 Del Skrevet 9. august 2011 Bush har jo prøvd på det allerede, har bare ført til mer gjeld og ikke flere arbeidsplasser. Øk inntektene først, så kan vi se på reduksjoner av offentlige utgifter. Viktig å gjøre det i riktig rekkefølge. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 Texas-guvernør vil trolig bli presidentkandidat Texas-guvernør Rick Perry kommer snart til å gjøre det klart at han vil delta i kampen om å bli Republikanernes presidentkandidat i 2012, ifølge New York Times. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4195634.ece Obama har planen klar for å knuse Romney Allerede før Republikanerne har bestemt hvem som blir partiets presidentkandidat neste år, har Barack Obamas strateger bestemt seg for å ta knekken på den håpefulle kandidaten Mitt Romney. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4195746.ece Interessang lesing dette. Stadig flere kandidater står fram og det tyder på å bli en tøff valgkamp... Lenke til kommentar
stud27 Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 Texas-guvernør vil trolig bli presidentkandidat Texas-guvernør Rick Perry kommer snart til å gjøre det klart at han vil delta i kampen om å bli Republikanernes presidentkandidat i 2012, ifølge New York Times. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4195634.ece Obama har planen klar for å knuse Romney Allerede før Republikanerne har bestemt hvem som blir partiets presidentkandidat neste år, har Barack Obamas strateger bestemt seg for å ta knekken på den håpefulle kandidaten Mitt Romney. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4195746.ece Interessang lesing dette. Stadig flere kandidater står fram og det tyder på å bli en tøff valgkamp... Rick Perry og Romney er begge neocon-fascister. Da hadde jeg heller stemt på Obama. Jeg mener, hvor mye verre kan det bli? Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 Bush har jo prøvd på det allerede, har bare ført til mer gjeld og ikke flere arbeidsplasser. Øk inntektene først, så kan vi se på reduksjoner av offentlige utgifter. Viktig å gjøre det i riktig rekkefølge. Ron Paul vil jo øke inntektene ved å redusere skatt, og å frigjøre markedet. Du kan ikke sammenlikne Bush og Ron Paul, Bush hadde faktisk sosialistiske (ex. Medicate) og autoritære (ex. Patriot Act) holdninger. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 Selvfølgelig kan jeg sammenligne Bush med Paul. Bush ga de største skattelettelsene USA noensinne har sett, med det resultatet at de rike har blitt rikere og de fattige fattigere. Ingen flere arbeidsplasser eller noe annet positivt har kommet ut av skattelettelsene. Lenke til kommentar
sageman Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 sammenligningen gir ingen mening, Bush og Obama står hverandre nærmere politisk sett, enn Bush og Paul gjør...hvilket også viser seg i måten Obama har videreført Bush's politikk, spesielt på det økonomiske. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 Så lenge republikanerne sitter med flertall i kongressen så får ikke Obama gjort noe med skattene, Obama har gjentatte ganger prøvd å få fjernet Bush sine skattelettelser og andre skatteøkninger. Men innenfor andre områder som utenrikspolitikk osv, er Obama nærmere Bush enn Ron Paul. Lenke til kommentar
cFc Skrevet 10. august 2011 Del Skrevet 10. august 2011 De tre er vel helt forskjellige i utenrikspolitikken. Bush hadde en konfrontativ politikk, mens Obama har satset på dialog, som har hittil vært en katastrofe i midt-østen der han har blandt annet også støttet Mubarak like før han ble styrtet, før han så fokuserer på islamistene og det islamske brorskap som ikke løftet en finger i revolusjonen. Ron Paul er mer fan av ingen utenrikspolitikk i det hele tatt. Lenke til kommentar
ingvaraaberge Skrevet 11. august 2011 Del Skrevet 11. august 2011 Skattelette for å få i gang økonomien vil ikkje fungera innan ein norsk eller europeisk kultur, men eg trur kanskje det vil fungera i USA. Ulike land har ulik kultur og treng difor ulik politikk. Derimot trur eg at skatteletta må koma alle til gode for å ha positiv verknad. Skattelette berre til dei rike er vel lite konstruktivt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå