Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?

[Camlon]

Er Rick Perry aktuell ennå?

Det er bare et rykte, men det er godt mulig at han stiller. Stiller han, så vil han trolig vinne den republikanske nominasjonen.

 

Mitt Romney er langt nærmere mine meninger enn Rick Perry, men jeg hadde uten tvil støttet Rick Perry fordi jeg ikke vil støtte en person som later som om han er noe annet enn han er.

[ingvaraaberge]

http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Perry

 

Har skumma litt over, men er det nokon som kan seia kortfatta kva det er mannen står for?

[Simon Aldra]

Makt korrumperer, derfor er det viktig at Obama får litt konkurranse. Sier ikke at jeg ikke heier på Obama men noen må også holde han i ørene iblant.

 

Jeg ønsker en mye mer liberal enn Obama enda han er et steg i riktig retning.

Sikkert, men ikke alle nordmenn er sosialister.

Meh, i bunn og grunn er me alle sosialdemokratar.

 

[jjkoggan]

Michelle Backmann is up.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7690036

 

Grøss og Gru.

 

 

Det kjipe med USA er at det bare finnes to alternativer å stemme på, og det ene alternativet (republikanerne) er uaktuelt. Derfor er det kun Obama og demokratene som kan gå av med serien.

 

Forskjellene i amerikansk politikk er bredere enn norsk politikk og dere faar ikke velge politkeren selv. Det finnes mye stoerre forskjeller innom et parti i amerikansk politikk enn norsk politikk.

[Spenol]

Michele Bachmann Says, 'I'm Like John Wayne' in Hometown of John Wayne Gacy

 

Speaking in Waterloo, Iowa, Michele Bachmann (R-Mars) announced her presidential campaign by saying, “John Wayne was from Waterloo.”

 

Oops. Film star John Wayne was actually born in Winterset, Iowa, but Waterloo did have its own John Wayne: depraved serial killer John Wayne Gacy, executed in 1994 for 33 counts of murder.

 

Michele Bachmann går for å være den smarte utgaven av Sarah Palin.

[Blåbær]

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2011/jun/16/fact-checking-michele-bachmann/

 

Uavhengig faktasjekk av det Bachmann har sagt.

[After Dark]

Geithner vurderer å gå utenom Kongressen

 

USA rykker stadig nærmere siste frist for et politisk forlik om statsgjelden. Finansdepartementet har nå begynt å diskutere alternative løsninger for å unngå mislighold dersom politikerne ikke klarer å bli enige.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10080141

 

Vet ikke helt hva jeg skal si her, ser jo ikke så veldig lyst ut... Om de ikke kommer til noen enighet og økonomien går ytterligere i stå enn den har gjort må nok Obama si farvel til å vinne gjenvalget. Iallefall dersom republikanerne klarer å komme opp med en sterk kandidat.

[Hyperio]

Vil Obama sitte videre så hever han gjeldstaket.

[After Dark]

Så du mener det er positivt med bare mer og mer gjeld?

[GrandMa]

Glimti.

 

Det er klart det høres litt feil ut å bare øke gjelden om og om igjen, men å la være å øke gjeldstaket er helt uaktuelt ettersom konsekvensene for den amerikanske økonomien kommer til å bli gigantiske.

 

Obama har ikke noe valg hvis han ønsker å bli sittende.

[After Dark]

De må helt klart sette en grense. De kan ikke bare øke og øke i all evighet.

[GrandMa]

De må vel øke og øke helt til de tjener mer enn de bruker og dermed kan betale tilbake mer enn de låner.

[After Dark]

Hvordan skal de klare det hvis de bare fortsetter å øke og øke?

[After Dark]

Jobbtallene skuffer kraftig:

 

http://e24.no/makro-og-politikk/kraftig-jobbskuffelse-i-usa/20077708

 

Ikke akkurat gode nyheter for Obama. Som det sies i artikklen kan det være bra når det gjelder forhandlinger med republikanerne, men generelt tror jeg ikke det er noe særlig å vifte med...

[Hyperio]

Så du mener det er positivt med bare mer og mer gjeld?

Hvor har du det fra? Jeg er bare realistisk.

 

Obama har i praksis to alternativer. 1. Heve gjeldstaket. Dette er lettest for amerikanerne å spise. 2. Øke skatter og avgifter. Dette er IKKE godt likt blant den gjennomsnittlige amerikaner og selvfølgelig spesielt dårlig blant republikanerne.

 

I sum så vil han gjøre seg så upopulær ved å heve skatter at han er tvunget til å heve gjeldstaket. Så får vi se om han har baller til å gjøre det riktige.

[jjkoggan]

Hvor har du det fra? Jeg er bare realistisk.

 

Obama har i praksis to alternativer. 1. Heve gjeldstaket. Dette er lettest for amerikanerne å spise. 2. Øke skatter og avgifter. Dette er IKKE godt likt blant den gjennomsnittlige amerikaner og selvfølgelig spesielt dårlig blant republikanerne.

 

I sum så vil han gjøre seg så upopulær ved å heve skatter at han er tvunget til å heve gjeldstaket. Så får vi se om han har baller til å gjøre det riktige.

 

Ingen side snakker egantlig om ikke aa heve gjeldstaket fordi det ville skape kaos i finansmardene og grunnloven sier at staten ikke har et valg, vi maa betale vaart gjeld. USA har ALLTID betalte gjeldet sitt, til stor fordel.

 

Det som skjer er et spill mellom demokratene og republikanerne om hvordan gjeldet nedlegges, oeke skatter eller kutte kostnader eller begge to. Begge sider spiller et pokerspill for aa faa det stoerste fremgang til deres syn om skatt eller kutting (demokrat eller rep.) Det er et meget farlig spill naar det gjelder tillit i amerikanske finansmarkedene og globalt.

 

Paa en maate er det bra at begge sider proever aa loese problemet istedenfor aa unngaa dette vanskelig problemet men begge sider ogsaa proever aa svartmale den andre med hvordan de ser ut, saerlig fordi loesningen er et kompromiss som alltid er negativt for begge sidene. Clinton greide aa svartmale republikanerne paa sin tid, vi faar se hvordan det skjer med Obama.

[snartenkt]

Ikke bare Irak, men også Afghanistan, vet du.

Afganistan kostet bare halvparten, kunne ikke vært unngått og ville skjedd under hvilken som helst president.

...og hadde man ikke forvillet seg inn i Irak kunne man kanskje gjort det raskere og billigere...

 

Ikke bare Irak, men også Afghanistan, vet du.

Du putter George Bush sitt navn på både Irak og Afghanistan krigen, i en diskusjon mot Obama?

 

Du må jo huske på at Afghanistan krigen har blitt kalt "Obama's war" også av hans egne politikere.

Psst! Tips til deg: Obama startet ikke krigen i Afghanistan. Det var Bush, det. Og nå må Obama rydde opp.

Endret 10. juli 2011 av snartenkt

[Blåbær]

Ny kandidat, Thaddeus McCotter.

[snartenkt]

Jeg tror Kandidater som Sarah Palin, Michell Bachman, Newt Gingrich vil ikke ha en sjangs av forskjellige grunner. De jeg tror er mest sannsynlig i dagens klima er Mitt Romney og Tim Pawlenty. Herman Cain vil nok ikke vinne, men han kommer til å være med på sluttdebattene. Helst vil jeg ha Herman Cain.

Du vil ha en president som er dum nok og gal nok til å si offentlig at homoseksualitet er en synd og et valg, og som påstår at Obama vokste opp i Kenya?

 

http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20070225-503544.html

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/06/herman-cain-obama-was-raised-in-kenya/240322/

Republikanerne må virkelig skrape nederst i gørra i bunnen av tønna for å finne presidentkandidater nå til dags. Cain er en komplett idiot, men kanskje ikke en like stor idiot som de andre?

[After Dark]

Republikanerne gir opp gjeldsforlik

 

Det vil trolig ikke la seg gjøre å oppnå enighet om et bredt forlik om USAs statsgjeld, fastslår John Boehner, Republikanernes leder i Kongressen.

 

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/republikanerne-gir-opp-gjeldsforlik-3536292.html

 

Dette ser jo ikke akkurat lyst ut...