Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?

[Blåbær]

Man har ikke ett dyrt og dårlig helsevesen. Det meste er privat, og betales gjennom helseforsikring, derfor det er så dyrt. Mange lag med administrasjon og papirer (amerikanerne er livredde for søksmål).

Og jo folk døde i hopetall tidligere, man har klart å redusere med forskning og nye legemidler og andre metoder. Men slikt koster penger og da må staten inn og dekke for mennesker. Ja de er mennesker, ikke bare en utgift.

[Camlon]

Sånn med tanke på at 20% døde før de ble et år gamle, så kan vi absolutt si at folk døde i hopetall tidligere. Gjennomsnittalderen var 35 år gammel.

 

http://eh.net/encyclopedia/article/haines.demography

[GrandMa]

f.eks kirken + haugevis av andre frivillige organisasjoner, poenget er at systemet virket tidligere, folk døde ikke som fluer i gatene dengang heller.

 

Visst gjorde de det.

 

Edit: Var en side til der ja.

Endret 16. juni 2011 av GrandMa

[After Dark]

Flere problemer for Obama later det til:

 

Obama saksøkes for ulovlig krig i Libya

 

Amerikanske lovgivere mener han har brutt loven.

 

http://www.dagbladet.no/2011/06/15/nyheter/utenriks/barack_obama/usa/libya/16934911/

 

Dette kan jo telle negativt for ham hvis anklagene får medhold. Dette blir spennende å følge med i.

[ingvaraaberge]

Når hun avslører at hun ikke har tenkt å stille som presidentkandidat, vil det nok demre for selv de dimmeste av hennes tilhengere at Palin-sirkuset utelukkende handler om personlig berikelse. Men innen den tid har hun tjent så mye penger at hun slipper å jobbe resten av livet.

Så du trur at den tidlegare guvernøren i Alaska og den tidlegare visepresidentkandidaten leikar politikk? Det trur ikkje eg.

 

Ho greidde langt på veg å øydeleggja kandidaturet til McCain med den overivrige personlege valkampen sin. Gjorde ho dette for moroskuld, eller gjorde ho det fordi ho gav blaffen i McCain og berre ville byggja seg opp eit namn til valkampen i 2012? Eg trur nok det siste!

 

Sarah Palin som mediefenomen minner meg på mange måtar om Carl I. Hagen. Også han vekkjer sterk averjon hjå ein ikkje ubetydeleg prosent av veljarskaren og ein endå større prosent av mediekommentatorane, men likevel er han ein av landets mest suksessrike politikarar i nyare tid og hadde me vore republikk ser eg ikkje vekk frå at han no hadde site som norsk president.

 

Dei feila som ein tek Sarah Palin for er stort sett uskuldige småfeil av den typen som veljarane hennar kan identifisera seg med og kjenna seg att i, og når dette likevel vert slege opp av media som skandalar skaper det berre mishag mot media og sympati med Palin. Kritikarar mot FrP her i landet har ofte fått stempelet "elitistar" på seg, og det stempelet trur eg også dei som må understreka kor mykje fleire detaljar frå frigjeringskrigen DEI hugsar enn HO hugsar, vil få.

Endret 16. juni 2011 av ingvaraaberge

[ingvaraaberge]

Noen som har tittet på den siste debatten i New Hampshire? Mitt Romney knuste de andre debatantene. Han gjorde det langt bedre enn jeg forventet. Pawlenty gikk vekk fra å kritisere Romney for Romneycare og ingen turte å nevne at han støttet abort tidligere og han har sannsynligvis ikke forandret meninger. Han hadde et godt svar for Romneycare. Han prøvde å vise hvordan de er forskjellige, men han sa også at han mente dette var noe statene bør kunne bestemme individuelt og han vil reversere obamacare. Statenes rettigheter er populart blandt republikanerene. Romney er klart en RINO, altså en person som utgir seg for å ha mer konservative meninger enn han har, men ingen av de andre kandidatene klarte å vise det. Romney var klart bedre til å uttale seg og vant debatten.

 

Michele Bachmann gjorde en grei jobb. Tim Pawlenty gjorde det ok debattmessig, men han gjorde en bjørnetjeneste for seg selv ved å ikke kritiserer Romney. Herman Cain var skuffende dårlig og var lite synlig i debatten. Ron Paul hørtes ut som en sint gubbe. Newt Gingrich gjør det alltid darlig, dette var ikke et unntak og ingen la merke til Rick Santorum.

Eg ser at det finst rykte på nettet om at Palin kjem til å velja Romney som sin visepresident. Ut frå det du seier om debatten kan det høyrast taktisk klokt ut.

Endret 16. juni 2011 av ingvaraaberge

[Blåbær]

Michelle Backmann is up.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7690036

[ingvaraaberge]

Ho har sine anar på farssida i Sogndal. Ha, ha! Det har eg og! Kanskje me er i slekt? Får finna ut om ho mot formodning skulle slå Palin, Romney og Paul.

[Blåbær]

Å være i slekt med henne er ikke noe å være stolt over. Fått med deg hva hun står for?

[cFc]

Fortell!

[Irrasjonell]

Jeg har faktisk ikke hørt om henne, men leste noen få linjer om henne på wiki og kom over Tea-party. Sier egentlig mer enn nok for meg. Uansett er nok en tilhenger av Tea-Party for ytterligående for vanlige amerikanere - håper jeg hvertfall.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Michele_Amble_Bachmann

[Blåbær]

http://www.youtube.com/watch?v=WH4p1RUfF9A&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=CFqZOPWeyrg&feature=related

Endret 27. juni 2011 av Blåbær

[Myagos]

Michelle Backmann is up.

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7690036

 

Grøss og Gru.

 

 

Det kjipe med USA er at det bare finnes to alternativer å stemme på, og det ene alternativet (republikanerne) er uaktuelt. Derfor er det kun Obama og demokratene som kan gå av med serien.

[Blåbær]

Nå får vi se hvem som skal stille for republikanerne. Hadde ikke hatt noe imot en republikaner så lenge han holder seg unna tea party, gud og kriger.

[Myagos]

Nå får vi se hvem som skal stille for republikanerne. Hadde ikke hatt noe imot en republikaner så lenge han holder seg unna tea party, gud og kriger.

 

Ser ikke hvordan det er mulig.

[Blåbær]

Makt korrumperer, derfor er det viktig at Obama får litt konkurranse. Sier ikke at jeg ikke heier på Obama men noen må også holde han i ørene iblant.

[Myagos]

Makt korrumperer, derfor er det viktig at Obama får litt konkurranse. Sier ikke at jeg ikke heier på Obama men noen må også holde han i ørene iblant.

 

Jeg ønsker en mye mer liberal enn Obama enda han er et steg i riktig retning.

[Camlon]

Makt korrumperer, derfor er det viktig at Obama får litt konkurranse. Sier ikke at jeg ikke heier på Obama men noen må også holde han i ørene iblant.

 

Jeg ønsker en mye mer liberal enn Obama enda han er et steg i riktig retning.

Sikkert, men ikke alle nordmenn er sosialister.

[Hyperio]

Er Rick Perry aktuell ennå?

[ingvaraaberge]

Makt korrumperer, derfor er det viktig at Obama får litt konkurranse. Sier ikke at jeg ikke heier på Obama men noen må også holde han i ørene iblant.

Obama sine dagar er nok over i 2012. Han har mista evna til å engasjera. Det einaste som kan berga Obama er ein veldig klønete valkamp frå republikanarane si side.

 

Folk sit her i landet og heiar i aust og vest på amerikanske presidentkandidatar, men eg trur me skulle tenkja litt gjennom kven me er: Det er faktisk amerikanarane som vel president, ikkje me. Det er lett å tru at Noreg er verdas midtpunkt, men så er ikkje tilfelle. (Journalistar er faktisk av og til dei verste i så måte.)

 

Nobelkomiteen er faktisk endå verre: Nobels fredspris til tre topp-demokratar (presidentar/visepresidentar) dei siste åra, i den tru tydelegvis, at med dette skulle vesle Noreg greia å styra utviklinga i amerikansk politikk.

Endret 27. juni 2011 av ingvaraaberge