Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?

[festen]

Obama avlyser flere valgkamparrangementer

 

President Barack Obama avlyste mandag et valgmøte i byen Orlando og et arrangement i Wisconsin tirsdag. Årsaken er orkanen Sandy.

 

http://www.aftenpost...er-7031014.html

 

Obama: - Millioner kommer til å bli rammet

 

President Barack Obama ber amerikanerne lytte til advarslene og følge de rådene som gis før orkanen «Sandy» velter inn over østkysten.

 

http://www.aftenpost...et-7031100.html

 

Har en misstanke om at dtte kan avgjøre gjenvalget for Obama. Hvis han takler katastrofen på en god måte og folket roser ham for det vil han nok få en enorm støtte.

 

Blir spennende å se...

 

Jeg tror kanskje det ligger for tett opp mot valget til at det rekker å bli en debatt om han har håndtert det bra eller dårlig.

[After Dark]

Kommer ann på hvor fort kritikken kommer.

[Shruggie]

Etter debattene har jo massemedia bestemt seg umiddelbart om hvem som vant, hva som var bra osv. Debatten er egentlig ikke så viktig, bare konklusjonen kommer ut

[festen]

Orkanen er nok til Obama sin fordel, kanskje 1-3 % ekstra, med mindre han gjør seg helt bort.

Endret 31. oktober 2012 av festen

[snartenkt]

Etter debattene har jo massemedia bestemt seg umiddelbart om hvem som vant, hva som var bra osv. Debatten er egentlig ikke så viktig, bare konklusjonen kommer ut

 

Det pussige er at de andre massemediene i USA lar seg diktere av Fox News. Selv om Obama har vunnet klart i de siste debattene, har bl.a. CNN og andre klart å få det til at Obama nok egentlig ikke vant likevel og bla bla bla.

 

 

Hva er galt med amerikanske medier? Fox News klager over at andre medier er så liberale, men de andre lar jo Fox News bestemme hva de skal si!

[snartenkt]

Samme problem med visepresident-debatten.

 

[Rosario]

Hva er galt med amerikanske medier?

 

Noen få eiere, og de mener det samme tilsynelatende.

[jjkoggan]

Hva er galt med amerikanske medier?

 

Noen få eiere, og de mener det samme tilsynelatende.

 

Jada. Michael Moore , Glenn Beck, Rush Limbaugh og John Stewart, fox news og msnbc blir enige om alt!

[Rosario]

Skremmende utvikling innenfor media i USA

 

 

Hvis de 99% eier 50% i USA og de 1% eier 50%

Typisk vil det de 99% ha verdier låst i eiendom -> 5% fri kapital?

Typisk vil de 1% kunne investere på sine verdier -> 50% fri kapital?

-------------------------------------------------------------------------------------------

2,5% av all kapital er fri kapital for de 99%

25% av all kapital er fri kapital de de 1%

----------------------------------------------------------------------------------------

Da sitter vi igjen med at de 1% har 10 ganger mere fri kapital enn resten av USA

(tilsvarer hva man kan observere som media-eierskap)

Endret 1. november 2012 av Rosario

[jjkoggan]

Skremmende utvikling innenfor media i USA

 

 

Hvis de 99% eier 50% i USA og de 1% eier 50%

Typisk vil det de 99% ha verdier låst i eiendom -> 5% fri kapital?

Typisk vil de 1% kunne investere på sine verdier -> 50% fri kapital?

-------------------------------------------------------------------------------------------

2,5% av all kapital er fri kapital for de 99%

25% av all kapital er fri kapital de de 1%

----------------------------------------------------------------------------------------

Da sitter vi igjen med at de 1% har 10 ganger mere fri kapital enn resten av USA

(tilsvarer hva man kan observere som media-eierskap)

 

And yet the USA has one of the broadest spectrum of political debates in the media in the western world , from libertarian Glenn Beck to socialist minded Michael Moore , from fox news to msnbc and national review to mother jones

 

All too simple to point to ownership and declare narrowing of views Open, wide ranging political debate has changed little and iamerican media is where most left minded Europeans get there information to criticize the American system.

 

We could if course adopt the Norwegian system of having the largest owner of media be the government .....

[Skatteflyktning]

Skremmende utvikling innenfor media i USA

 

2,5% av all kapital er fri kapital for de 99%

25% av all kapital er fri kapital de de 1%

----------------------------------------------------------------------------------------

Da sitter vi igjen med at de 1% har 10 ganger mere fri kapital enn resten av USA

Noen stakk av med de resterende 72.5% av den frie kapitalen

[Skatteflyktning]

from libertarian Glenn Beck to socialist minded Michael Moore

I wouldn't call Glenn Beck a Libertarian, he's a lunatic, just like Michael Moore! Or rather they are there for the entertainment, not for any thinking ability. John Stewart is the only one that seems to come with a brain installed.

[Rosario]

"John Stuart" er 50 script forfattere. Hvem eier "John Stuart"? Ikke John Stuart, han er ansatt.

 

Det beste er å drive alle sidene, sponse både Venstre og Høyre, sponse både Obama og Romney, sponse både 911 og 911 thruthers, fortelle både sannhet og ikke sannhet. Resultat på nettet blir kaotisk, som at 911 truther = etterretning som "Jack Blood interviews ex-MI5 David Shayler" på Youtube

Endret 1. november 2012 av Rosario

[jjkoggan]

from libertarian Glenn Beck to socialist minded Michael Moore

I wouldn't call Glenn Beck a Libertarian, he's a lunatic, just like Michael Moore! Or rather they are there for the entertainment, not for any thinking ability. John Stewart is the only one that seems to come with a brain installed.

 

They are the extremes and challenge the status quo, often with conspiracy theory, something Rosario claims doesn't exist in the media and yes, they are entertaining

[Rosario]

De store media har som rolle i samfunnet å være objektive og upolitiske. Det er det folk betaler for, at informasjonen de får er objektiv. Når CNN eller BBC begynner å oppføre seg som talerør for noen særgrupper slutter folk å tro på dem. CNN og BBC må balansere for at folk ikke skal miste illusjonen om at de er objektive. Idag etterlyser seerne det siste fra David Icke, siden han er kjent for dem, men fraværende i BBC. Hva sier BBC da? Da må de krype til korset og begynner å invitere David Icke.

Endret 1. november 2012 av Rosario

[Camlon]

Skremmende utvikling innenfor media i USA

 

 

Hvis de 99% eier 50% i USA og de 1% eier 50%

Typisk vil det de 99% ha verdier låst i eiendom -> 5% fri kapital?

Typisk vil de 1% kunne investere på sine verdier -> 50% fri kapital?

-------------------------------------------------------------------------------------------

2,5% av all kapital er fri kapital for de 99%

25% av all kapital er fri kapital de de 1%

----------------------------------------------------------------------------------------

Da sitter vi igjen med at de 1% har 10 ganger mere fri kapital enn resten av USA

(tilsvarer hva man kan observere som media-eierskap)

 

Du tror situasjonen er bedre i Norge? I Norge er mediene så sterkt tilknyttet hverandre at de gikk sammen for å ikke dekke nyheter i Sverige siden det vil gi feil påvirkning til valget.

 

Det hadde ihvertfall ikke vært mulig i USA.

[jjkoggan]

De store media har som rolle i samfunnet å være objektive og upolitiske. Det er det folk betaler for, at informasjonen de får er objektiv. Når CNN eller BBC begynner å oppføre seg som talerør for noen særgrupper slutter folk å tro på dem. CNN og BBC må balansere for at folk ikke skal miste illusjonen om at de er objektive. Idag etterlyser seerne det siste fra David Icke, siden han er kjent for dem, men fraværende i BBC. Hva sier BBC da? Da må de krype til korset og begynner å invitere David Icke.

 

No media can be completely objective, what is more important is that there is a broad selection of media so that the different perspectives elucidate and compete to give a bigger picture to the broader population.

[Shruggie]

Objectivity is an ideal, not a goal.

[Skatteflyktning]

De store media har som rolle i samfunnet å være objektive og upolitiske. Det er det folk betaler for, at informasjonen de får er objektiv.

 

Eh, folk betaler mer for å få bekreftet sine egne fordommer, enn for å få påpekt at de tar feil.

[Ron Swanson]

Paul/Swanson ticket

 

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=qWjsKNwqtGY