Republikanske motkandidater til Obama, 2012? Hvem?

[jjkoggan]

Isåfall er din kritikk av RP med begrunnelsen at få støtter hans ideologi like gyldig som tilsvarende kritikk av Obama eller Bush.

 

 

Obama og Bush var mere mainstream demokrater og republikaner som tilhører circa 40% av befolkningens ideologi. Det er mer større enn 10% (libertarianer) som RP tilhører.

[Camlon]

Isåfall er din kritikk av RP med begrunnelsen at få støtter hans ideologi like gyldig som tilsvarende kritikk av Obama eller Bush.

Det finnes grader. Politikkmessig, så er folk mer enig med Obama og Bush enn de er med Ron Paul.

 

Hva er det egentlig vi forventer å få igjennom med Ron Paul. De fleste valg blir tatt av Congressen, og her tror jeg ikke Ron Paul vil være den beste meglerene.

 

Det beste hadde vært om man fikk en type som Jon Huntsman, men jeg tror ikke problemene kan løses ordentlig før man gir makten tilbake til statene.

[Shruggie]

Det aller beste hadde vært mer desentralisering, ja. USA er blitt for polarisert.

[erlendeg]

http://www.youtube.com/watch?v=x5ZSZ9iKO4U

 

http://www.infowars.com/enter-tea-party-sarah-ron-paul-spoiler/

[Skatteflyktning]

Hva er det egentlig vi forventer å få igjennom med Ron Paul. De fleste valg blir tatt av Congressen, og her tror jeg ikke Ron Paul vil være den beste meglerene.

Ah, the wonders of veto power

[Camlon]

Ron Paul Destroys NeoCon War Mongers At GOP Debate

Første gangen jeg var helt enig med Ron Paul.

[sageman]

Uavhengig av din ideologi ville RP politikk endre systemet såpass mye at økonomiske nedgang er sikkert. I tillegg ville kongresse ikke fungere siden RP ville veto nesten alt og kongresse ville stanse RP .

og uavhengig om Ron Paul blir president eller ei så vil økonomisk nedgang være sikkert, forskjellen er at han kan få snudd skuta innen landet går konkurs, noe de andre kandidatene både på republikansk og demokratisk side ikke er i stand til.

Det er mye han kan få gjort utenom kongressen, som tidligere påpekt.

[jjkoggan]

og uavhengig om Ron Paul blir president eller ei så vil økonomisk nedgang være sikkert, forskjellen er at han kan få snudd skuta innen landet går konkurs, noe de andre kandidatene både på republikansk og demokratisk side ikke er i stand til.

Det er mye han kan få gjort utenom kongressen, som tidligere påpekt.

Nei, RP kan ikke snu skuta uten støtte fra kongresse eller amerikanere generellt. Noen få executive orders kanskje, men lite mer. Prøver han å leke med de medicare eller social security så blir det selvmord.

 

Det er ingen grunn at republikanerne eller demokratene kan snu skuta. Problemet er uenighet i løsningene blant amerikanere, det ville bli enda mer polarisert under RP:

[Blåbær]

Her er fordelingen av utgiftene, så kan dere krangle om hvor man kan spare og vurdere om det er vits i å øke inntjeningen også. (Noe jeg er for)

 

[jjkoggan]

Her er fordelingen av utgiftene, så kan dere krangle om hvor man kan spare og vurdere om det er vits i å øke inntjeningen også. (Noe jeg er for)

 

 

 

Hadde vi skyhøye skatter som i Norge vile det blir et stort overskudd eller hva som ertypisk i de fleste europeiske land. Når økonomien blir bedre så løser vi problemet lettvint med et Simpson bowles slags tiltak. Det krever ingen radikale endringer, bare mer enighet u kongresse.

[Notelitten]

Det har bare begynt og Paul har ikke erklarte alt enda

 

Protestantene i Syria virker i alle fall mer begeistret for Bush enn Obama.

 

http://www.weeklystandard.com/blogs/missing-bush_613588.html

 

[Spenol]

Det har bare begynt og Paul har ikke erklarte alt enda

 

Protestantene i Syria virker i alle fall mer begeistret for Bush enn Obama.

 

http://www.weeklystandard.com/blogs/missing-bush_613588.html

 

Noen har betalt 15-20 syrere for å holde opp en plakat med pro-republikansk neocon-propaganda. Skal det ikke mer til for å overbevise deg?

 

Du reagerer ikke på at plakatens påskrift er avansert engelsk med perfekt grammatikk?

Endret 21. desember 2011 av Spenol

[tomkjetil]

Den plakaten er fake and gay.

 

 

 

Disse presidentkandidatene er så glatte og poserer så til de grader. De mener jo en ting en dag og noe annet den neste. Hvem gidder å bry seg? Gidder amerikanerne bry seg?

 

Ron Paul er forøvrig et artig innslag, men det er alt han kan bli. Han er for ekstrem og har for mange sære fanesaker. Mange av tilhengerne hans er sprøere enn knekkebrød.

Endret 21. desember 2011 av tomkjetil

[Skatteflyktning]

Hadde vi skyhøye skatter som i Norge vile det blir et stort overskudd eller hva som ertypisk i de fleste europeiske land. Når økonomien blir bedre så løser vi problemet lettvint med et Simpson bowles slags tiltak. Det krever ingen radikale endringer, bare mer enighet u kongresse.

 

[Skatteflyktning]

Du reagerer ikke på at plakatens påskrift er avansert engelsk med perfekt grammatikk?

 

Vel, jeg reagerer litt på at du tror "at plakatens påskrift er avansert engelsk med perfekt grammatikk"

 

[jjkoggan]

It's not written by an american for sure, americans write

Month-day- year, not day- Month-year

 

16-12-11would not be understood by some americans that are unaware of European/British convention.

[Spenol]

Du reagerer ikke på at plakatens påskrift er avansert engelsk med perfekt grammatikk?

 

Vel, jeg reagerer litt på at du tror "at plakatens påskrift er avansert engelsk med perfekt grammatikk"

 

Det er ikke barneskole-engelsk, og bortsett fra den siste linjen er det perfekt grammatikk.

 

Morsomt at det er dette du reagerer på, og ikke det faktum at bildet åpenbart er astroturfing fra amerikanske neocons.

[Notelitten]

Det er ikke barneskole-engelsk, og bortsett fra den siste linjen er det perfekt grammatikk.

Perfekt, med ett unntak av perfeksjon, sier du?

 

Morsomt at det er dette du reagerer på, og ikke det faktum at bildet åpenbart er astroturfing fra amerikanske neocons.

Jeg forstår ikke dette er det noen kilder som begrunner dette?

[Spenol]

It's not written by an american for sure, americans write

Month-day- year, not day- Month-year

 

16-12-11would not be understood by some americans that are unaware of European/British convention.

Nei, OK. Fordi datoen i den siste linjen er i vesteuropeisk format, så kan ikke resten av teksten være skrevet av amerikanere.

 

Tror du dette er sannsynlig? Er det sannsynlig at noen syrere som er plukket opp av gaten kan skrive så avansert og prikkfri engelsk?

[Shruggie]

THIS is worth arguing about?