Colado Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) nvm. Endret 6. mars 2011 av Colado Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) 6m+0.8m=6.8m tror jeg edit: tenke lenger enn 3 sekunder neste gang Endret 15. november 2010 av Khaffner Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Blir nok noe over åtte meter. Jeg gir deg ikke nøyaktig svar, så du får nok finne ut utregningen selv. (Svaret jeg ga deg er ikke nøyaktig nok til at du kan "skryte" til læreren at du fant det ut ) Lenke til kommentar
eXtreme-501 Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) Hvis den ruller MENS ekornet løper, så har han vel bare løpt 6 meter? Han beveger seg jo fremover selvom tømmerstokken ruller rundt. Men er vel sikkert noe bak det likevel Endret 15. november 2010 av eXtreme-501 Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Tror ikke nøtta er så enkel men det er fortsatt ei mattenøtt. Dersom vi deler stokkens overflate til et flak ender vi opp med et rektangel på 6x 0,8 meter. Ekornet har da løpt rektangelet diagonalt og da snakker vi regning med hypotenus osv. som ikke jeg husker lengere etter mange år uten å regne på slikt. Lenke til kommentar
Dr3as Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Men avstanden fra der han begynte, og dit han endte er på over 6m, grunnet det blir skrått.. altså / og ikke | Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) Lengden blir vel: Sidelengs: 2pi0,4^2 m Langs: 6 m Også må man regne ut med pytagoras Endret 15. november 2010 av logaritmemannen Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) @Logaritmemannen: Logisk brist; det du regner ut er areal, ikke lengde Edit: Dere tenker for vanskelig. Man trenger overhodet ikke å blande inn Pythagoras i dette. (Men etpar andre grekere istedet ) Endret 15. november 2010 av Bikeridr Lenke til kommentar
AllmenPåbygg Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Jeg tror ekornet løp: 6m+2,512m (80cm*3,14)= 8,512m Jeg er ikke helt sikker, men tror det Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 @Logaritmemannen: Logisk brist; det du regner ut er areal, ikke lengde Æsj, husker aldri formelene. Skal selvfølgelig stå 2pi*r(omkretsen) Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Mumle noe om norsklæreren.. Khafner og perpyro: Diameter er 0.8m, dere tenker vel omkrets? sqrt((6^2)+((2*pi*(0.8/2))^2))=6.50511697179206682373 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+8974354 Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) Hvis man bretter ut stokken, vil det bli et rektangel på 6m*0,80m Hvis stokken ikke hadde rullet, ville ekornet løpt 6m(på den ene siden av rektangelet). Men når stokken ruller, vil den ende opp på det motstående hjørnet, og løpe diagonalt. Pythagoras: 6^2+0,80^2=x^2 36+ 0,64 =x^2 x^2=36,64 <-- Kvadratrot på begge sider x=6,053m Ekornet har løpt 6,053m Edit: Oh, fuck glemte at det var diameter Endret 15. november 2010 av Slettet+8974354 Lenke til kommentar
Turtledove Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Jeg prøvde å tegne det opp og måle diagonal lengden. Da fikk jeg akkurat 6, men dette må jo være feil.. Skal se om jeg klarer å regne på det Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Damne we are wrong. Du har rett men uansett kan det regnes som diagonalen av et rektangel eller langsiden av en rettvinklet trekant. Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 sqrt((6^2)+((2*pi*(0.8/2))^2))=6.50511697179206682373 *TOTALT* feil og altfor mye "komplisert" formelbruk. Svaret er allerede kommet frem Lenke til kommentar
ChaosPredicted Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 (endret) Jeg får svaret 6,504624816236521 meter. (Selv om dette også blir unøyaktig da jeg har regnet med en forenklet pi=3.14) Endret 15. november 2010 av ChaosPredicted Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 @JohndoeMAKT: Hmm, kanskje det ikke blir så feil likevel..? På den annen side; min "logiske" utregning ga meg ca 8,5m. Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Ha, ha, ha - Selvfølgelig Det blir som jeg skrev i 1. tilsvar, noe over 8m. Måtte tegne det og da så jeg hvorfor JohndoeMAKTs svar blir feil. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 PICS OR GTFO. Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 PICS OR GTFO. Ta en (tom) dorull, tegn og klipp opp, så ser du.. (Husk, det er en sirkel og da gjelder ikke 2D geometri) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå