Hvem har høyest IQ på dette forumet? Religiøse eller Ikke religiøse?

[Thitorkin]

Hah!

Ja, sikkert mange som svarer ærlig på denne, ja..

 

Det faktum at det er så mange 15åringer her som "fikk så høyt" så vedder jeg en og en halv krone på at de ljuger på seg et par-20 poeng ekstra...

show.bmpshow.bmpshow.bmpshow.bmp' alt='show.bmpshow.bmp'>

man you just got Owned! How does it feel to be stupid?

 

 

BTW, hva fikk dere på det logiske? Eg fikk 15

 

15.bmp' alt='15.bmp'>

Endret 17. november 2010 av Gabbe

[Notelitten]

Hah!

Ja, sikkert mange som svarer ærlig på denne, ja..

 

Det faktum at det er så mange 15åringer her som "fikk så høyt" så vedder jeg en og en halv krone på at de ljuger på seg et par-20 poeng ekstra...

show.bmpshow.bmpshow.bmpshow.bmp

man you just got Owned! How does it feel to be stupid?

 

 

BTW, hva fikk dere på det logiske?

 

Bilder betyr ikke nødvendigvis alt.

 

 

[Diskutant]

man you just got Owned! How does it feel to be stupid?

 

Jah. Den er jammen vanskelig å photoshoppe.

 

Dette er mitt "resultat":

 

[Notelitten]

man you just got Owned! How does it feel to be stupid?

 

Jah. Den er jammen vanskelig å photoshoppe.

 

Dette er mitt "resultat":

 

I følge bildet ditt har 12% av befolkningen høyere IQ enn 155. Jeg er nå stolt av å være nordmann!

[Diskutant]

I følge bildet ditt har 12% av befolkningen høyere IQ enn 155. Jeg er nå stolt av å være nordmann!

 

Samma det, gadd ikke endre på alt.

Var bare for å illustrere et poeng -ALT kan photoshoppes. Samme hvor "smarte" alle fjortisene er.

 

 

Og fjortis er en tilstand -ikke en alder. Bare så det er sagt.

[soulless]

Og fjortis er en tilstand -ikke en alder. Bare så det er sagt.

 

Er ikke det hva alle fjortisser sier?

 

Uansett, ja - undersøkelsen kan jukses med, men det er vel heller ikke en del av min masteroppgave akkurat, jeg bare undret meg over nivået her inne, og har sånt sett fått svar..

 

Det jeg undrer meg over nå er hva samme undersøkelse på db.no hadde vist

[Lars ikke L4r5]

BTW, hva fikk dere på det logiske?

Jeg fikk 20/20. Full pott, wohoo!

[Thitorkin]

Zoomet litt på deres bilder, og der var det nok endel som dere burde rettet på, samt at dere burde finne skikkelige fonts slik at det skal se noenlunde troverdig ut, min står fremdeles.

[Diskutant]

Er ikke det hva alle fjortisser sier?

 

Jer er ikke fjortis, ikke i nærheten engang, hvis det var meg du siktet til der.. Jeg er 23..

 

Zoomet litt på deres bilder, og der var det nok endel som dere burde rettet på, samt at dere burde finne skikkelige fonts slik at det skal se noenlunde troverdig ut, min står fremdeles.

 

Hah!

Ikke få meg til å le..

Det var for å illustrere et poeng. Det er INGEN tvil om at du photoshoppa det...

Endret 17. november 2010 av Diskutant

[Notelitten]

Zoomet litt på deres bilder, og der var det nok endel som dere burde rettet på, samt at dere burde finne skikkelige fonts slik at det skal se noenlunde troverdig ut, min står fremdeles.

Det tar jo ikke lang tid. Tingen er at vi gjorde det for, og derfor ikke tok oss tid til å få den helt perfekt.

 

edit, her har du font-informasjon;

font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: x-large;

font-weight: bold;

Endret 17. november 2010 av Notelitten

[Flimzes]

Og bare fordi alle andre poster bilder av deres resultater, så kan dere jo bruke tiden på å finne ut om dette er photoshoppet eller ikke.

[Mchansern]

Jeg stoler ikke på noen andre tester enn MENSA-tester. Illustrert vitenskap er populærvitenskap og mye av det de skriver om har ikke rot i virkeligheten, ergo jeg er skeptisk til denne "iq" testen.

 

Eller så kanskje det betyr at den gjevne forumbruker er over gjennomsnittet?

 

Eller at de som ikke er godt over gjennomsnittet velger å ikke svare.

 

Dog har jeg inntrykk av at de fleste forumbrukere er over snitt intelligente, i hvert fall av de som blir her en stund. De er vandt til å bruke litt ekstra tid til å tillegne seg informasjon, de formulerer seg saklig, og de hjelper andre som har problemer med tekniske ting.

 

Kan ta screenshot av min test om det skulle være interesant, om dere mener at jeg lyver.

 

Jeg har MEGET vanskelig for å tro at den jevne forumbruker er noe særlig over gjennomsnittet når det gjelder IQ.

 

IQen din blir ikke høyere av å diskutere. IQen din blir ikke høyere av å formulere seg bra.

[Flimzes]

Derimot så kan det gå andre veien, at de som har høy iq har lettere for å søke seg til den type diskusjoner som ofte er i gang på diskusjon.no.

[soulless]

Så du min post på forrige side som omhandlet selve testen?

 

Anyways, MENSA testen er også dårlig (jeg syns den er dårligere, da den ganske utelukkende fokuserer på romforståelse), så sånt sett er det beste en WAIS-III test utført av en psykiater, og den koster 12-13 000 å gjennomføre.

 

Sett i lys av det er IllVits gratis netttest med ca 4% feilmargin ikke så helt dum..

[Need44speed]

er trøtt og fikk 121

[Need44speed]

jeg må ta en slik test senere, og være skikkelig "klar".

[Zeph]

Kjedelig at det ikkje vises fasit på sånne testar. Er enkelte av dei logiske oppgåvene eg gjerne skulle visst svaret på.

[dr.dr.]

Fikk 120, og er religiøs. Har tenkt på å ta Mensa-testen, men må nok bli litt glupere for å bli med i «klubben» ser jeg...

[Cair Paravel]

Artig test, fekk 136:) Trur derimot ikkje det vil vere mogleg å finne ein signifikant gyldig korrelasjon mellom religion og intelligens ettersom andre samfunnsfaktorar, som geografisk lokalisering og påveknad under oppveksten ofte vil ha langt meir å seie for eiga vedkjenning enn rein iq åleine. Meiner å ha lese ein plass at 90% av alle kristne har vakse opp i ein kristen familie, og viss barna har om lag same intelligens som foreldra vil vel kvotienten halde seg relativt stabil på kort sikt.

 

Hadde forresten vore gøy å sett reaksjonane dersom nokon hadde laga ein liknande tråd med samanlikning av ulike etniske grupper. Det skulle blitt rabalder det

Endret 18. november 2010 av HEAL

[Notelitten]

Jeg vet i alle fall at jeg fikk såpass høy IQ at jeg ikke tror testen er særlig korrekt.