Taktikk i 3v3?

[Ekinorak]

Sitter å spiller mye starcraft med 3 venner, lurte på hva dere syntest er en god 3v3 taktikk?

 

Det vi liker i 3v3 er gå litt uorginale builds. Vi har funnet en måte å veldig ofte vinne med mothership rush.

 

1 av oss går kun for mothership, og får ut 1 carrier og 1 voidray mens mothership er på vei. I mellomtiden går jeg 4 gate, med mest stalkers noen sentrys og zealots. Terranen går menn og maurader, og 2-3 siege tanks.

 

Vi fokuserer på å snipe all av detection, slik at ved hjelp av litt micro holder vi hæren konstant stealthet. Selv om dem tar en del scanns o.l mister dem for mye av hæren sinn i forsøk på å snipe moderskipet.

 

Dette er kanskje ikke en veldig effektiv build, men den gir mye morro.

 

 

 

Har dere noen andre artige builds å dele?

[Thitorkin]

Artige? det første som popper til hode er worker rush, neste er slik som du sa; Mship rush. SÅ kommer vel, t/fly til high yield og så gji allt du får til dine allierte som da kan pushe ekstra på med masse gode units. Centry mass hallucination. cannon rush (ikke så populert, masse rage--) samlet angrep med alle dine standard enheter hvis alle er terran, marine ftw. Artige builds; uten at du vinner? Ta CC helt opp til et hjørne og så venter du på rage quit eller at motstander får air (masse rage her og). Eller early orbital fortress, last den med scv, fly inn i din motstanders base og repair OFen din hele tiden, og husk å lage nye scv.

[Ajaco]

Selv spiller jeg en god del 2v2 og 3v3 - og dersom noen mothership rusher oss er det nesten autowin for oss. Det mothershipet koster så evig mye tech, og er så sinnsykt lite cost effective om man vet hva man driver med. Realistisk sett: Om du mothership rusher i 1v1, med 1 mothership en carrier og en void ray... det vil jo gå til helvete uansett hva du gjør. Fordi han har nok til å drepe mothershipet først, eventuelt noen form for stealth detection. Og det skal jævli mye til for å snipe en observer blandt 100+ units. Scans er undeniable - og så vidt jeg vet er ikke carriers og void rays akuratt raske (void uten upgrate riktignok).

 

Det jeg selv finner mest effektivt er å ligge en smule bakpå i starten, skaff så mye intel som mulig - forutse når de angriper og bygg units i forhold til det. Man bør være i stand til å holde av et attack på egen ground om man vet hva som kommer.

 

Etter et attack er de som regel ganske svake, da kan man harasse litt og ta noen ektra expos, så vil man sakte men sikkert passere de.

[PSV]

Nå spiller jeg riktignok kun i Platinum så det er ikke sikkert dette fungerer høyere oppe på ladderen, men et av teamsa mine kjører fast 1 Terran, 1 Protoss, 1 Zerg. Zergen er alltid på feeding-duty og har som regel kun (EN DEL) Queens og Drones, mens Terran kjører MASS Siege Tank/Thor såfremt vi ikke blir rusha, isåfall kjører Protoss Cannon-Wall og MASS Void Rays. Den som ikke blir feeda kjører enten Bio-Ball eller 4 Warpgate.

 

Et annet team jeg er i kjører '2 Basic, 1 Harass'. Som regel er dette Bio-Ball/4 Warpgate/Roaches og Zerglings som basic units og Hellions/Banelings som harass units. Dette fungerer også ganske bra. Blir vi rusha av 3 Basic' så tar Hellions/Banelings ut så altfor mye.

[Gnurk!]

kommer vel ann på rasene deres, men har selv erfart at å spille standard ofte er det beste selv i 3v3, men legge litt mer vekt på "aoe" units og "power" units, som bl.a roaches, banelings, marauders, hellions, stalkers, sentries(nesten som en aoe da du kan kutte vekk halve armeen til motstanderen)

[snakkesss]

hmm føler 80-90% av 3v3 og 4v4 er rush, rush, rush

Er lett å ta ut en kanskje to spillere ved noen gode rush-_-

[PSV]

Er ikke så gøy når de to du ikke tar ut plutselig har 20 Void Rays der du har kun basic units.

[Toggy]

20 void rays tar ca evig tid da.

 

Innen de har så mye units har dere fått opp minst en expand hver og fått opp en haug units.

[Thitorkin]

20 void rays tar ca evig tid da.

 

Innen de har så mye units har dere fått opp minst en expand hver og fått opp en haug units.

 

spørs hvilken league.