Kubin Skrevet 9. november 2010 Del Skrevet 9. november 2010 I Mexicogulfen ble det brukt store mengder oljenedbrytende stoffer. Her er et videoklipp med en kvinne som har fått alvorlige helseproblemer. Det påstås at hun er en av flere, og at det henger sammen med de oljenedbrytende stoffene som ble brukt. Sannsynlig eller usannsynlig, hva skal en tro? Lenke til kommentar
fiberkanin Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Ekstreme katastrofer krever ekstreme tiltak... Husker da fugleinfluensaen kom, og myndighetene i asia brente fjærkre i hopetall. Stoppet ikke de fattige i å spise det som var igjen... På samme måte kan det å drikke rensemiddel være dødsfarlig, men noe fattige uten tilgang på rent drikkevann ikke har råd å tenke på. Det er absolutt sannsynlig og trist at slikt skjer. Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 10. november 2010 Del Skrevet 10. november 2010 Det er val uansett ingen som drikker saltvann? Selv hvor fattig man måtte være... Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 11. november 2010 Forfatter Del Skrevet 11. november 2010 Det er val uansett ingen som drikker saltvann? Selv hvor fattig man måtte være... Man kan visst bli syk av det likevel. "“Could we all be at risk?” asks local Florida news station — Medical doctor has patients testing in 95th percentile for oil spill-associated chemicals (VIDEOS)" http://www.floridaoilspilllaw.com/local-florida-news-report-could-all-be-risk-medical-doctor-patients-symptoms-toxic-exposure-oil-dispersant-videos Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 12. november 2010 Del Skrevet 12. november 2010 [...]Man kan visst bli syk av det likevel.[...] Tviler egentlig på at "tilfeldig forbipassrende", som folk som bare bor i området eller spiser reker/fisk fra området osv, har særlig risiko for problemer. De som har jobbet direkte med opprenskningen, derimot, vil nok garantert ha en reell risiko for skadevirkninger. Men råolje er ikke helsekost utansett, så vil tro det er nærmest umulig å skille mellom plager forårsaket av kjemikalier brukt i oppryddningen og plager forårsaket av selve oljen. Lenke til kommentar
Special P Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Naturen har skapt olje og naturen bryter ned olje. Lenke til kommentar
soulless Skrevet 17. november 2010 Del Skrevet 17. november 2010 Saken her dreier seg vel ikke så mye om olje som det dreier seg om de stoffene som ble brukt for å binde oljen og få den til å synke til bunns av gulfen. Uansett, jeg tror det beste standpunktet til korrelasjon mellom stoffer brukt i opprydning og helseplager er et agnostisk standpunkt frem til vi har mer data som kan tydeliggjøre sammenhenger. Vi må ikke glemme at det også kan ligge til grunn et økonomisk insentiv for de som ev. skulle fremme krav om erstatning som følge av helseplager forårsaket av Macondo hendelsen. Dette kan godt føre til at mennesker som ikke har sykdom forårsaket av hendelsen fremmer illegitime krav da BP tross alt har nokså dype lommer, og det vet folk.. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 8. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2011 Her er et videoklipp med en kvinne som har fått alvorlige helseproblemer. Hvil i fred. "Lisa Nelson passed away today — Face, neck swelled to “three times normal size” after trip to beach in September." http://www.floridaoilspilllaw.com/lisa-nelson-passed-away-today-face-neck-swelled-three-times-normal-size-after-trip-beach-late-september-video Og her er en helt fersk video, som viser hvordan en strandtur i Florida kan arte seg nå, flere måneder etter at oljelekkasjen ble stanset : "New Tape Shows Mass Death, Slime On FL Beach" http://www.youtube.com/watch?v=YAz1jdUp6I4&feature=feedu Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå