Tippeligaen 2011! [Status: Sesongslutt]

[Latias]

Fra Wiki:

 

Nr 1-6 fra forrige sesong har 17 hjemmekamper og 16 bortekamper, mens de øvrige lag har 16 hjemmekamper og 17 bortekamper.

[Iceman #10]

Nr 1-6 fra forrige sesong har 17 hjemmekamper og 16 bortekamper, mens de øvrige lag har 16 hjemmekamper og 17 bortekamper.

 

Edit: Latias beat me to it. Bombe

Endret 24. juni 2011 av Iceman #10

[Latias]

Hehe

 

Ujah reiser øyeblikkelig til Mainz. Deilig.

[Iceman #10]

Få ut Nosa også så rykker LSK ned! God feelingen er det forann Brann - LSK nå som de stiller uten Ujah! Tippeligaens Hernandez.

[Pokey]

Enig. Da kan dritt som RBK rykke ned.

Dagens mest idiotiske utsagn.

 

Hvorfor det? De er jo allerede og svimrer seg med bunnslammet og andre tullelag og avskum som Sarpsborg, Vålerenga og Start.

[MartinF]

Hvis vi vinner "hengekampen" så er vi på 6. plass. Er 6. plass bunnen av tabellen?

[kloffsk]

Dropp fire lag så er dere pdd på kvallikplass.

[Shifty Powers]

Det er vel ikkje lenger noko som heiter kvalik? To lag rett ned og to lag rett opp.

[DJ_Dark]

Viser bare hvor mye Kloffsk følger med...

[kloffsk]

Ja, og det systemet vi har nå har jo tolv lag.

[Pokey]

Hvis vi vinner "hengekampen" så er vi på 6. plass. Er 6. plass bunnen av tabellen?

 

Nedre halvdel = bunnslam.

[Armageddon]

Så ikke RBK-LSK i cupen i dag, men hørte at Henriksen hadde to grusomme taklinger, og burde hatt et soleklart rødt kort. At dommerne nå liksom skal prøve å vise at de ikke er blitt påvirket av Rekdal er nok ikke usannsynlig. Skulle ikke forundret meg om noe slikt vil være med på å gi RBK seriegull i år.

 

Jeg ler. Du uttaler deg om situasjoner du ikke har sett engang, og oppsummerer det hele med at det er dommer-konspirasjon. Og du forventer å bli tatt seriøst?

 

Du kan le til du spyr for min del. Jeg oppsummerer ikke med noe som helst, jeg bare kaster ut et forslag til hvordan dommere blir påvirket psykologisk av uttalelser som den Rekdal hadde. Nevner ikke konspirasjon med et ord. Forventer du å bli tatt seriøst med slike stråmenn?

 

Rekdal kommer med provoserende utsagn imot dommerene, og de svarer med å dømme fordel RBK for å bevise at de ikke blir påvirket? Det høres ut som en limsniffers konspirasjonsteori. Det eneste som provoserer meg er graden av idioti som preger norsk fotball og denne tråden.

[kloffsk]

Selvplaging er aldri bra. Søk hjelp.

[Husam]

Rekdal kommer med provoserende utsagn imot dommerene, og de svarer med å dømme fordel RBK for å bevise at de ikke blir påvirket? Det høres ut som en limsniffers konspirasjonsteori. Det eneste som provoserer meg er graden av idioti som preger norsk fotball og denne tråden.

 

Merkelig at jeg må gjenta meg selv: Det er ingen konspirasjon jeg snakker om, det er en ren mental effekt. Dommere i Norge har vært ekstremt opptatt av å vise at de ikke gir etter for press helt siden jeg begynte å følge med. Du kommer forøvrig ikke med noen motargumenter annet enn å si at meningsmotstanderne er limsniffere og idioter. Føler man seg omgitt av idioti er det ikke alltid omgivelsene det er noe galt med...

[Armageddon]

Du mener denne mentale effekten vil hjelpe RBK til seriegull. En teori som omfatter medholdsdømming for enkeltklubber. Som tilfeldigvis ligner på en identisk konspirasjonsteori som handler om at dommere og NFF favoriserer RBK. Beklager hvis jeg ordlegger meg feil, men det er såpass teit at det ikke er verdt å argumentere imot.

 

Rekdal sier det får å få litt oppstyr rundt seg selv og klubben. NFF og dommerstanden har ignorert hele greia. Denne medholdsdømmingen har altså trådd i kraft fordi Henriksen ikke fikk to gule kort? I en cupkamp? Jeg kjøper den ikke.

Endret 25. juni 2011 av Armageddon

[Stephenjazz]

Du mener denne mentale effekten vil hjelpe RBK til seriegull. En teori som omfatter medholdsdømming for enkeltklubber. Som tilfeldigvis ligner på en identisk konspirasjonsteori som handler om at dommere og NFF favoriserer RBK. Beklager hvis jeg ordlegger meg feil, men det er såpass teit at det ikke er verdt å argumentere imot.

 

Rekdal sier det får å få litt oppstyr rundt seg selv og klubben. NFF og dommerstanden har ignorert hele greia. Denne medholdsdømmingen har altså trådd i kraft fordi Henriksen ikke fikk to gule kort? I en cupkamp? Jeg kjøper den ikke.

Rekdal er den eneste norske treneren søm tørr å si sin mening om NFF, og dommerstanden. Reka sier det mange supportere tenker, det skal Reka ha respekt for.

[Emils.]

Så alle lag som møter Rosenborg føler de får dommern i mot seg?

 

Leste dette i et VG, for litt siden og det var faktisk Davy som sa det. "Grunnn til at RBK har fått så lite straffer i mot seg på Lerkendal de siste 20 årene er fordi motstanderlaget har vært så lite innenfor 16 meteren deres".

[DJ_Dark]

Litt artig sagt det der.

 

 

Uansett synes jeg det er latterlig på tingen Rekdal reagerer på. Tenk om Aalesund hadde fått en straffe slik som den Start fikk mot seg for et par runder siden. Jeg lurer på hva han hadde sagt da.

Det er i alle fall mye bullshit i det at RBK er favorisert av dommerne.

[Emils.]

Enig. Det blir kun dratt slik opp av media fordi det er Rosenborg som får straffen. Skjer det samme med hvilket som helst lag har dommern gjort en feil, men når det skjer med RBK så hører man om det i 2-3 uker.

[Stephenjazz]

Er sikkert tilfeldig at det er mye rar dømming på Lerkendal. Husker i fjor da Vålerenga spilte borte mot rbk, så mye rar dømming. Merkelig nok gikk alt rbks vei. Å påstå at rbk ikke har blitt favorisert på hjemmebane er som å si at topp-4 i England ikke blir favorisert.