Armageddon Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Om Brann eller Aalesund vinner cupen blir vel det Norges beste lag? Kongen mener det hvertfall. Lenke til kommentar
Husam Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Okei, så det du sier er at hvis f.eks. Liverpool vinner PL foran United så er Liverpool PLs bestelag? Ja, når man snakker om hvem som er Norges beste lag, så snakker man selvsagt om hvem som er Norges beste lag nå, og ikke for 15 år siden. Man sier ikke at Huddersfield Town er et bedre lag enn Tottenham bare fordi de har vunnet flere seriemesterskap i fortiden. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 (endret) Gjør du det med vilje eller? Jeg har ikke sagt noen ting om historie, men Rosenborg har vært med i toppsiktet i mange år nå, og har ligget der oppe konstant (uten om et par år) og prestert jevnt bedre enn andre tippeliga lag. Det er jo helt latterlig at et år kan du kalle Brann Norges beste lag og neste år så må de kjempe mot nedrykk. Molde har jo vært i Adeccoligaen for ikke så lenge siden heller, så de kan umulig være et stabilt lag og da heller være Norges beste lag. For meg er RBK og VIF Norges beste fotball lag. Å vinne Tippeligaen gir det tittelen årets beste lag, og cupen betyr ikke en dritt i den statusen. Eller mener du at Follo er fjorårest nest beste lag? For å være Norges beste lag må du prestere over tid og være en stabil toppklubb. Alt annet blir for dumt, og eksemplet ditt beviser bare hvilket lag du holder med. Endret 22. oktober 2011 av Emils1 Lenke til kommentar
Husam Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Haha. Hele poenget med Tippeligaen er å kåre Norges beste lag. At du finner opp en ny definisjon av begrepet fordi du er RBK-supporter og vil at RBK skal være Norges beste lag, får være ditt problem. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Herregud, Emils1. Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Men det blir artig med Nadderud neste år. Ny bane på banehopperlista! Nadderud er en friidrettsstadion med løpebane. Unner både stabæksuporterne og gjestesuporterne bedre. Og så? Når de ikke klarer å styre skuta si bedre så blir det slik. Jeg er jaggu glad for at RBK eier egen stadion. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Haha. Hele poenget med Tippeligaen er å kåre Norges beste lag. At du finner opp en ny definisjon av begrepet fordi du er RBK-supporter og vil at RBK skal være Norges beste lag, får være ditt problem. Hva er poenget med NM da? Lenke til kommentar
Husam Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 (endret) Hva er poenget med NM da? Det er vel en tradisjonsrik turnering i form av at det så vidt jeg vet var den første landsdekkende fotballturneringen i landet. Det gir en viss prestisje å vinne en slik type turnering. Men selvsagt vil sluttresultatet av en serieturnering være mer representativ for lagenes kvalitet enn sluttresultatet av en cupturnering, så jeg skjønner ikke helt poenget ditt. Endret 22. oktober 2011 av Husam Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Husker F.K Fotball på P3 hadde en norgesmester som fulgte boksereglene. Altså den som vant den første seriekampen noensinne var norges beste, og det har vært pågående siden. RBK hadde tittelen ved slutten av forrige sesong (ubeseiret). Men så tok Brann over når de slo RBK i serieåpningen. Har ingen aning hvem som har den nå da. Uansett så er "norgesmester" et relativt begrep. Et lag kan vinne alle kampene frem til august hvor de deretter gjør det elendig og fortsatt vinne serien. Å kalle det for det beste laget i landet per dags dato vil kanskje ikke være helt korrekt. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Hva er poenget med NM da? Det er vel en tradisjonsrik turnering i form av at det så vidt jeg vet var den første landsdekkende fotballturneringen i landet. Det gir en viss prestisje å vinne en slik type turnering. Men selvsagt vil sluttresultatet av en serieturnering være mer representativ for lagenes kvalitet enn sluttresultatet av en cupturnering, så jeg skjønner ikke helt poenget ditt. Landsdekkende fra slutten av 70-tallet i alle fall. Lenke til kommentar
Husam Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 (endret) Uansett så er "norgesmester" et relativt begrep. Et lag kan vinne alle kampene frem til august hvor de deretter gjør det elendig og fortsatt vinne serien. Å kalle det for det beste laget i landet per dags dato vil kanskje ikke være helt korrekt. Det er jeg helt enig i, og det blir i så fall en subjektiv vurdering man gjør om man sier at et annet lag er bedre enn Molde når de vinner serien i år. Det kan kanskje hende det stemmer også, men det eneste objektive svaret får man ved å se hvem som er best over 30 serierunder. Endret 22. oktober 2011 av Husam Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 (endret) Joda, men Molde har ikke vært DRIT gode på høsten. De har ikke overbevist og har spilt mye 1-1, 0-0 og 1-0 fotball. Ikke noe slikt de hadde før ferien. Men sesongen sett over ett er Molde en verdig vinner. Endret 22. oktober 2011 av Emils1 Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 ...og Norges beste lag Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 (endret) Molde har tatt 2 poeng mindre enn Rosenborg de siste 10 kampene. og bare 4 poeng bak formlaget Vålerenga. Molde er norges beste lag. Pr dags dato. Endret 22. oktober 2011 av Maefteda Lenke til kommentar
Havlet Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Og så? Når de ikke klarer å styre skuta si bedre så blir det slik. Jeg er jaggu glad for at RBK eier egen stadion. Jeg er LFC suporter og sekundært MFK suporter. Jeg har ingen tilknytning til Stabæk, men jeg liker ikke klubber i den norske eliteserien blir rundlurt av sleipe eiendomsutviklere. Det tjener ikke norsk toppfotball, det tjener ikke suporterne. Om RBK eier sin egen stadion... hva føskings så? Tjener nivået i norsk fotball på att Stabæk får dårligere publikumsfasiliteter? 3 Lenke til kommentar
Husam Skrevet 22. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 22. oktober 2011 Og så? Når de ikke klarer å styre skuta si bedre så blir det slik. Jeg er jaggu glad for at RBK eier egen stadion. Jeg er LFC suporter og sekundært MFK suporter. Jeg har ingen tilknytning til Stabæk, men jeg liker ikke klubber i den norske eliteserien blir rundlurt av sleipe eiendomsutviklere. Det tjener ikke norsk toppfotball, det tjener ikke suporterne. Om RBK eier sin egen stadion... hva føskings så? Tjener nivået i norsk fotball på att Stabæk får dårligere publikumsfasiliteter? Det tjener definitivt norsk fotball at klubbene blir mindre naive i sine økonomiske avgjørelser. Finanskrisen har heldigvis vært en lærepenge for de fleste, og denne saken kan kanskje være en ekstra lærepenge for Stabæk. Om lærepengen blir så dyr at de må slå seg konkurs, så har de drevet såpass uforsvarlig at jeg har null sympati overfor dem. Det mest grunnleggende klubbene må forholde seg til om de skal bidra til en nivåheving på sikt er å sette tæring etter næring. Lenke til kommentar
Nik0 Skrevet 23. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 23. oktober 2011 At folk fortsatt tror på tv2-propagandaen.. Stabæk går ikke konkurs, dette er bekreftet fra ledelsen for lenge siden. Kostnadene må kuttes betraktelig neste sesong (faktisk et par titalls millioner), men lisens for videre TL-spill er sikret, og Stabæk er ikke blant tippeligalagene som går i størst underskudd. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 23. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 23. oktober 2011 Man er ikke verdens beste lag om man vinner VM for klubblag. Man er ikke Norges beste lag om man vinner cuppen. Det handler om å være best over en hel sesong, altså er ligaen det som gir et best innblikk. I år er M***a Norges beste lag. Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 23. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 23. oktober 2011 Men man er verdensmester om man vinner World Cup? Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 23. oktober 2011 Rapporter Del Skrevet 23. oktober 2011 Verdensmester ja. Ikke nødvendigvis verdens beste lag. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå