Vannbåren gulvvarme

[emilwe]

Planlegger oppussing av hus de neste årene og i første omgang er det totalrenovering av bad (12kvm) og kjøkken (15kvm) som står på programmet. Vurderer da å legge ned rør til vannbåren gulvvarme nå, men ikke ta de i bruk før om 2-3 år når "hele" huset er oppgradert. Badet vil ligge rett over kjøkkenet og etasjeskillene er i betong. Alt av annet rør og elektrisk må byttes.

 

Vil det være noe problem å legge ut rørene nå fram til et koblingsskap og så senere koble opp fordeling og styring?

 

Hva vil omtrentlig pris for å legge rørene bli? Rommene skal uansett avrettes og få fliser/parkett.

 

Vil det eventuellt bli problem å kombinere vannbåren + elektrisk på badet så man kan skru av vannet i sommerhalvåret og få litt varme i gulvet før man kobler opp vannet.

[Glavalavala]

Hei. Er ikke ekspert på vannbåren varme, men har det selv i hele huset.

 

Etter min erfaring så er vannbåren varme ikke særig bra hvis man ikke investerer i et system med varmepumpe luft/vann eller vann/vann.

Utrolig vanskelig å bruke lite strøm samtidig meg god komfort. Fyrer du med ved så må man ha lav temp på gulvvarmen konstant. Har du 20-24 gr. i huset er det nesten håpløst å fyre fordi hele gulvet allerede er varmt og huset blir overopphetet innen kort tid.

Skrur du ned temp så har du konstant kalde gulv(betong dekke).

 

Spesielt på bad er dette et problem. Har du mulighet for gulvføler på badet så er det å foretrekke fremfor romføler. Kan du ikke bruke gulvføler på vannsystemet så bruk heller varmekabel.

 

Men har du varmepumpe og tank slik at du varmer forbruksvannet også med varmepumpen så er det mye penger å spare og du kan se bort i fra vedfyring o.l.

 

Da vil du spare strøm selv om sommeren til varmtvann.

[emilwe]

Tanken med vannbåren varme er å kunne bruke alternative energikilder til oppvarming. Kanskje strøm i første omgang og så litt senere alternative energikilder som luft/vann eller vann/vann vp med tank og kanskje vedfyring/solfanger eller andre alternativer framtiden bringer.

 

Men dette vil ligge noen år fram i tid, og hvis det er gjennomførbart og ikke den veldig store ekstrakostnaden når alt skal strippes og bygges opp igjen tenker jeg at det er dumt å ikke klargjøre for det.

[Inge Rognmo]

Planlegger oppussing av hus de neste årene og i første omgang er det totalrenovering av bad (12kvm) og kjøkken (15kvm) som står på programmet. Vurderer da å legge ned rør til vannbåren gulvvarme nå, men ikke ta de i bruk før om 2-3 år når "hele" huset er oppgradert. Badet vil ligge rett over kjøkkenet og etasjeskillene er i betong. Alt av annet rør og elektrisk må byttes.

 

Vil det være noe problem å legge ut rørene nå fram til et koblingsskap og så senere koble opp fordeling og styring?

 

Hva vil omtrentlig pris for å legge rørene bli? Rommene skal uansett avrettes og få fliser/parkett.

 

Vil det eventuellt bli problem å kombinere vannbåren + elektrisk på badet så man kan skru av vannet i sommerhalvåret og få litt varme i gulvet før man kobler opp vannet.

Å legge rørene nå, når gulvene likevel skal renoveres, er ikke noe problem. Det du må tenke grundig gjennom er en fornuftig plassering av fordelingsskapet, også med tanke på senere legging av rør til de rommene du ikke renoverer akkurat nå.

Spørsmålet er om du har den nødvendige frihøyden; vanlige rør er på 16-20 mm, det skal være minst 30 mm overdekking, og helst noe isolasjon, f.eks. 50mm isopor under. Da er du fort på minst 10cm ekstra...

En løsning som bygger mindre i høyden er plater av denne typen, kombinert med varmefordelingsplater i aluminium. Parkett kan legges rett oppå denne; ved fliser må man ha minst en 13mm Litex-plate e.l. m/ membran i tillegg.

 

Prisen klarer du vel å regne ut selv; på samme nettbutikk som jeg har lenket til finner du også rør, fordelingsskap og det meste annet, og hvor mye som går med av plater pr m2 er oppgitt. Når det gjelder lengde på selve rørene, så er jo antall og lengde på varmefordelingsplatene en pekepinn, selv om det jo vil gå noe mer.

 

Edit: Å støpe inn både varmekabler og varmerør på bad er ikke noe problem, så lenge plassen tillater det, og anbefalt om man vil stenge av sentralvarmesystemet sommerstid. Varmekablene skal vel ha mindre overdekking enn rørene, vil jeg tro. Med platesystemet blir det litt verre; mulig noen av varmefolie-systemene kan legges mellom rør/varmefordelingsplater og Litex-plate.

 

Etter min erfaring så er vannbåren varme ikke særig bra hvis man ikke investerer i et system med varmepumpe luft/vann eller vann/vann.

Utrolig vanskelig å bruke lite strøm samtidig meg god komfort. Fyrer du med ved så må man ha lav temp på gulvvarmen konstant. Har du 20-24 gr. i huset er det nesten håpløst å fyre fordi hele gulvet allerede er varmt og huset blir overopphetet innen kort tid.

Skrur du ned temp så har du konstant kalde gulv(betong dekke).

Snakker du her om et system med kun elektrisk oppvarming av vannet, kombinert med vanlig vedovn? Ser for meg at det kan bli litt problematisk å bruke sammen, ja.

Et alternativ er en vedovn med vannkappe, eller vedkjel i fyrrom, slik at varmen fra vedfyringen kan overføres til vannet og akkumuleres i et varmebatteri (1000-2000l isolert vanntank, fortrinnsvis i kjeller). Akkumulatortanken gjør at du kan fyre hardt i noen timer og heve temperaturen på vannet i systemet, for så å slutte å fyre om natta/når du er på jobb og da bruke av den akkumulerte varmen. I tillegg får du effekten av vedfyringen i hele huset gjennom gulvene, i stedet for bare i det rommet vedovnen befinner seg. Akkumulatortanken har også en elektrisk varmekolbe for bruk når man ikke fyrer i ovnen.

Men; et slikt system blir jo fort like dyrt som en luft/vann eller vann/vann varmepumpe..

Endret 9. november 2010 av Inge Rognmo

[emilwe]

Å legge rørene nå, når gulvene likevel skal renoveres, er ikke noe problem. Det du må tenke grundig gjennom er en fornuftig plassering av fordelingsskapet, også med tanke på senere legging av rør til de rommene du ikke renoverer akkurat nå.

Spørsmålet er om du har den nødvendige frihøyden; vanlige rør er på 16-20 mm, det skal være minst 30 mm overdekking, og helst noe isolasjon, f.eks. 50mm isopor under. Da er du fort på minst 10cm ekstra...

 

Er det nødvendig med 50mm isopor når etasjen under vil være oppvarmet? Varmetap nedover i konstruksjonen vil jo da bare være med på å varme opp rommet under. Kanskje ikke 100% optimalt, men da sparer man 50mm. I kjelleretasjen kan det nok være lurt med den isolasjonen (eller mer) i rommene som etterhvert skal varmes opp, avhengig av hva det er plass til uten å måtte endre døråpninger for mye.

 

Arbeidet starter når jeg overtar huset rett over nyttår, og da i første omgang med å fjerne alt gammelt så man ser litt mer nøyaktig hvordan ting er bygget opp og så kan hente inn folk for å kikke på mulighetene.