nag-sinn Skrevet 29. juni 2003 Del Skrevet 29. juni 2003 Skal ha meg en av delene og ser klokkefrekvensen er forskjellig selv om det er samme kort så jeg må spørre noen proffer om jelp :wink: MSI: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=5&GrpID=6&s=pl Asus: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=5&GrpID=6&s=pl Lenke til kommentar
DabZor Skrevet 29. juni 2003 Del Skrevet 29. juni 2003 gå for ASUS! MSI er bare bøgg. Asus sine kort er stabile og godt lagt (produsert) Lenke til kommentar
QTC Skrevet 29. juni 2003 Del Skrevet 29. juni 2003 Eska til Asus har ett fetere bilde Ellers har jeg personlig såomså erfaring med grafikkort fra asus , Hadde ett Geforce 2 GTS Ultra [Asus] som fucka opp min maskin [måtte bare kaste det etter 6-7 Mnd] Kjøpte det brukt [kanskje overklokka ?] :-? Anyway hadde også ett Geforce 2 MX [Asus] som ikke hadde helt topp 2D kvalitet [litt uskarpt] Ellers så har jeg ikke peil på MSI Grafikkort , har bare hatt noen hovedkort av dem med ymse kvalitet :-? Lenke til kommentar
nag-sinn Skrevet 29. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 29. juni 2003 MSI har bedre båndbredde og clokkehastighet men jeg bør altså gå for asus? Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 29. juni 2003 Del Skrevet 29. juni 2003 MSI har bedre båndbredde og clokkehastighet men jeg bør altså gå for asus? Selv har jeg kjørt et Asus ti4400 max overklokket i et år nå, uten problemer. Er ikke MSI-elsker, men ser ingen grunn til at du ikke her skal gå for kortet som har de beste spesifikasjonene. Mener å ha lest at MSI produserer for andre også (Creative ti4200? Rett meg hvis bom). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå