AfterGlow Skrevet 4. november 2010 Del Skrevet 4. november 2010 Helt nytt spill lanseres til fjesboken. Les mer Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 4. november 2010 Del Skrevet 4. november 2010 Og folk sier Guitar Hero melkes... Lenke til kommentar
Romis Skrevet 4. november 2010 Del Skrevet 4. november 2010 Kanskje istede for å lage facebook spill som dumme 15-årige jenter kommer til å spille mens de kjeder seg i timen, så kan dere fokusere på å lage Dragon Age 2 istedet? Er det virkelig det her pengene dere fikk av oss som støttet og kjøpte spillet brukes til? Lenke til kommentar
ZiggyStardust Skrevet 4. november 2010 Del Skrevet 4. november 2010 Nå er det vel ikke Bioware som utvikler dette spillet. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 4. november 2010 Del Skrevet 4. november 2010 (endret) Dragon Age har allerede fått åtte DLCs, en expansion, to bøker, et brettspill og en tegneserie. I tillegg er en tegnefilm annonsert, pluss vi får en oppfølger og et flashspill. Alt dette bare ett år etter at Dragon Age 1 ble sluppet. Vi snakker melking på høyt nivå. Edit: Og da er jeg snill og tar ikke med Mass Effect 2 og de evige DLCene der. Dette er en grunn til hvorfor jeg boikotter DLC fullstendig. Før bruke de å lage spill fordi de ville ha bra spill å spille selv, men nå er det kun pengene som betyr noe. BioWare var før konger på haugen i rollespillsjangeren, men jeg har mistet all respekten for dem. Endret 4. november 2010 av vikingkylling Lenke til kommentar
anotherzen Skrevet 5. november 2010 Del Skrevet 5. november 2010 En kort historie og huskregler =) Før i tiden lagde ikke spillselskap spill for å tjene penger, men kun for å gi til folket, om de gikk i minus var det helt greit, for de gjorde det ikke for pengene sin skyld. Som alltid må man ikke finne på å lage expansions, nytt innhold, oppfølgere eller spinoffs på noen måte. Folk respekterer ikke Spillutviklere som leverer mer en selve spillet. Som feks utdypende historer i form av andre format. Og om du har en plakat eller soundtrack av favorittspillet ditt er du fuckings d00med! Man må alltid huske at det burde vært ulovlig å markedsføre et spill før selve det er 100% ferdig, fordi de folka som tar seg av markedsføringen heller burde bruke tiden sin på å tuvikle spillet eller fixe bugs. Tenk hvor mye raskere og mere polished spillet hadde vært om de ikke lagde de syke CGI trailerne! Og sist men ikke minst, ALDRI lag et facebook spill, jeg mener hvor idiotisk er det ikke å reklamere på værdens mest brukte sosiale hub? Hahah, uff jaja, ikke alle spillselskap kan være like opplyste. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 5. november 2010 Del Skrevet 5. november 2010 En kort historie og huskeregel 2. Før i tiden var rollespill på PC nesten dødt, før BioWare bestemte seg for å endre måten man spilte dem på og revolusjonerte hele sjangeren med Baldur's Gate. Senere gav de oss en stor expansion til Baldur's Gate, en oppfølger som fortsatte historien og lot oss spille med samme karakter, og til slutt avsluttet hele greia med enda en stor expansion. Baldur's Gate 2 er selv den dag i dag regnet som et av de lengste spillene noensinne (unntatt MMOs, selvfølgelig), og det før vi tenker på at vi kan starte med Baldur's Gate 1 og fortsette hele veien opp gjennom oppfølgeren og begge expansions. Hopp så litt frem i tid, og de annonserte Mass Effect og Dragon Age. Mass Effect var stort nok i seg selv, men de sa helt fra starten at det blir en trilogi. Med andre ord snakker vi tre spill som i seg selv er store, men man kan starte i det første og spille gjennom alle tre med samme karakter. Riktignok har ikke historien så mye sammenheng, men drit i det. Dragon Age? Det tok mange år å lage, blandt annet fordi de hentet inn en språkforsker for å lage et helt nytt språk kun for det spillet. I tillegg brukte de mye tid på å lage en troverdig verden med myter, legender, historie og alt det der. Og nå? Åtte raske Dragon Age DLC's, en expansion og en oppfølger, i tillegg til en drøss spin-offs. I løpet av ett år. I tillegg haqr vi jo Mass Effect 2 DLCene. Til sammenligning fikk Mass Effect 1 bare to DLCs, og begge var ganske små. Hadde de fortsatt sånn de gjorde før ville de ha gitt oss to eller tre DLCs til Mass Effect 2 og heller fokusert på Mass Effect 3. Eller se det fra denne måten: Hver eneste gang Guitar Hero kom med nytt spill klage folk over melking. Når Dragon Age spyr ut DLCs, expansions, spin-offs og oppfølger gleder folk seg? Du ser dobbelmoralen der? Lenke til kommentar
ZiggyStardust Skrevet 6. november 2010 Del Skrevet 6. november 2010 En kort historie og huskeregel 2. Før i tiden var rollespill på PC nesten dødt, før BioWare bestemte seg for å endre måten man spilte dem på og revolusjonerte hele sjangeren med Baldur's Gate. Senere gav de oss en stor expansion til Baldur's Gate, en oppfølger som fortsatte historien og lot oss spille med samme karakter, og til slutt avsluttet hele greia med enda en stor expansion. Baldur's Gate 2 er selv den dag i dag regnet som et av de lengste spillene noensinne (unntatt MMOs, selvfølgelig), og det før vi tenker på at vi kan starte med Baldur's Gate 1 og fortsette hele veien opp gjennom oppfølgeren og begge expansions. Hopp så litt frem i tid, og de annonserte Mass Effect og Dragon Age. Mass Effect var stort nok i seg selv, men de sa helt fra starten at det blir en trilogi. Med andre ord snakker vi tre spill som i seg selv er store, men man kan starte i det første og spille gjennom alle tre med samme karakter. Riktignok har ikke historien så mye sammenheng, men drit i det. Dragon Age? Det tok mange år å lage, blandt annet fordi de hentet inn en språkforsker for å lage et helt nytt språk kun for det spillet. I tillegg brukte de mye tid på å lage en troverdig verden med myter, legender, historie og alt det der. Og nå? Åtte raske Dragon Age DLC's, en expansion og en oppfølger, i tillegg til en drøss spin-offs. I løpet av ett år. I tillegg haqr vi jo Mass Effect 2 DLCene. Til sammenligning fikk Mass Effect 1 bare to DLCs, og begge var ganske små. Hadde de fortsatt sånn de gjorde før ville de ha gitt oss to eller tre DLCs til Mass Effect 2 og heller fokusert på Mass Effect 3. Eller se det fra denne måten: Hver eneste gang Guitar Hero kom med nytt spill klage folk over melking. Når Dragon Age spyr ut DLCs, expansions, spin-offs og oppfølger gleder folk seg? Du ser dobbelmoralen der? Det er sant at det kom en offisiell utvidelse til Baldur's Gate (Tales of the Sword Coast) men den hadde ingenting med hovedhistorien å gjøre. I tillegg var den heller middelmådig og ikke så veldig stor at det gjorde noe. Melking foregikk nok i gamle dager også. Det er merkelig hvordan enkelte trives med å idyllisere fortiden. DLC er helt greit for meg så lenge den er bra. Her er Borderlands et godt eksempel. Melking eller ikke. DA:O er et glimrende spill. Det gjenstår å se om nummer to blir like bra, men jeg ser ikke sammenhengen mellom kvaliteten på oppfølgere og eventuelle produkter som lages og selges på si. Det er, f.eks., ikke Biowares utviklere som sitter og syr Dragon Age T-skjorter. Lenke til kommentar
Licht Skrevet 7. november 2010 Del Skrevet 7. november 2010 Skulle tro folk fullstendig hadde glemt at det ble laget et Dragon Age-flashspill i forbindelse med release av Origins også. Det er en naturlig utvikling å flytte denne delen av franchisen over på Facebook, med tanke på hvor mange Facebook-plattformen når ut til. Dette er uansett bare et piss i havet i forhold til resten av markedsførings- og franchisemaskineriet som knirker og går rundt Dragon Age. Det må da finnes bedre ting å rage over? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg