Trekant - Program fra NRK-Ung

[wacz]

Det er jo 1 million ganger mer morsomt å se på enn informerende for ungdommen. Men det er litt gøy å se på NRKnett-tv sine sider hvor mange som har sett programmet på internett. Det er ingen tvil om at det er superkleint.

[Slimda]

Jeg vil tro de tre ungdommene der er mye bedre til å få frem poenget med showet, enn f.eks våre kjente skuespillere eller komikere.

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Vanlig ungdom til å få frem et viktig tema.

Ja, og det funker ikke.

Jeg kan si deg at da jeg faktisk er ungdom, så er det programmet artig å se på. Såklart er det noen scener de kunne spart seg men syntes de gir ut god informasjon og bedre å se på de programlederene enn noen helt seriøse og proffesjonelle. Lærer mye av det, og hjelper å fjerne det tabu området rundt sex.

[Alliha]

Eg og er ungdom, men det betyr ikkje eg syns at dei er flinke. Eg vil så klart ikkje ha seriøse folk, men folk med litt meir tryggleik. Som om dei kunne litt meir frå før av.

 

edit: men kanskje det er ein god idé med slik det er, ettersom det gjer det lettare å identifisera seg med dei, og det at ein veitt lite er greitt.

Endret 24. november 2010 av Alliha

[Lindoniel]

Det blir din subjektive mening, personlig syns jeg de gjør en god jobb som programmledere.

Det er sant, men hvorfor synes du de er flinke? Mange av uttalelsene deres er jo helt på jordet, som nevt i min tidligere post. De ender jo bare opp med "hehehe det var litt flaut da, og veldig gøy, men det er ikke noe for meg hihi" mot slutten av hvert program.

 

Her er en link til Thomas' blogg Min lenkehttp://www.tadahlen.blogg.no. Les og si meg at han ikke er på TV for å bli populær og for å få nakenbilder av unge jenter i posten.

 

Denne er for øvrig fin; http://www.online.no/filmomtaler/jeg_er_ikke_homofob.jsp.

 

Det er helt riktig at dette er min subjektive mening, men er det ikke gøy å komme med motargumenter i stedet for å bare feie det av banen?

 

Jeg syns de er flinke, fordi de tør å prøve disse forskjellige tingene, og snakke om det på en uformell måte. Tror nok man skal lete en stund etter folk som kan både gjøre dette, og få det til å høres ok ut på TV.

 

Hva Thomas motivasjon for å være på TV er kan jeg ikke uttale meg om, og jeg kan heller ikke se at dette er relevant for jobben han gjør som programmleder.

 

Det med at programmet er fnisete forstår jeg ikke, hva mener du med det. At man har lov å fnise og syns at ting er flaut når det kommer til sex, har jeg full forståelse for. De kunne selvfølgelig gått dypere, men dette er jo et program som tar opp en haug av emner, man kan ikke gå så dypt og fremdeles ha tid til å rekke gjennom alt. For meg blir det mer en infokanal om hva som eksisterer, så kan jeg selv utforske det dypere. (Man kan f.eks. lage et eget program ut av temaet tantrisk sex, så jeg ser ikke poenget med å gå mer i dybden i dette programmet, enn det de allerede gjør.)

 

Hva lærte noen av pornoinnspillingen spør du. Hvis du ikke har lært noe, eller greier å trekke noe ut av dette, så begynner jeg å tvile på om du har sett programmet. I mine øyne, så var poenget at porno skiller seg sterkt fra virkelig sex, og at man prøvde utallige ubehagelige stillinger for å tilfredsstille kameravinkel osv. Dette var nok noe vi begge visste fra før av, men dette kan jo ikke programmet ta hensyn til. Hvis jeg skriver en rapport til en av mine professorer i arkeologi, så går jeg utifra at han kan det jeg skriver om, men jeg vil da allikevel skrive som om han ikke visste noenting.

[The Doctor]

Og atter en gang skal noen presse på noen vers og salmer og hva det enn er som står i bibelen på Facebook gruppen;

 

Paulus’ andre brev til Timoteus 4:1-5 Så sant som han kommer og oppretter sitt rike, pålegger jeg deg for Guds og Jesu Kristi ansikt, han som skal dømme levende og døde: 2 Forkynn Ordet, stå klar i tide og utide, vis til rette, tal til tukt og tal til trøst, med all tålmodighet og iherdig undervisning! 3 For det skal komme en tid da folk ikke lenger tåler den sunne lære, men skaffer seg den ene læreren etter den andre, slik de selv finner for godt. For de vil ha det som klør i øret. 4 De skal vende øret fra sannheten og holde seg til myter. 5 Men du må være edruelig i alt du gjør. Bær lidelsene, gjør din gjerning som evangelist og fullfør din tjeneste.

 

Dette blir bare feil og jeg skjønner fremdeles ikke hva problemet er til nei-gruppa. Det kan da umulig være vanskelig å skifte kanal eller i verste fall forby ungene sine om å bli litt klokere hva seksualitet angår.

[Special P]

Flere som ikke ble noe imponert over gårsdagens episode?

Med unntak av Thomas sin strip-tease så var den intet annet en talentløs.

Damene var så pripne og turte jo ikke prøve verken dirty-talk eller pole-dance, skikkelig.

[wacz]

Episoden i går var drøy! En dansk MANNLIG stripper?? Og en ting til. Hvis det var en kvinnelig stripper, hadde de vist henne helt naken? Tviler!

Endret 25. november 2010 av wacz

[Slimda]

Nordiske land er litt mer åpne med nakenhet enn amerikanske show. De har vist nakne damer på norsk TV før, uten problemer.

[wacz]

Vel forsåvidt.

[bIsk0p]

Synes programmet og tanken er veldig bra, selvsagt kunne program lederne vært bedre og fremdeles i samme gruppe som målgruppen. Men jeg tror det er en grunn til at de valgte noen som ikke var alt for frempå, ikke hadde for mye erfaring, altså noen som lærer like mye som de som ser på.

 

Konklusjonene er jeg enig i at er litt tynn, samt det blir litt vel mye "tror ikke det er noe for meg". Men det kan være at de bare sier det, eller at de trenger å modnes litt inn i emnet. Ellers vil jeg påstå at det er noen tøffe personer som faktisk gjør alt dette, kjenner mange som blir tomat-rød i ansiktet bare av å se på..

 

Til den siste episoden, synes den var grei. Thomas gjorde en flott jobb, mens jentene var litt vel reserverte. Spesielt dirtytalken synes jeg ble altfor useriøst, virket ikke som at jenta prøvde. Poledance kan vel forklares i at det ikke er lett å bli myk og smidig på en(?) dag, krever litt mer trening enn jenta kanskje fikk.

 

Når det gleder at den mannlige stripperen viste tissen sin, så tror jeg ikke det hadde blitt forskjellig hvis det hadde blitt valgt en kvinnelig stripper, naken kropp har blitt vist før på TV, selv NRK! Men ikke umulig at det er en grunn til at det ble valgt en mann.. Synes ikke det var for drøyt.

[Zeph]

Så langt synest eg programmet framstår som meir underhaldning enn å være informativt. Ikkje at det er så mykje å lære for oss av internettgenerasjonen som utforskar sånt sjølv på nett kanskje, men synest likevel det blir for mykje knising og tøysing i denne serien. Mange gode poeng i artikkelen det var lenka til over her. "Ooooooooeh, en gutt kyssa meg på kinnet, SYKT!".

 

Det er nok ein del som lærer eit og anna, men sjansen er vel stor for at samme person snarare vil knise og le av det enn faktisk ta til seg og reflektere over det som blir sagt og gjort.

 

Skulle gjerne sett litt meir reflekterte og mindre sjølvinntatte programleiarar. Kanskje dei burde vore eldre og litt meir behørlig silt ut. Dersom hensikten med programmet var å få ungdommer til å skape seg og snakke om "kuk i rompa" på TV så synest eg dei har bomma litt. Når det er sagt så er eg positiv til programmet og at det setter seksualitet på dagsorden. Eit tema som på verdsbasis er alt for tabu og lite fokus på, noko me ser gode eksempler på frå USA som i utgangspunktet er ganske liberalt til forskjellig.

Endret 25. november 2010 av Zeph

[Gjest Yeah]

Har vel sett to episoder av dette, men synes ikke det var noe spesielt. Eneste grunn til at dette programmet har slått an er pga sex. Hadde sexen vært byttet med noe annet hadde dette ikke dette programmet hatt noenting

[Alliha]

Er ganske imponert over alt Thomas gjorde denne episoden.

Underhaldande.

[Cemi]

Ser mest på programmet for morro skyld, kun noen delere som er litt informerende, mens mye av det blir mer underholdning.

 

Synes derimot at Thomas gjør en god jobb som programleder, han er mye mer åpen enn de to andre, gir jo alt selv når han står der med en naken mann i fjeset.

[MilKman']

Ser mest på programmet for morro skyld, kun noen delere som er litt informerende, mens mye av det blir mer underholdning.

 

Synes derimot at Thomas gjør en god jobb som programleder, han er mye mer åpen enn de to andre, gir jo alt selv når han står der med en naken mann i fjeset.

 

Hahhahaha

Aldri ledd så mye når jeg har vært alene av strippe scena hahahah

[Zaftig]

Det er helt greit har sett på alle episodene da bra programmer er noe sjeldent for tiden, men jeg stemt bra fordi det plager kristen Norge.

[dkny]

 

Denne er for øvrig fin; http://www.online.no/filmomtaler/jeg_er_ikke_homofob.jsp.

 

 

 

Hahaha, ja. Ang.at dette er "bedre enn porno som sexopplæring", tror jeg det bare får fler til å se mer porno. Og tror ikke den yngre garde velger seg kun Trekant å tro på. Bare en magefølelse...

Endret 26. november 2010 av dkny

[Zeph]

Hahaha, ja. Ang.at dette er "bedre enn porno som sexopplæring", tror jeg det bare får fler til å se mer porno. Og tror ikke den yngre garde velger seg kun Trekant å tro på. Bare en magefølelse...

Tru på? Trekant er eit opplysningsprogram, porno er hjelpemiddel, variasjon og underhaldning.

[dkny]

Tru på? Trekant er eit opplysningsprogram, porno er hjelpemiddel, variasjon og underhaldning.

 

Noe annet har jeg da ikke sagt. Men en skrev på første side at "Syns seksualopplysning er bra, det gir et mer realistisk bilde på sex enn porno i hvertfall." noe jeg er enig i.

Men jeg tror egentlig det vil få mange til å oppsøke mer sex å se på, og mange kan jo ikke vite hva som er realistisk og urealistisk. Hadde ikke jeg kunnet da jeg var 13-15 iallefall.

Endret 27. november 2010 av dkny